Tí hajlujúci ukrajinskí banderfanúšikovia na titulke, krása. Autor článku asi príde o vianočné odmeny.
Tí hajlujúci ukrajinskí banderfanúšikovia na titulke, krása. Autor článku asi príde o vianočné odmeny.
Skvelé. A teraz sa vráť do školskej lavice a douč sa gramatiku.
Haberovi zrejme podobne ako mnohým iným slušňoľudom robí problém pochopiť rozdiel medzi slobodou a anarchiou. Áno, "môžeš si povedať, čo chceš", ale nemôžeš si to dovoliť na akomkoľvek mieste a za akýchkoľvek okolností. Ľudia prišli na koncert a zaplatili určite nemálo peňazí za to, aby si vypočuli hudbu, nie počúvali politické posolstvá. Uvedomuje si ten človek vôbec, že súčasťou slobody je aj pluralita názorov a nie každý s tými jeho názormi musí súhlasiť? Na vyjadrovanie názorov máš tribúnu, prípadne parlamentnú lavicu. Tam ti ľudia za vyslovovanie názorov dokonca platia. Na koncerte ti však platia za niečo iné.
Prekrúť si to ako chceš, faktom však zostáva, že aj Blanár má väčší vplyv na slovenskú zahraničnú politiku ako má táto prostoduchá trúba na tú "európsku". Tvoje nadšené zväzácke výkriky o "reprezentovaní 450-miliónového kolosu" vyznievajú tak smiešne, až cítim pocit prenesenej hanby. Jednak Kallasová žiadnych 450 miliónov nereprezentuje a jednak jediné, čo sa dá v spojení s EÚ označiť za kolos, je množstvo byrokratického aparátu, ktorým Únia disponuje.
Nuž, zbytočne od ukrajinského trola čakať, že bude rozumieť slovenčine, no toto, čo si tu skopíroval, nie sú kompetencie, iba zoznam funkcií. Boľsevici, vrátane tých bruselských, sa vždy vyžívali v udeľovaní a prezentovaní množstva "dôležitých" funkcií, reálne však platí, že táto estónska sliepka má kompetencie gágajky, tárajky a prďúsky. Zastupuje akurát tak bruselských byrokratov, nie 450 miliónov Európanov.
Oprava - nie takmer 3, ale takmer 4 roky. Nehovoriac o pomoci, ktorú dostávali od roku 2014.
Preberal Ukrajinu s programom normalizácie vzťahov s Ruskom a namiesto toho ju zatiahol do plnoformátovej vojny, na konci ktorej možno Ukrajina ako ju poznáme prestane existovať. Hotový štátnik a líder.
To už sa začal ten generálny štrajk?
Úryvok, v ktorom sa písalo o blížiacom sa páde Ficovej vlády "ako bolo plánované" sa už do článku nezmestil? Nevyhovuje to naratívu?
Vďakabohu, už som sa bál, že sa prvýkrát nepodarí nájsť nejakú ruskú stopu. :D
Na tomto príspevku krásne vidno, ako je tá vaša rusofóbna zberba mimo. Lavrov dlhodobo zastáva v otázke konfliktu na Ukrajine tvrdšie postoje ako Putin, takže hovoriť o tom, že Lavrov bráni Putinovi vo vyhladení Ukrajiny je úplne scestné a smiešne.
Takže len rád strkáš hlavu do toho zadku. Nič iné som ani nečakal.
A ty si ktorý? Hlúpa podpriemerná masa, alebo si už konečne emigroval? A ak áno, prečo stále strkáš hlavu do toho zadku Európy? To je nejaký nový progresivistický fetiš?
Týmto si chcel povedať, že medzi informovaním Pravdy a The Moscow Times je nejaký rozdiel? Alebo čo malo byť pointou?
Neskončí. Budeš musieť vyplakávať aj pod ďalšími podobnými článkami, napríklad ohľadom Kupjansku, Kramatorsku či Slaviansku.
Smutné. Ale nevadí, nejaké akčné videjká (natočené za peniaze daňových poplatníkov krajín EÚ) a chvastavé statusy ukrajinských predstaviteľov to isto vyriešia. A keď nepomôže ani to, tak sú v zálohe stále halucinácie Matišáka a ďalších od reality odtrhnutých propagandistov. Hrdinom slama.
Keby som mal euro za každý článok o krachujúcom Rusku, mŕtvom alebo smrteľne chorom Putinovi a chystanom prevrate v Kremli, ktorý za posledné 4 roky publikovala Pravda, tak by som mohol ruský rozpočet financovať z vlastného. Vskutku niet dňa, kedy by som otvoril titulku a nebola by celá otapetovaná banderovskou propagandou. Chorobná posadnutosť.
„Toto je diplomacia. Ponúknete ľuďom niečo, čo nechcú robiť, a tak prijmú inú možnosť.“
Zvláštne, mne pri tom popise napadol úplne iný termín, a to výpalníctvo. Až sem sa "mierový projekt" zvaný EÚ dopracoval.
Rusi prehrávajú každý týždeň, či ako to Trump povedal? Krasnoarmijsk do pár dní padne, dúfam, že už máte nachystané články o strategickom a usporiadanom ústupe Ukrajincov a o strašných stratách, ktoré pri tom Rusom spôsobili. A samozrejme že to mesto nemá aj tak žiadnu strategickú hodnotu.
Človeče, čo to tu melieš? Kľudne sa cíť aj ako trolejbus, to má každý vieš kde. Na existenciu dvoch pohlaví je však naviazaný celý rad iných zákonova- novela Ústavy má slúžiť ako poistka proti rozkladu právneho systému, keby si tu kadejaké mauréryové a ilievovia začali tvrdiť, že oni nie sú ani muž, ani žena. Neuveríš, ale v každom jednom zákone vrátane Ústavy je kvantum úplne "zjavných" vecí, a predsa sú tam a nikto to nespochybňuje. Toto je úplne tupý, doknekonečna omieľaný pseudoargument používaný ľuďmi, ktoré vlastný názor nemajú, a tak papagájujú to, čo počuli alebo čítali niekde inde.
Odporúčame