Aspoň 30. A z každého vyrobili tri kinžaly.
Aspoň 30. A z každého vyrobili tri kinžaly.
Koľko kadibudiek dnes Ukrajinci dobyli a koľko decimetrov štvorcových oraniny obsadili? Prečo Pravda neinformuje o úspechoch ukrajinskej armády? Protiofenzíva úspešne pokračuje (dokonca prekonáva očakávania), máme právo na konkrétne informácie!
Tieto drísty si tu vypisoval aj keď Turci na Cypre napadli svojho gréckeho "spojenca" z NATO? A to, prosím pekne, BRICS ani nie je vojenský spolok, na rozdiel od NATO. Si aj so svojimi "argumentami" úplne na smiech.
Toto je akurá mokrý sen progresívnych denníčkov od SME, cez N až po Pravdu. Pellegrini ani nemusí kandidovať, od Korčoka sa nijak zásadne nelíši. Voľba medzi nim a Korčokom by bola ako voľba medzi Šefčovičom a Čaputovou. Dúfam, že takýto katastrofálny záver volieb sa už nezopakuje.
Ô, aké "prekvapujúce".
Týmto traktátom si akože chcel povedať, že progresívci porazia Fica vďaka ich kampani plnej lásky a tolerancie, áno? :D Ako píšeš v poslednej vete, ľudia si trochu pamätajú na tú agresívnu kampaň progresívcov spred minulých volieb, kedy sa s kotlebovcami mlátili po uliciach a napokon ich to stálo aj miestenku v parlamente. A potobne tupo a primitívne sa správajú aj dnes, aj keď svoju agresivitu zmenili z činov na slová a preniesli ju z ulíc do bratislavských kaviarni. Okrem SaS sa dnes už každá ako-tak relevantná strana hanbí priznať, že by s nimi po vošľbách mohla spolupracovať a aj tie strany, ktoré to vyslovene neodmietli, ich berú ako jednu z posledných možností. Sú už vo väčšej izolácii ako bol Smer pred minulými voľbami.
Pravda tu zase ukrajinských náckov označuje za "ruských partizánov"?
Prirovnávať vyhladzovaciu vojnu, akú viedol Hitler, k zástupnej vojne veľmocí, akých sme od druhej svetovej vojny videli desiatky, môže len takýto nedovzdelaný ciciak odchovaný na západnom mliečku. Vskutku by ma zaujímalo, či týmto báchorkám autor tohto pamfletu aj skutočne verí, alebo ho jednoducho motivujú nejaké prémie.
"Tento postoj však nie je len nekonzistentný, ale aj nebezpečný."
Nie, nebezpeční sú iniciatívni blbci, ktorí buď z nedostatku vzdelania alebo nedostatku informácií dokážu svojou aktivistickou snahou napomôcť tomu, aby sa lokálny konflikt rozrástol na regionálnu či dokonca svetovú vojnu. Nebezpečný ste vy, pán autor a nebezpeční sú aj všetci ostatní, ktorí majú akýkoľvek vplyv na verejnú mienku a zneužívajú ju na podnecovanie k vojne.
"Azda sa väčšina z nás zhodne, že existujú hodnoty hodné obrany aj so zbraňou v ruke."
Skúsenosť hovorí, že ako prví berú na nohy plecia práve ľudia, ktorí majú takéto svalnaté vyjadrenia s perom v ruke.
Bolo načase. Iróniou je, že zatiaľ čo do NATO sme mohli vstúpiť i bez referenda (každý triezvy človek vedel, že by s veľkou pravdepodobnosťou neprešlo), aj o samotnej otázke konania referenda o vystúpení z tejto teroristickej organizcie sa tu vedú takéto siahodlhé polemiky. Slovensko nemá v NATO čo robiť, bude tu bezpečnejšie, keď vykročíme cestou rakúskej či švajčiarskej neutrality.
Tá implikácia skrývajúca sa za úvodnou vetou je ako vystrihnutá z náckovskej logiky. Celkom príznačné pre dnešných "antifašistov", že majú väčšie sklony k fašizmu ako ich politickí súperi.
A čím sa ten Uhrík teda previnil? Nebodaj odovzdal in memoriam štátne vyznamenania nejakým fašistom, ktorí bojovali proti SNP?
"S ľútosťou konštatujeme, že táto krajina sa nedokáže jasne postaviť k téme extrémistov a ich politických aktivít. Naopak, sú čoraz viac akceptovaní."
A robíte všetko pre to, aby boli v "tátokrajine" akceptovaní ešte viac.
Nič nové v tomto normalizačnom plátku. To kvantum komentárov, ktoré mi tu bolo zmazaných bez zjavného dôvodu, by už vydalo aj na kratšiu knihu.
Na ktorú políciu? Tú, ktorú ovládla matovičovsko-čaputovská mafia? :D Nebuď smiešny.
Spravili z už odpisovaného Fica politika s najvyššou mierou dôvery na Slovensku a zdá sa, že z neho chcú spraviť znova aj premiéra.
Zjavne si mýliš policajný prevrat s vojenským...
Mediálno-justično-policajná mafia, ktorá ovládla štát pred troma rokmi vie, že to pohnojila na plnej čiare a čas sa neúprosne kráti. Toto, čo stvárajú v posledných týždňoch, úplne otvorene a na hulváta, znamená len jedno - sú zúfalí. A zúfalí ľudia robia takéto zúfalé kroky a hromadia chyby. Vedia, že po voľbách ich už nezachráni ani rev mimovládok, ani vyhrážky eurobyrokratov, ani nikto ďalší, u koho ešte stihli lobovať, aby na Slovensku "zachránili voľby" (pozdravujem Mila, Púchovského a ďalších). Tik-tak.
Áno, Pelle, väčšina tvojich voličov čakala presne na toto a určite upokojí informácia, že máš potenciál na koalíciu s progresívcami alebo saskármi. :D
Ten človek je viac ako dve dekády v politike, dlhú dobu úzko spolupracoval s Ficom, no nenaučil sa od neho vôbec nič. A evidentne stále nepochopil, prečo mu tie preferencie klesajú. Naďalej robí jednu chybu za druhou. Ešte pár takých výrokov a môže začať záchranárske práce, aby sa vôbec dostal do parlamentu. Človek by čakal, že po Prochádzkovi a Kiskovi sa už ďalší takýto exot nenájde, no a predsa.
Deti nemôžu za vojnu, ani za svojich prípadných špekulantských rodičov, ktorí využívajú náš sociálny systém a do "vojnovej zóny", z ktorej prišli, potom chodia na "dovolenky". V každom prípade, slovenské dieťa musí mať v otázke vzdelania na Slovensku prednosť pred tým ukrajinským a zároveň Slovensko musí prestať podporovať predlžovanie vojny dodávkami zbraní a techniky na Ukrajinu. Pretože zapájaním sa do konfliktu aj my prispievame k tomu, že tu pobehujú deti, ktoré sa nemôžu vzdelávať doma na Ukrajine.
Podľa tej istej agentúry, ktorá Čaputovej namerala 10 percent "úplnej dôvery", majú progresívci 16-percentnú podporu. To akože už ani samotní progresívci so svojím klanovým videním sveta neveria svojej modle? Kam sme sa to dopracovali?
Cenzor si tu týchto náckov dva roky svedomito vychováva. Hádam nečakáš, že začne mazať produkty svojej práce.
Odporúčame