Klamem o svojom postoji? Ty vieš teda lepšie, ako sa mení môj postoj smerom k EÚ ako to viem ja sám?
Klamem o svojom postoji? Ty vieš teda lepšie, ako sa mení môj postoj smerom k EÚ ako to viem ja sám?
"Čiastočne okupovaný brániaci sa štát" sa však nijako nevylučuje s "gangsterským teroristickým štátom". Ukrajina môže byť (a aj je) jedným i druhým.
Nižšie som ti tie tvoje "pravé mená" vysvetlil. Bežne si svoju absenciu vzdelania kompenzuješ agresivitou a vulgárnosťou?
Ty máš v pojmoch evidentne poriadny guláš. Tak teda špeciálne pre teba, nech sa naučíš niečo nové.
Diktátor - pojem príliš široký na to, aby bolo v tomto prípade možné tvrdiť, že niet "absolútne žiadnych pochýb". Ide o čistú pojmológiu a že "niet pochýb" je iba fasáda, ktorú sa tomu snažíš ty osobne nasadiť.
Vojnový zločinec - totálna hlúposť, Putin nebol nikdy a žiadnym súdom odsúdený a ani len súdený. Už samotný názov napovedá, že vojnový zločinec je človek, ktorý spáchal zločin, teda čin, ktorý sa dokazuje na súde. V tomto prípade je ešte väčšia hanba, že si niečo také dovolil tvrdiť autor článku, ale Pravda sa dlhodobo prepadá na úroveň provinčných treťotriednych denníkov, tak sa pri tom už ani nepozastavujem.
Masový vrah - opäť absolútna hlúposť. Vrah je osoba, ktorá spáchala vraždu. Náš zákon pozná niekoľko druhov vrážd (napr. úkladná), Putin nespadá pod definíciu žiadnej z nich. Opakujem, máš v tom guláš, pletieš si pojmy, nechápeš rozdiel medzi trestným a vojnovým právom.
Preboha, čo som práve čítal? :D Autor je "redaktor rubriky Auto-moto", no článok vyznieva ako úderný príspevok vzorného zväzáka pre Rudé právo. Andrejčák, úprimne, keď si prečítaš tento svoj nepodarený pamflet, necítiš v sebe ani kúsok hanby?
Skús sa pozrieť na mapu Európy, potom by ti to mohlo byť jasnejšie.
Na akom rade? Veď Rusom už pred troma rokmi došla munícia a ukrajinské práčky sú tiež všetky pokradnuté, žiadne ďalšie čipy sa do ruskej armády neodostnaú.
"Napriek tomu, že britský premiér Keir Starmer zdôrazňuje, že si želá ukončenie vojny na Ukrajine, ruský politológ Michail Pavliv v ňom vidí vojnového štváča."
Pri tomto som si skoro oprskal monitor. Čaplovič, naozaj veríš, že takúto primitívnu snahu o politickú propagandu ti zožerie ktokoľvek s IQ nad 50? Kam je až Pravda schopná padnúť, za čo máte svojich čitateľov? Mám pre Čaploviča námet na ďalší článok."Ukrajinci konšpirujú o Ruskom sprisahaní. Napriek tomu, že ruský prezident Vladimir Putin zdôrazňuje, že si želá ukončenie vojny na Ukrajine, ukrajinský vodca Volodymyr Zelenskyj v ňom vidí vojnového štváča."
Ak sú informácie, že pilot dostal príkaz riskovať a pokúsiť sa zachrániť ťažko poškodené lietadlo aj s vysokým rizikom, že sa mu to nepodarí pravdivé, tak Ukrajinci si životy vlastných (dokonca vyznamenaných) vojakov vážia menej, ako si životy ich vojakov vážia Rusi. To je krásna vizitka Zelenského probanderovského režimu, že viac než život jeho národného hrdinu si cení, slovami kolaboranta Naďa, "kus šrotu".
Tu máš jeden z tých nula prípadov, ty primitív.
Vysvetlenie je úplne jednoduché. Pravda sa už niekoľko rokov ideologicky výrazne posúva smerom k progresívnej ľavici. To samozrejme vplýva aj na čitateľskú základňu. Konzervatívnejší diskutéri sa presunuli inam, naopak je tu veľký influx čitateľov Denníka N, SME a podobne. A tí zrovna Smer či SNS nevolia.
Napr. voči Jemenu, len z najmenej vzdialenej minulosti. Ďalšia pripečená otázka?
Tak máme teroristický štát priamo na našich hraniciach. A bude iba horšie. Ukrajina zúfalo potrebuje niekoho, kto jej pomôže s riadením štátu, nakoľko samotní Ukrajinci to evidentne nevedia.
Rusko vojnu vyhrá, priznávať to už začínajú aj západné proatlantické denníky, pre ktoré bolo niečo podobne doteraz nemysliteľné. A ako také si môže Rusko diktovať podmienky.Ukrajinci mohli pred troma a ešte aj pred dvoma rokmi pristúpiť na mierové rokovania a tie podmienky si mohli vyrokovať ďaleko priaznivejšie. Namiesto toho si vybrali, že budú úplne nezmyselne umierať v boji za západné imperialistické záujmy.
Ľúto mi je iba obyčajných ľudí, etnických Ukrajincov aj Rusov, ktorí kvôli Zelenskému a jeho banderovskej fašizoidnej klike prišli o strechu nad hlavou, celoživotné úspory a často aj svojich príbuzných. Nechcel by som byť v Zelenského koži, až sa konflikt definitívne skončí a títo ľudia sa začnú pýtať, či sa to nedalo spraviť aj inak.
Ukrajina do EÚ, pokiaľ sa tento spolok nechce sám zničiť, ešte dlhé roky nevstúpi. Stačí si spomenúť, aké problémy rozpočtu i jednote Únie narobilo v mierových časoch relatívne malé Grécko. Vie si niekto predstaviť, čo by spravil vstup 40-miliónovej, vojnou zničenej a vnútorne roztrieštenej Ukrajiny? Navyše v časoch, kedy sa ekonomický motor EÚ zadrháva a vyhliadky sú ešte tmavšie? Aj dnes, keď si Ukrajinci užívajú jednoduchší vstup na európsky trh, už badať jeho krivenie. Prílev lacných poľnohospodárskych produktov pochybnej kvality, deformovanie trhu práce. Jeden konkrétny príklad - Košice, resp. Košický kraj. Ceny bytov tam rastú najrýchlejšie v rámci Slovenska, rýchlejšie než v ekonomicky aktívnejšom Bratislavskom kraji a aj autority už nesmelo začínajú priznávať, že za to môže prílev ukrajinských „utečencov“.
V každom prípade je dobré, že tu máme poistku v prípade Orbána, pretože spoliehať sa na príčetnosť západných politikov dnes už nemá zmysel.
A o Ukruine to vie iba ABViliam a jeho známi z Klubu židojašterov.
"Ak UA uprednostní mier"
Dobre sa ti tu prdia tieto tvoje rady z pohodlia svojej detskej izby? Choď to povedať osobne Ukrajincom žijúcim blízko frontu, ty generál na kancelárskej stoličke.
Médiám takýto účelový výklad vyhovuje a pre ich konzumentov je schopnosť porozumieť, že konflikt na národnostne zmiešanom území môže mať aj iný ako národnostný rozmer nad ich rozumové možnosti. Stačí sa pozrieť na túto diskusiu.
Šimečka bol asistentom smeráckeho europoslanca, Korčok robil Ficovi štátneho tajomníka, Valášek bol Ficov veľvyslanec pri NATO a Naď bol dokonca priamo členom Smeru. Čo ti v tej hlavičke v súvislosti s touto štvoricou vychádza teraz?
Vyššie menovaní sú klasickou piatou kolónou. Ako z učebnice. Plná huba slovenských záujmov, no reálne od rána do večera pracujú na destabilizácii Slovenska a rozvracaní spoločnosti. Každého jedného z nich si viem bez problémov predstaviť ako miestodržiteľa okupačnej moci, ktorý by brutálne potláčal aj najmenší náznak odporu. Slovenská národnosť by vtedy bola na poslednom mieste.
Odporúčame