V čom konkrétne klamem? Vyjadroval som sa niekde k tomu, kto vojnu začal? Ďalší pripečený nácek, ktorému prsty pracujú rýchlejšie ako jeho hakenkreuzom obalený mozog.
V čom konkrétne klamem? Vyjadroval som sa niekde k tomu, kto vojnu začal? Ďalší pripečený nácek, ktorému prsty pracujú rýchlejšie ako jeho hakenkreuzom obalený mozog.
O necelý mesiac tu máme štátny sviatok výročia SNP, Pravda tu bude publikovať protivojnové články, interview s prežívšími a spomienky na obete. Bude sa to krásne vynímať vedľa týchto titulkov o raketách ako o "hitoch leta". Vy v tej redakcii naozaj nie ste kompletní, za tých pár mesiacov od konca februára som stratil o Pravde všetky ilúzie, že novinárčinu môže aj hlavný prúd robiť inak ako hnoj v Denníku N alebo SMEtiach. Nie, ste úplne rovnakí. Titulkovač si môže na svoje kreácie spomenúť, až mu raz v budúcnosti, nedajbože, dopadne takýto hit leta na strechu jeho domu. Lebo, neuveríte, aj na Donbase žijú civilisti a ukrajinské rakety zabíjajú aj ich. A to už osem rokov.
Za čo konkrétne má byť Slovensko na Čaputovú hrdé? A odkedy sa hŕstka krajín na západ od nás označuje za celý svet? Pretože väčšina sveta o existencii nejakej Čaputovej nemá ani tušenia.
Krok po kroku, plazivým tempom sa vraciame späť do totality. Je nehorázne, že zatiaľ čo obyčajní ľudia si bez povšimnutia súdov od vládnych predstaviteľov pravidelne počúvajú urážky, že sú opice, lúza a dezoláti, tak tie isté súdy dokážu tak promptne reagovať v prípade, že terčom kritiky sú liberálne a prozápadne orientovaní politici. My (zatiaľ ešte stále) nežijeme v autokratickom režime uzbeckeho typu, Čaputová nie je nekritizovateľná hlava štátu typu Kim Čong-il a politik má u nás vedieť zniesť vyššiu mieru kritiky ako obyčajný človek, nie naopak.
Verím, že tieto prehnane citlivé reakcie na akúkoľvek výčitku voči Čaputovej jej napokon zlomia väz a jej politická kariéra sa po uplynutí mandátu skončí ešte väčším debaklom ako tomu bolo u Kisku. Slováci nie sú ani Briti s ich šoubiznisovou kráľovskou rodinou, ani Saudskí Arabi so stredovekou tradíciou, tu sú ľudia na takéto monarchistické prejavy citliví a Čaputovej chlebodarcovia i posluhovači s touto politikou dlhodobo nepochodia.
Tomu hovorím irónia. V Zakarpatskej Ukrajine nahánajú ukrajinských regrútov po bazénoch a horských lúkach, pritom pár stoviek kilometrov na západ, v Bratislave, sú plné kaviarne mladých, zdatných, bojovo naladených slovenských progresívcov a liberálov, ktorí snívajú o vraždení Rusov a zničení Ruska. Možno by Čaputová, Kollár a Heger ako najvyšší ústavní činitelia mohli dať hlavy dokopy a porozmýšľať, ako týmto našim kaviarenskym bojovníkom umožniť legálne vymeniť sójové latte za pušku, pretože toto je očividne hlavný dôvod, prečo namiesto udatného boja priamo na bojisku bojujú trolovaním na internetových diskusiách. Verím, že stačí pár takýchto odhodlaných práporov a vojna by sa do mesiaca končila podpisom kapitulácie v okupovanej Moskve.
Krúpa týmito žvástami len potvrdzuje, že má ľudí za úplných idiotov. Matovič bol v opozícii úplne rovnaký ako je Matovič vo vláde a rovnako OĽaNO sa vždy profilovalo ako konzervatívne hnutie. Ak to Krúpa nevidel, tak je to len absenciou niektorých častí jeho mozgu. Realita však bude podstatne prozaickejšia - chaotické Matovičovo hnutie bez štruktúr, členov a pravidiel bolo najjednoduchšie na infiltrovanie sa pre túto zapredanú mimovládnu lobistickú skupinku okolo Naďa a Krúpu.
Nie som právnik, no toto by si možno vyžadovalo podstatne väčšiu zmenu v zákone, než sa na prvý pohľad môže zdať. Mandát vo voľbách totiž získavajú poslanci, nie politické strany. A Ústava článkom 81 jasne definuje, za akých okolností môže poslanec o svoj mandát prísť. Opustenie strany, za ktorú poslanec kandidoval, medzi tými okolnosťami nie je. Bola by teda zrejme potrebná aj zmena Ústavy. Navyše by vyvstávali ďalšie otázky, napr. čo v prípade, že počas volebného obdobia zanikne celá politická strana. A tak ďalej. Cestu vidím skôr v reforme volebného systému, pridaním viacerých volebných obvodov, čo je však u nás dlhodobo utópia.
Predčasné voľby začínajú naberať čoraz jasnejšie kontúry, keď už aj tento zapredaný panák zvolený niekoľkými stovkami preferenčných hlasov dostal z ambasády dovolené odísť z koaličného klubu. Nie veľa ľudí vie, že Krúpu do politiky dotiahol Naď z jeho vlastnej, Američanmi sponzorovanej mimovládky. Spolu s ďalšími ľudmi (Monika Masariková, ...), ktorí momentálne pracujú na ministerstve. Celá táto skupinka na kandidátke OĽaNO mierila do parlamentu, resp. vlády s jasným cieľom presadiť zbrojné kontrakty a dotiahnuť do finále okupačnú zmluvu s Američanmi. Chlapci a dievčatá si tieto úlohy splnili a teraz sa už môžu voľne pregrciavať medzi poslaneckými klubmi, prípadne odísť nazad do svojich mimovládok. Zostáva len zagratulovať pripečeným voličom Matoviča, že toto svojimi hlasmi umožnili.
Ja predovšetkým vôbec nerozumiem, prečo Pravda robí týmto neandertálcom, ktorí si z nejakého dôvodu hovoria fanúšikovia, reklamu. Ako slovenským, tak i tým maďarským. Jediné vysvetlenie, ktoré mi napadá, je to, že prišla objednávka zhoršiť v súčasnosti dobré vzťahy medzi týmito dvoma národmi. Takže, vážená redakcia, čo takýmto plošným pokrývaním bezvýznamných akcií bezvýznamných ľudí vlastne sledujete?
P.S. Pobavilo ma, že dúhová Pravda takto otočila a označenie "gay" odprezentovala ako urážku.
Tebe už z toho Fica dobre prepína. Mimochodom, Ramsay je trénerom našej reprezentácie od roku 2017, kedy bol premiérom práve Fico.
Neskutočný amaterizmus na najvyššej štátnej úrovni, to porovnávanie s Matovičom sa ukazuje ako nanajvýš trefné. Keď si takéto zoznamy vytvára a predovšetkým zverejňuje mimovládka či nejaký aktivistický pošahanec, to ešte viem pochopiť - žiadna zodpovednosť, nejde o reprezentanta štátu. Ale Ukrajinci si takýmto diletantizmom pod sebou pília konáre a postupne sa ním Zelenského režim uvrhne do čoraz väčšej izolácie. Ak sa Fico znova dostane k moci (a nie nutne v roli premiéra), ako s ním chcú po tomto rokovať o slovenskej pomoci? Fico je samozrejme ukážkový príklad, takýmto krátkozrakým konaním sa dajú pokaziť vzťahy s ktoroukoľvek krajinou.
"Dobytie obce Novoluhansk a následné obsadenie areálu elektrárne je podľa ISW zrejme výsledkom usporiadaného stiahnutia sa Ukrajincov.
Postup ruských vojsk pri Vuhlehirskej elektrárni neznamená bezprostredné ohrozenie ... Ukrajinským obrancom naopak dáva možnosť skrátiť, a tým aj stabilizovať front v tejto oblasti, myslí si ISW."
Rusi by to už asi naozaj mali vzdať. Každý ich územný zisk je vlastne úspechom Ukrajincov a ich taktiky "usporiadaného ústupu" a každý ich postup do vnútrozemia vlastne Ukrajincom pomáha, pretože im skracuje front a zásobovacie trasy. Možno nakoniec Ukrajinci organizovane ustúpia až do Užhorodu, brániť jedno mesto je predsa jednoduchšie ako brániť celý front od čiernomorského pobrežia až po Charkov. A Rusov navyše táto taktika úplne zaskočí.
Je to už dosť veľa rokov, čo som čítal Orwella, ale v posledných mesiacoch mám pri čítaní našich propagandistických denníčkov pocit, že túto klasiku čítam znova.
Vojna je mier, sloboda je otroctvo, nevedomosť je sila.
"Pripravujú sa začať", aby aby som citoval Pravdu. Ešte aj Goebbelsove sprachnivené kosti blednú závisťou pri pohľade na tento level propagandistickej ekvilibristiky, ktorá sa tu posledné mesiace predvádza v súvislosti s konfliktom Ruska a Západu na Ukrajine.
Neuveriteľné. A potom si človek zapne Hegerovu tlačovku a ten tam blúzni o údajných obrovských úspechoch jeho vlády. Ten človek asi žije v úplne inej galaxii. Jemu ešte aj keď demonštranti vyvalia bránu do Úradu vlády a budú ho za nohy držať z najvyššieho okna, tak bude stále nechápavo hľadieť a vykrikovať o svojich budovateľských úspechoch.
Nuž, neviem ako redaktori Pravdy, ale ja medzi označením Slovenska za nepriateľský štát a umiestnením Slovenska na zoznam štátov, ktoré sa, naopak, správajú nepriateľsky voči Rusku vidím poriadne veľký rozdiel. Ale čo už nespravíte pre bulvárny titulok, všakže.
"Otázka je, kde sa ruské ozbrojené sily zastavia. Obkľúčiť Kyjev a dobyť centrálnu časť Ukrajiny by boli bezpochyby schopné, no je nepravdepodobné, že by sa im podarilo celé územie dlhodobo udržať pod kontrolou."
"Napriek tomu, že Rusko 20 rokov zbrojilo, jeho armáda utrpela ťažké straty, a tak je dosť možné, že Ukrajinu túto vojnu nielenže neprehrá, ale nepriateľa napokon vytlačí aj z okupovaného Donbasu."
"Ak Putin považuje za najväčšiu tragédiu svojho života rozpad Sovietskeho zväzu a chcel ho v nejakej podobe obnoviť, tak dosiahol pravý opak."
"Sny o obnove impéria sa skončia debaklom."
Viete, čo to je? To sú výplody Repovej mysle z posledných mesiacov. Kým nedávno písal, že Rusko vojnu už prakticky prehralo a nielen, že nedokáže pod kontrolou udržať územie Ukrajiny, ale príde i o Donbas. A ten istý Repa tu dnes s plechovým ksichtom tvrdí, že to isté Rusko napadne Pobaltie či dokonca Poľsko. Ja sa len čudujem, že ešte nepíše pre SME/Denník N, tam je o takýchto expertov vždy núdza.
Vôbec by ma neprekvapilo, keby namiesto nadchádzajúcich komunálnych volieb, po tom, ako si "oddýchne", kandidovala v tých najbližších parlamentných. Samozrejme za nejakú slušnostranu. Je to osvedčený recept týchto politikov a aktivistov, že sa najprv zviditeľnia nejakou zástupnou témou, aby takto nadobudnutý kapitál neskôr investovali do pokusu o vstup do "veľkej" politiky.
Väčšina obcí na Slovensku rieši otázky ako zlepšiť infraštruktúru, zaviesť kanalizáciu, zmierňovať riziko záplav, poskytnúť svojim občanom rôzne sociálne služby, znížiť kriminalitu atď. Varín je možno tou vyvolnou obcou, kde sú všetky podobné problémy už vyriešené a tak môžu miestni poslanci kvantum svojho cenného a tamojšími občanmi zaplateného času venovať problémom ako je premenovanie ulice.
Polovica z tých tebou menovaných krajín, resp. ich území Rusku nepatrili ani v polovici 20. storočia, ani nikdy predtým (možno s výnimkou častí Poľska). Všetky sú navyše momentálne členmi NATO a Rusi nie sú idioti, aby sa pustili do konfliktu, o ktorom je vopred jasné, že ho nemôžu vyhrať. Tieto bludy, ktoré hlásajú "experti" z Denníka N a Sme a ktoré potom ďalej rozširujú ich nemysliaci čitatelia, môžu zaberať len na ľudí, ktorí dejiny východnej Európy vyštudovali 24. februára na Wikipédii.
"Tovary si dávame vyrobiť do Ázie... a potom obviňujeme tamojšie štáty, že majú vysokú uhlíkovú stopu."
Túto vetu mohol autor viac rozviesť, pretože ja pozorujem presný opak - zatiaľ čo v Európe idú ekofanatici už do úplných extrémov (od mainstreamovejších typu nulové emisie pre autá až po úplne absurdity typu prestaňme plodiť deti), tak drvivá väčšina okolitého sveta na klimatické dohody prdí ten spomínaný metán.
Ak je Západ v niečom pokrytecký, tak je to, naopak, v tom, že strednú a nižšiu triedu ide kvôli spomínaným opatreniam už doslova zodrať z kože, ale v rovnaký čas nemá problém vyradiť jadrové elektrárne a nahradiť ich spaľovaním fosílnych palív, či dokonca dovážať tie fosílne palivá z opačnej strany zemegule, hoci je k dispozícii "ekologická" rúra zo susedného regiónu.
Nie som proti posudzovaniu vplyvov človeka na životné prostredie i primeraným zásahom, ak sa ukáže, že sú potrebné, no nutným predpokladom je poslať od toho politikov a aktivistov a ponechať to na odborníkov.
Nie som organizátor, môžeš si to ísť vydiskutovať priamo s nimi. Som presvedčený, že na teba za iný názor ani nebudú močiť, ako si to v poslednom čase obľúbili podporovatelia toho prvého pochodu.
Odporúčame