Komentuje denník sídliaci v krajine, do čela ktorej sa počnúc dnešným dňom postaví žena, ktorá má problémy so základoškolskou geografiou.
Komentuje denník sídliaci v krajine, do čela ktorej sa počnúc dnešným dňom postaví žena, ktorá má problémy so základoškolskou geografiou.
Zdá sa, že pobehovať po súkromných "oslavách" SNP spolu s Hegerom a Čaputovou a potom natočiť pokrytecké videjko, v ktorom tie oslavy skritizujem, na voličov veľmi nezaberá.
Arogantný, zapredaný špinavec tu ide nariekať, že k moci sa dostanú "mafiáni a fašisti". Najvyšší čas, aby ho niekto oblial studenou vodou a poriadne prefackal, pretože si očividne nevšimol, že už nie je rok 2020 a na tieto slaboduché heslá mu už nikto neskočí. Zruinovali ste Slovensko a zničili životy Slovákov natoľko, že si už vyberáte len medzi tým, či vás nahradia tí tzv. "mafiáni a fašisti", alebo si to s vami vybavia priamo a tvárou v tvár ľudia. V jednom i druhom prípade však dúfam, že tieto vlastizradné handry Západu ako tuto opičiak Jarko zhnijú v base.
Primitívna podprahová propaganda. Naozaj potrebuje Pravda klesať až tak hlboko?
Aj najzarytejší rusofób so štipkou zdravého úsudku musí na príklade Zelenského vyhláseniach o Kryme vidieť, že ten človek nie je celkom pri zmysloch. Motív "oslobodenia" Krymu je zúfalé krútenie reality, stačí sa trošku pohrabať v našich a západných archívoch správ spred roku 2014, kedy sa ohľadom Ruska ešte smelo písať slobodne a je možné dohľadať si kvantum článkov o tom, že Krym je v drvivej väčšine obývaný etnickými Rusmi, ktorí túžia po znovupripojení k Rusku. Navyše čím sa líši téza o "potláčaní práv krymskotatárskeho obyvateľstva" od tej kritizovanej Putinovej o právach ruskojazyčného obyvateľstva na Donbase? A kľudne aj ignorujme fakt, že to prirovnanie pokrivkáva, pretože etnickí Rusi sú na Donbase väčšinou (ktorá je 8 rokov terorizovaná vlastnou vládou), zatiaľ čo Tatári na Kryme marginálnou menšinou.
Zelenský by mal pozbierať zvyšky zdravého rozumu, ak mu nejaký zostal a začať rokovať o mieri. Toto sú už len výkriky nepríčetnej marionety, ktorou Západ bojuje proti Rusku.
Začni diskutovať až si urobíš poriadok v základných pojmoch. Aspoň tu nebudeš za úplného idiota.
Sulík posledné 2 mesiace: Ak Matovič neodstúpi, všetci ministri za SaS podajú 31. augusta demisiu.
Sulík 31. augusta: Ak Matovič neodstúpi, všetci ministri za SaS podajú 5. septembra demisiu.
Primitívna fraška len vstupuje do ďalšieho dejstva. Niečo ako Sulíkovo "posledné plošné testovanie" (ktoré fungovalo asi pol roka). Máte ľudí za úplných idiotov, no nebezpečne sa blížite k bodu, kde už ministri odstupovať ani nebudú musieť, lebo celú vládu zmetie ulica.
Nemá zmysel čakať, že sa tejto zapredanej chamrade zbavíme bez vlastného pričinenia. Aj nepomerne skúsenejší politici by už za okolností, ktoré sprevádzajú toto vládnutie od jeho počiatku, funkcie dávno položili. Títo to však nespravili a to je pre mňa dostatočný dôkaz toho, že v pozadí stoja väčšie sily, ktoré to všetko držia pokope, pretože je pre nich takáto vláda užitočná. Takže treba vystúpiť z tejto spoločenskej letargie a dať pandrlákom jasne najavo, že sa ich čas skončil. Politici môžu hrať len s takými kartami, ktoré im rozdajú ľudia - vo voľbách/referende alebo na ulici. Nastal čas rozdať tieto karty nanovo.
Druhý článok na Pravde v priebehu pár hodín, v ktorom sa poukazuje na nevyhnutnosť toho, aby Korčok zostal vo funkci. Najprv bláboly Kňažka, teraz tento akožeanalytik (o ktorého kvalitách svedčí už len to, že podľa neho Heger "relatívne dobre zvláda svoju funkciu"...). Korčok má byť teraz nejaký nový spasiteľ liberálnej, rusofóbnej a progresívnej kliky?
To je v poriadku. Aj tunajší amerikanofilní trolovia predsa dlhodobo tvrdia, že každá krajina má právo slobodne si vybrať, kam chce patriť. A to sa určite vzťahuje aj na Šalamúnove ostrovy.
O mentálnom nastavení Naďa už vie našťastie každý, kto aspoň raz do týždňa otvorí noviny. Už len výrok aj v tomto článku, že pár stovák pozvaných hostí na uzatvorenej oslave, ktorá doteraz vždy patrila verejnosti, nie je málo, hovorí o Naďovi dosť veľa. A rád by som tu zdôraznil aj to, že medzi pozvanými čestnými hosťami Naďa bol aj Pellegrini a jeho suita, teda ten Pellegrini, ktorého tu stále veľa ľudí z nejakého dôvodu vníma ako opozičného politika.
Prítomnosť potomkov esesákov, proti ktorým naši partizáni bojovali, je podľa zvrátenej logiky týchto zapredancov v poriadku, zatiaľ čo potomkovia ľudí, ktorí zásadnou mierou prispeli k organizácii a podpore povstania, sú nežiadúci. Hádam si tam na konci aj všetci svorne zahajlovali a Čaputová v rámci novej tradície pridala zopár ďalších ocenení in memoriam sympatizantom náckov, ktorí povstanie pomáhali potlačiť.
Čo si tým chcel vlastne povedať? Lebo momentálne to je len zmeska vzájomne nie príliš súvisiacich informácií.
Toto je také typické. V SNP bojovali predovšetkým obyčajní ľudia, zatiaľ čo politici sa mu prizerali zo zahraničia. Tá hŕstka veteránov, ktorá sa tam dostaví, bude určite nadšená, že oslavy tohto boja za slobodu si sprivatizovali papaláši a zapredané handry, ktoré zo Slovenska opäť raz spravili len bezprízornu guberniu Západu. Na druhej strane je ten zákaz zbytočný. Nikto normálny by dobrovoľne oslavovať SNP po boku Čaputovej a spol nešiel. Oslavy sa budú konať i inde a demonštrovať voči prítomnosti spomínaných handier sa dá i zobďaleč.
Ak majú nahradiť nominantov SaS, tak to vyjde zhruba narovnako. Saskári ako strana odborníkov je len úspešne pretlačený marketingový produkt, trebárs v článku spomínaní Vetrák či Kremský sú po odbornej stránke ďaleko kvalifikovanejší kandidáti na ministrov ako Cigániková či Grohling. Nič to však nemení na fakte, že ako SaS, tak OĽaNO sú strany intelektuálne a odborne vyprahnuté ako Kalahari po roku bez zrážok
Ten pľuvanec bol samozrejme metaforou, so zvyškom súhlasím.
Náreky Čaputovej nad osudom 80-ročnej dôchodkyne z Kopaníc na mňa pôsobia asi tak autenticky ako keby sa Sulík začal zaujímať o pracovné podmienky robotníkov v Čiernej nad Tisou. Môžeme však očakávať, že a blížiacimi sa voľbami v sebe Čaputová objaví ešte množstvo ďalších netušených oblastí záujmu. Tá žena je skrz-naskrz presiaknuá falošou a pretvárkou. To sa tam naozaj nenašiel nik, kto by jej pľuvol do tváre, že práve ona bola a stále je jednou z hlavných tvári devastácie našej energetickej bezpečnosti?
To je dnes žurnalistika... Otvorene rusofóbny autor osloví dvoch-troch "expertov" z kadejakých militaristických proatlantických mimovládok a think-tankov, skompiluje odpovede do niekoľkých odsekov a čáry-máry, kvázi analytický článok je na svete. A potom sú novinári šokovaní, že dôvera v médiá je dlhodobo na rekordných minimách.
To je ten, ktorý niekoľko týždňov vystupoval proti okupačnej zmluve s Američanmi a hrabal si tak politické body, aby potom v deň hlasovania po hodinovom rozhovore a Naďom (podľa jeho vlastných slov) záhadne zmenil názor a zahlasoval za?
Našťastie máš možnosť mu ten tzv. rodičovský bonus odoprieť, aby sa tie peniaze naozaj dostali len k dôchodcom, ktorí svoje deti vychovali s láskou a všemožnou obetou. A aj keď ma mrzí, že v tvojom prípade to tak nebolo, takíto rodičia naozaj existujú a nie je to žiadna demagógia.
Odporúčame