To je ten, ktorý niekoľko týždňov vystupoval proti okupačnej zmluve s Američanmi a hrabal si tak politické body, aby potom v deň hlasovania po hodinovom rozhovore a Naďom (podľa jeho vlastných slov) záhadne zmenil názor a zahlasoval za?
To je ten, ktorý niekoľko týždňov vystupoval proti okupačnej zmluve s Američanmi a hrabal si tak politické body, aby potom v deň hlasovania po hodinovom rozhovore a Naďom (podľa jeho vlastných slov) záhadne zmenil názor a zahlasoval za?
Našťastie máš možnosť mu ten tzv. rodičovský bonus odoprieť, aby sa tie peniaze naozaj dostali len k dôchodcom, ktorí svoje deti vychovali s láskou a všemožnou obetou. A aj keď ma mrzí, že v tvojom prípade to tak nebolo, takíto rodičia naozaj existujú a nie je to žiadna demagógia.
Neprešiel pomaly ani deň odkedy sa prevalilo, že nám Ukrajinci svojvoľne vypli tranzit ropy (a to napriek tomu, že do nich naša vláda tupcov a pribrzdencov nalieva pomoc v hodnote stoviek miliónov eur) a tuto "ukrajinskí predstavitelia" sa bez kúska hanby začnú v našom hlavnom meste nadrapovať a diktovať nám, čím všetkým im ešte máme a môžeme pomôcť. Slovami klasika, "sorry jako", som v porovnaní s mnohými inými diskutérmi k Ukrajine a jej výstrelkom celkom zmierlivý, ale toto je už aj na mňa silná káva.
Rusi teda v marci obsadili elektráreň a teraz sa rozhodli, že si ju sami budú ostreľovať? Ja chápem, že novinári to podávajú ako prevzaté tvrdenia Zelenského, ale nevedia sa zamyslieť nad tým, či sedia aspoň elementárne časti tých tvrdení?
Niektoré progresívne kruhy by povedali, že šírite hoaxy a dezinformujete, súdruhovia novinári.
A to o nej včera na SME-tiach v súvislosti s komunálnymi voľbami písali ako o "ťažkej (politickej) váhe", kde ju spomínali ako možnú protikandidátku k Vallovi. Slovenskí novinári zjavne žijú v nejakej inej galaxii, Remišovej aj v prieskumoch v nepopularite dlhodobo konkuruje hádam už len Matovič a nedokážem si predstaviť ako by mohla vyhrať vo voľbách čo i len v nejakej zapadnutej dedine v jej rodnom okrese. No ani to novinárom nebráni v tom, aby o nej písali ako o nejakej relevantnej politickej sile. Nerozumel som tomu už v čase, keď ju Kiska oznamoval ako nejakú veľkú posilu jeho Žaluďov, ale po týchto dvoch rokoch je to pre mňa už načisto nepochopiteľné.
Už zase? Kedy nastal posledný z tých asi 15-tich kolapsov ruskej armády od začiatku vojny?
Myslím, že za posledné tri desaťročia nespravil pre zblíženie Číny a Ruska nik tak veľa, ako Pelosiová a jej tohtotýždňová úplne zbytočná, provokatívna cesta na Taiwan. Skutočne brilantný strategický výkon od tretej najdôležitejšej osoby americkej administratívy. A to sa tu rusofóbovia niekoľko týždňov ukájali na tom, ako vraj Putin zblížil krajiny NATO s Fínskom a Švédskom (ktoré už beztak s NATO dlhé roky úzko spolupracovali).
Chlapci, akosi tu máte viacerí problém s chápaním toho, čo ste si práve prečítali. Opäť predsa v tej reakcii len potvrdzuješ to, čo som písal už predtým. Západ sa v konflikte o Náhorný Karabach príliš neangažuje, pretože sa musí venovať vypuklejším problémom (čo je v súlade s tým, čo som písal predtým, že Američania, resp. Západ prestávajú mať kapacity na to, aby sa mohli angažovať vo všetkých konfliktoch súčasne), čo zase využíva Turecko (ktoré, ako som tiež uviedol, sa začína správať asertívnejšie). Ty si z nejakého zvláštneho dôvodu vyťahuješ vždy len to Rusko, no i pre to platí, že pred 20 rokmi by si zmietané vlastnými problémami s ekonomikou a separatizmom nedovolilo anektovať Krym, či spustiť rozsiahlu ofenzívu voči štátu veľkosti Ukrajiny.
Skúste z tej vašej ambasády ešte viac namiesto poctivej debaty bezmyšlienkovito každého s iným názorom nálepkovať titulmi opice a vlastizradcovia. To je nepochybne ten najlepší recept, aby ľudia inklinovali k Západu.
Posledný konflikt medzi Arménskom a Azerbajdžanom sa odohral ešte v roku 2020, teda takmer 2 roky predtým ako sa začala vojna na Ukrajine. Akosi ti to v tvojej dedukcii, kde sa k tomu Azerbajdžan odhodlal až na základe "vylámania si zubov na Ukrajine" chronologicky nesedí. A dokonca si aj sám potvrdil, že Turecko sa správa čoraz asertívnejšie, hoci v celej tvojej reakcii cítiť snahu vyvrátiť moje tvrdenia. A o tom, že si Čína dovoľuje čoraz viac, nemôže po včerajšku pochybovať ani ten najzaslepenejší amerikanofil. Nechápem teda, čo si sa snažil povedať. Silný Západ je už len nostalgická spomienka v hlavách ľudí typu Osuský, ťažisko dejín sa medzičasom posúva čoraz viac na východ.
Síce nechápem, ako to súvisí s mojím komentárom, kde som neriešil ani politický systém, ani slobodu vierovyznania daných krajín (ale ty si na tomto fóre už chronicky známy tým, že nedokážeš čítať s porozumením), no môžem ti garantovať, že v roku 2022 sa minimálne v Rusku a Brazílii dýcha kresťanom podstatne ľahšie ako v mnohých oblastiach západnej Európy.
V jednom sa tento odporný militarista s krvavými paprčami nemýli, a síce, že konflikt na Ukrajine je zaroveň úvodnou bitkou k vojne, ktorá môže súčasný svetový poriadok zrúcať do základov. Hegemónia Spojených štátov vo svetovom meradle sa chýli ku koncu, naznačuje to nielen ekonomický vývoj, ale čoraz viac aj ten vojenský. Američania ešte nejaký čas budú krajinou s bezpochyby najmocnejšou armádou na svete, čoraz viac sa to však posúva do roviny, že ich armáda bude schopná vyhrať v akomkoľvek potenciálnom konflikte jedného proti jednému, no už viac nedokáže zasahovať v prípade, že sa vo svete rozhorí niekoľko konfliktov súčasne. A to je presne to, čo majú títo arogantní pajáci na mysli, keď tak pekne rozprávajú o tom tzv. svetovom poriadku.
Západ si vo svete za posledné dve desaťročia narobil príliš veľa nepriateľov, ktorí však medzičasom nabrali na sile i na sebavedomí a začínajú sa v regionálnom (Rusko, Irán, Turecko, Brazília) i globálnom (Čína) meradle správať čoraz asertívnejšie.
Toto je už taká smiešna, prvoplánová propaganda, že aj tomu najväčšiemu rusofóbovi musí byť trápne prísť sa sem odbavovať. No vidím, že zopár jedincov napriek tomu neodolalo, čo zase napovedá všeličo o skladbe našej spoločnosti.
Niečo iné si myslí Čína a ďalších 179 členských štátov OSN.
V čom konkrétne klamem? Vyjadroval som sa niekde k tomu, kto vojnu začal? Ďalší pripečený nácek, ktorému prsty pracujú rýchlejšie ako jeho hakenkreuzom obalený mozog.
O necelý mesiac tu máme štátny sviatok výročia SNP, Pravda tu bude publikovať protivojnové články, interview s prežívšími a spomienky na obete. Bude sa to krásne vynímať vedľa týchto titulkov o raketách ako o "hitoch leta". Vy v tej redakcii naozaj nie ste kompletní, za tých pár mesiacov od konca februára som stratil o Pravde všetky ilúzie, že novinárčinu môže aj hlavný prúd robiť inak ako hnoj v Denníku N alebo SMEtiach. Nie, ste úplne rovnakí. Titulkovač si môže na svoje kreácie spomenúť, až mu raz v budúcnosti, nedajbože, dopadne takýto hit leta na strechu jeho domu. Lebo, neuveríte, aj na Donbase žijú civilisti a ukrajinské rakety zabíjajú aj ich. A to už osem rokov.
Za čo konkrétne má byť Slovensko na Čaputovú hrdé? A odkedy sa hŕstka krajín na západ od nás označuje za celý svet? Pretože väčšina sveta o existencii nejakej Čaputovej nemá ani tušenia.
Krok po kroku, plazivým tempom sa vraciame späť do totality. Je nehorázne, že zatiaľ čo obyčajní ľudia si bez povšimnutia súdov od vládnych predstaviteľov pravidelne počúvajú urážky, že sú opice, lúza a dezoláti, tak tie isté súdy dokážu tak promptne reagovať v prípade, že terčom kritiky sú liberálne a prozápadne orientovaní politici. My (zatiaľ ešte stále) nežijeme v autokratickom režime uzbeckeho typu, Čaputová nie je nekritizovateľná hlava štátu typu Kim Čong-il a politik má u nás vedieť zniesť vyššiu mieru kritiky ako obyčajný človek, nie naopak.
Verím, že tieto prehnane citlivé reakcie na akúkoľvek výčitku voči Čaputovej jej napokon zlomia väz a jej politická kariéra sa po uplynutí mandátu skončí ešte väčším debaklom ako tomu bolo u Kisku. Slováci nie sú ani Briti s ich šoubiznisovou kráľovskou rodinou, ani Saudskí Arabi so stredovekou tradíciou, tu sú ľudia na takéto monarchistické prejavy citliví a Čaputovej chlebodarcovia i posluhovači s touto politikou dlhodobo nepochodia.
Tomu hovorím irónia. V Zakarpatskej Ukrajine nahánajú ukrajinských regrútov po bazénoch a horských lúkach, pritom pár stoviek kilometrov na západ, v Bratislave, sú plné kaviarne mladých, zdatných, bojovo naladených slovenských progresívcov a liberálov, ktorí snívajú o vraždení Rusov a zničení Ruska. Možno by Čaputová, Kollár a Heger ako najvyšší ústavní činitelia mohli dať hlavy dokopy a porozmýšľať, ako týmto našim kaviarenskym bojovníkom umožniť legálne vymeniť sójové latte za pušku, pretože toto je očividne hlavný dôvod, prečo namiesto udatného boja priamo na bojisku bojujú trolovaním na internetových diskusiách. Verím, že stačí pár takýchto odhodlaných práporov a vojna by sa do mesiaca končila podpisom kapitulácie v okupovanej Moskve.
Odporúčame