Argumentuješ ako slniečkár.
Ako by mohli? Drvivá väčšina z nich sú bratislavskí liberáli nenávidiaci Rusko, ktorí tu tieto drísty vypisujú zo svojich kancelárií a home officov počas pracovnej doby. O Ukrajine prvýkrát počuli v roku 2014 a všetky ich informácie sú z propagandistických plátkov typu Denník N. Zvyšok sú väčšinou kadejakí platení trollovia, ktorí to majú v náplni práce. Akákoľvek snaha o zmysluplnú debatu s nimi nemá význam.
Ja tomu však akosi nerozumiem. Veď liberálni trollovia nám tu už týždeň vypisujú, že vstup Švédska a Fínska do NATO je prakticky hotová vec. A teraz toto...
Veľmi chabý pokus. Za Rusov sa na konflikte zúčastňuje profesionálna armáda, navyše každý Slovák by tým riskoval niekoľko rokov väzenia. Vás však Zelenský vyslovene bojovať po ich boku pozval a vláda s prezidentkou sa zhodujú na tom, že vás za účasť nebudú ani stíhať. Tak šup-šup, flintu do ruky a smer Kyjev.
Viem - 0. Slovom NULA. Ono vypisovať drísty z vyhriatej kaviarničky v Bratislave, ideálne ešte za nejakú odmenu, je pohodlnejšie, ako ísť na front ku Kyjevu. A toľko sú si schopné uvedomiť aj liberálne jednobunkovce.
Toto môže z dlhodobého hľadiska vypáliť úplne naopak, ako pôvodne Ukrajinci zamýšľali. Asi žiadnemu bežnému Rusovi nerobí dobre pohľad a myšlienka na bratovražednú vojnu s Ukrajincani, najmä ak sú Rusi v pozícii agresora. To sa dá veľmi šikovne využiť (a aj sa využíva) na propagandu a oslabovanie morálky útočiacich vojakov. Ale akonáhle sa do Ruska začnú dostávať obrázky, ako ruským vojakom odsekávajú hlavy nejakí sfanatizovaní černoškovia zo Senegalu, karta sa obráti. A nerobme si ilúzie, na Ukrajinu idú zo zahraničia bojovať v prvom rade práve ľudia so zníženým emočným kvocientom, ktorí nemajú čo stratiť. (Aj preto sú naše diskusie plné klávesnicových vojakov, no na Ukrajinu sa akosi nehrnie nikto z nich). Áno, Rusi budú stále v pozícii agresora, ale verejná mienka to už bude vnímať úplne inak, ak ich začnú zabíjať cudzinci z iných kultúr, ktorých tam naverboval Zelenský.
Nefabuluj. Stačí si otvoriť ktorýkoľvek článok ohľadom prieskumov na SME-tiach a diskusia je tam doslova zavalená komentármi o zmanipulovaných prieskumoch. A hádam mi nechceš povedať, že to je tam samý volič Kotlebu, SNS a Smeru.
Tie percentá pre SaS sú ešte pochopiteľné, aj keď mi je z ich politiky na zvracanie. Ale OĽaNO po dvojročnom pustošení a drancovaní Slovenska, pričom rok (ne)viedol krajinu ich nominant, ktorý má očivdne ťažké psychické ochorenie a druhý rok (ne)viedol krajinu ich nominant, ktorý je len nesvojprávna podržtaška toho prvého spomínaného, aby malo 11 percent a dokonca rástlo? Neviditeľní progresívci s voličskou základňou prakticky len v Bratislave, aby mali takmer 11 percent a neustále rástli? Kto má tomuto veriť?
Takých prognostikov tu už bolo. Fico mal skončiť už pred rokom a pol, Pellegrini mal pohltiť celý Smer. Takto pred rokom mal Hlas podľa Focusu takmer 25 percent, Smer padal pod 10. A realita je dnes taká, že Pellegrini odvtedy stratil takmer polovicu, Smer je už na dvojnásobku a je pokojne možné, že vyhrá aj ďalšie voľby.
Podstatné pre mňa v tej debate bolo len pozorovanie, že Čaputová definitívne odhodila masku akejsi nadstraníckosti. Už som len čakal, kedy po vzore Korčoka vyzve Hlas, aby sa dištancoval od možnej povolebnej spolupráce so Smerom. Ostatné boli len klasické drísty o citlivom vnímaní a "bezpečnostná" propaganda, ktorou ju nabrífovali jej poradcovia. Pobavilo, keď sa začala zavzdušňovať ohľadom Žilinkovej dohody o spolupráci s ruskou prokuratúrou, hoci očividne nemala ani poňatia o obsahu tej dohody. Hádam Kovačič nebude mať malér z toho, že na to nepriamo poukázal (aj keď hneď, ako si ti uvedomil, poslušne strhol debatu iným smerom).
Pravdu určite nevypnú. Tá sa v posledných 2 rokoch dostatočne "štandarizovala", stačí sa pozrieť aký ideologický odpad tu pravidelne produkujú komentátori typu Repa, šéfredaktor veselo podpisuje vyhlásenia spolu s najväčšími vojnovými štváčmi z nášho mediálneho priestoru, Pravda podporuje všelijaké dúhové aktivity, v diskusiách prinajmenšom toleruje komentáre, ktoré sú často za hranou akéhokoľvek mysliteľného demokratického dialógu, no sú prozápadné a to stačí. V skratke, Pravda míľovými krokmi kráča k denníkom ako SME, N, Aktuality a podobne, a tie sa rušiť určite nebudú.
Slušný, kultivovaný príspevok so s snahou o racionálnu debatu? O chvíľu budeš našimi liberálnymi slušnoľuďmi dourážaný do desiateho pokolenia, pričom spojenia ako "ruský potkan" budú patriť k tomu slušnejšiemu. Inak samozrejme súhlas.
18 rokov sa táto pani pregrciava v europarlamente, 18 rokov berie nehorázny plat, no ani pri tom najtuhšom zamyslení mi nenapadá jedna jediná situácia, kedy by v Bruseli vykročila zo svojho tieňa a zastala slovenské pozície pred tými "európskymi". Bohužiaľ či našťastie, SMER bol takýmito persónami, najmä vo svojej "zahraničnopolitickej sekcii", vždy prelezený ako jablko červíkmi. Či už ľudia ako Beňová, Zala, alebo nestraníci ako Šefčovič, Lajčák, Korčok. Myslím, že tej strane by spravila službu, ak by sa konečne odpratala na smetisko politických dejín.
Pochybujem, že Remišová má IQ až 37.
Takže uznávaäš, že si vyššie klamal a Američania už stihli napadnúť aj slovanskú krajinu.
Omylom +, uži si to. Čo sa týka tvojho tvrdenia, Američania len niečo cez 20 rokov dozadu prepadli slovanské Srbsko a ulúpili ho o Kosovo. Aktualizujte si manuály.
Brilantný argument. Také som naposledy používal v materskej škole.
Takú výbavu im nenaprogramovali. A načo by im to bolo, liberáli si vystačia s prvou signálnou sústavou.
Náckovia sa už úplne odtrhli z reťazí. Presne ako v predvojnovom Nemecku, využívajú chaos a dobu, ktorá im praje, aby svoje nacistické ja prejavili naplno bez obáv, že im spriaznený režim bude dávať po prstoch.
Smerujeme k občianskej vojne.
Odporúčame