Nie si trochu mimo? Čo sem pletieš Bielorusko? Orbán včera počas summitu EÚ zdvihol ruku ZA neuznanie výsledku bieloruských volieb úplne rovnako ako Matovič a všetci ostatní zástupcovia členských krajín.
Nie si trochu mimo? Čo sem pletieš Bielorusko? Orbán včera počas summitu EÚ zdvihol ruku ZA neuznanie výsledku bieloruských volieb úplne rovnako ako Matovič a všetci ostatní zástupcovia členských krajín.
Ak by bolo tesne pred voľbami, tak by som ešte toto Matovičovo správanie možno považoval za nejaký sofistikovaný spôsob ako pripraviť fašistov z SMK o účasť v parlamente. Ale takto neviem. Naivita? Hlúposť? Dejinný analfabetizmus? Všetko dokopy? Čo sa vôbec tomuto človeku premieľa hlavou? Ak Orbán stále sníva svoje veľkomaďarské sny, tak pri pohľade na súčasnú slovenskú vládu a hlavne jej vodcu (sic!) už musí byť aj on sám v pomykove, že až takéto jednoduché to predsa byť nemôže.
To nevadí, že si absolútne nepochopil pointu môjho komentára. Aj tak bol určený iba pre ľudí s aspoň elementárnou čitateľskou gramotnosťou.
Z tohto môže byť v Európe ešte pekný precedens. Úprimne sa pobavím, ak budú o pár rokov postupne títo premiéri a prezidenti riešiť, ako sa im v krajinách za víťazov volieb prehlasujú Le Penová, Wilders, Salvini, Okamura či Kotleba. Lebo ak sa títo budú vedieť oprieť o nejakú časť nespokojných voličov v uliciach, tak im už bude stačiť len prstom ukázať na dnešný deň.
Takéto podujatia sú určené predovšetkým pre divákov. Ak Bielorusku kvôli Lotyšom odoberú právo organizovať MS, tak tým v prvom rade uškodia všetkým Bielorusom, ktorí sa tešili na domáce zápasy, v druhom rade bieloruskej ekonomike a turizmu (čiže opäť len Bielorusom) a až na nejakom 50. mieste Lukašenkovi, ktorý takto možno stratí podporu nejakej stovky voličov. Zase si nerobme ilúzie, že organizovanie hokejového šampionátu je ako vývoj nukleárnej zbrane, na ktorej by si autoritatívny prezident mohol budovať nejaký kult osobnosti. Takže úplne nelogický krok, ktorý najviac poškodí obyčajným ľuďom, nie hlave štátu.
Nesnaž sa ich pochopiť. Tiež som sa o to dlhé roky pokúšal, ale uvedomil som si, že je to zbytočné. Vychádzaš z mylného predpokladu, že títo ľudia sú schopní vidieť za horizont prvého kroku (v tomto prípade zvrhnúť Lukašenka), ale to oni schopní nie sú. Podobne, ako keď sa malé deti bijú o hračku a neuvedomujú si, že keď jedno udrie druhé, tak to môže mať aj nejaké ďalšie následky. Jednoducho IQ na úrovni makaka a premyslené, dlhoročné vymývanie mozgov urobí svoje. :) Či už z jednej, alebo druhej strany, sú tu podobné prípady z oboch strán barikády.
Že práve ty hovoríš o trotlení v diskusii. Dnes si tu nagrcal už 48 príspevkov a všetky sú na takej úrovni, že aj tí 88-čkári toto zo seba dostávali už na 1. stupni ZŠ.
V podstate mi je Bielorusov ľúto. V tomto regióne je nezávislosť iba ilúzia. S Lukašenkom, či bez neho, tú krajinu čaká len buď postupné pričlenenie k Rusku, alebo osud pobaltských krajín, teda transformácia na nárazníkové pásmo NATO, rozpredaj štátneho majetku, ovládnutie štátneho aparátu prozápadnými figúrkami bez vlastného názoru, neustávajúca rusofóbna propaganda a vyľudňovanie krajiny. Horných 5 percent rozprávkovo zbohatne, spodných 50 percent sa bude potácať na hranici chudoby alebo do nej priamo spadne. Zvyšok krajiny bude prežívať tak ako dnes, akurát bude silno politicky polarizovaný, podobne ako u nás na Slovensku.
V každom prípade, ten okamžitý záujem o osud Bieloruska na Západe má len politické a obchodné príčiny, životy obyčajných Bielorusov sú každému ukradnuté. Stačí sa pozrieť na túto diskusiu, ktorú tu celú obhospodarúvajú 3-4 rusofóbni trollovia, ktorých možno vidieť pod každým článkom, kde sa nejako mihne meno Putin.
S prvým odsekom jednoznačný súhlas. Čo sa druhého odseku týka - kde presne ten civilizovaný svet leží? Pretože mi napadlo hneď niekoľko krajín, ktoré sa vo všeobecnosti považujú sa súčasť civilizovaného sveta, kde viacerí vrcholoví politici vďaka vstupu do vysokej politiky nechutne zbohatli, a to častokrát na úkor nešťastia iných krajín a ich obyvateľov.
V Európe fungovala demokracia dvetisíc rokov predtým, ako Kolumbus prvýkrát vkročil na americký kontinent, čo bolo ešte ďalších takmer 300 rokov predtým, než nejaké Spojené štáty vôbec vznikli. Ten titulok je snáď zlý vtip.
Tak ako voliči OĽaNO? S bojom proti korupcii ste spokojní? Takto nejako ste si to predstavovali, keď ste výskali od vzrušenia pri pohľade na Matoviča pred Počiatkovou vilou?
A ešte predtým, než odpoviete, si skúste predstaviť modelovú situáciu, kde si nejaká štátna firma za státisíce eur objedná právnické služby trebárs v advokátskej kancelárii ministra Kaliňáka a premiér Fico to zhodností slovami, že ak Kaliňáková kancelária poskytla najlepší pomer cena/výkon, tak v tom nevidí problem, lebo ide o uplatnenie pravidla o dobrom hospodárovi.
Ak máte aspoň náznak morálnej integrity, tak na tieto dve situácie by ste mali mať rovnaký pohľad.
Pre každú krajinu by mal byť potlesk zo strany Spojených štátov za jej zahraničnopolitické kroky silným impulzom k sebareflexii.
Že bude Naď jedna z najväčších škodných v Matovičovej vláde mi bolo jasné už na začiatku, no Korčok očividne robí všetko preto, aby nezostal pozadu. Zdá sa, že niektoré politické kruhy boli veľmi dobre pripravené na využitie situácie, ktorá tu pred dvoma rokmi nastala. Aká to podoba s rôznymi majdanmi, ktoré do vládnych postov v každej krajine vyniesli vždy úplne rovnaké posluhovačské figúrky v predklone otočené smerom na Západ. Koľko percent slovenských občanov súhlasí s touto jednosmerne zameranou zahraničnou politikou?
Najsmutnejšie na tom celom je, že aj táto kauza zrejme patrí k tej najmenšej špine, ktorou sa Mgr. Štartér stihol za svojho života zašpiniť. Štúr, Hurban, Hodža a ďalšie osobnosti našich dejín, ktoré v minulosti z rôznych pozícií viedli Slovenskú národnú radu, musia dnes pri pohľade na súčasnú NRSR v hroboch rotovať ako ventilátory. Neverím, že toto je tá zmena, ktorú si väčšina slovenských občanov želala.
Nuž, sledujúc ten intelektuálny trust, ktorý Matovič na svojej kandidátke do parlamentu dotiahol, môže byť aj stlačiť ten správny gombík pre mnohých celkom zložitá úloha. Pozdravujem Pročka, Tabákovú.
Som zvedavý na reakciu Matoviča. Toto už zaváňa korupciou, takže doterajšie výhovorky, že on išiel do politiky bojovať s korupciou a nie diplomovkami [prípadne dosadiť podľa potreby ktorúkoľvek doterajšiu kauzu jeho vlády] už neobstojí.
Stačilo ich odstaviť na pol roka od válova a 10-ročné neprekonateľné rozdiely sú odrazu fuč. Myslím, že z tejto správy majú najväčšiu radosť v SNS, pretože politický a volebný program týchto zjednotených iredentistov je už teraz jasný a väčšina našich ostatných politických strán sa na "bonusové" percentá do prípadnej koalície vždy ulakomí. Ak sa na Bugárovi dalo nájsť niečo pozitívne, tak to bol jeho príspevok k upokojeniu slovensko-maďarských vzťahov a neúčasť na Orbánovej výplatnej páske, no vo vetre už poslednou dobou cítiť opätovný závan starých časov.
Táto pani, to je čisté zúfalstvo. Totálne dezorientovaná karikatúra na politika. Už len fakt, že v jednom rozhovore dokáže tvrdiť, že je z jedinej vládnej stredovej strany a zároveň vyzdvihovať svoju rolu v politike tým, že zdôrazňuje svoje pohlavie... Týmto môže ohurovať voličov progresívcov, no stredovému voličovi je pohlavie politika úplne ukradnuté, zaujíma ho len jeho výkon. A ten je v prípade Remišovej tragický. Prečo jej médiá pomáhajú ututlať "megakauzu" okolo Govnetu? Akosi sa ohľadom toho rozhostilo úplné ticho, pritom by to mali médiá pani ministerke otrepať o hlavu zakaždým, keď ešte naberie odvahu pred ne predstúpiť. Ide o ukážkový prípad toho, čo sa stane, keď sa dôležité veci zveria do rúk totálnemu diletantovi, ktorý nemá na svojom mieste čo robiť.
Držím palce vo voľbách o predsednícku stoličku, s takýmto kapitánom pôjdu Žaludi ku dnu rýchlejšie ako Titanic.
Ako konkrétne zavádza nový rokovací poriadok diktatúru? Ja som si nevšimol, aby sa ho koalícia, ktorá v čase jeho prijímania najviac kričala, chystala nejakým spôsobom meniť.
Práve novelu rokovacieho poriadku považujem za to lepšie, čo z Danka za posledné 4 roky vyšlo. V minulom parlamente sedel iba jeden psychopat, dnes pod hlavičkou jeho hnutia sedí v parlamente tých psychopatov a iných jednoduchých ľudí odhadom okolo desiatky. Neviem si predstaviť, ako by dnes Národná rada vyzerala, ak by sa v nej rokovalo podľa starých pravidiel.
"Primátor ozrejmil, že všetky mosty cez rieku Hornád majú približne 50 až 60 rokov vrátane spadnutého."
Komunisti použili na výstavbu mostov o 50 percent menej cementu, no mňa by zaujímalo, prečo demokrati za 30 rokov nepostavili ani jeden most, alebo tvojím slovníkom, použili na ne 0 % cementu. Toto vysvetľuješ ako? A to teda nie som žiadny veľký fanúšik komunistov.
Odporúčame