Tých ruských 15 percent vieš aj nejako podložiť, alebo si si to práve vycucal z prsta?
Tých ruských 15 percent vieš aj nejako podložiť, alebo si si to práve vycucal z prsta?
Ak nevidíš rozdiel medzi tým, keď si dajú dvaja dospelí chlapi po papuli a tým, keď dospelý chlap útočí na školopovinné deti, tak to je skôr tvoja vizitka, nie vizitka "slovanskej duše". Ale aspoň si si kopol.
Mňa by asi vôbec neprekvapilo, keby ešte dnes predstúpila pred novinárov Biháriová a vyzvala vládu na zákaz predaja nožov a iných bodných predmetov, po vzore svojich eurosúdruhov. Len som sa doteraz nikde nedočítal, že ako vnímajú militantné postoje všelijakých hodálovcov a iných svojich priaznivcov, ktorí chcú vyvražďovať politických oponentov a asi takým slovníkom k pokojnej situácii na Slovensku veľmi neprospievajú.
Ale veď tlačovka o tom, že smeráci neprispievajú, už určite bola, takže Fond už svoj účel splnil. Hádam si niekto nemyslel, že sa z neho bude naozaj pomáhať ľuďom zasiahnutých krízou, ak vláda nie je schopná rozdeľovať ani "oficiálne" peniaze, ktoré sú na to určené? Proste len ďalšia PR akcia Matoviča určená pre jeho Svedkov, viď nižšie JUDr, ktorému nevadí to, že si svoj vlastný fond nenapĺňajú koaliční politici, ale že im naňho neprispieva opozícia.
Celkom vtipné čítať tu od ľudí, ktorí ešte pred pár mesiacmi s červenými očami bojovali proti Pellegrinimu, ako po pártýždňovej skúsenosti s Matovičom už je aj ten Pellegrini vlastne celkom fajn, dokonca reprezentant pokroku a ostrov rozumu. Vy máte namiesto chrbtice naozaj len gumené hadice. :-D
Veľmi rozpačitý odchod. Ak by to Pellegrini spravil hneď po voľbách, bez toho zbytočného vajatania, veľa ľudí by to asi prijalo lepšie ako po týchto kotrmelcoch, keď chcel najprv vyzvať Fica na súboj o predsednícku stoličku, potom vyzval Fica na odstúpenie, na ďalší deň tie výroky opäť miernil... Navyše ak sa plánuje obklopiť persónami typu Raši či Žiga, ktorí sú asi také nové tváre ako Beblavý, tak sa bude len ťažko veriť tomu, že ide o nejaký nový vietor. Nehovoriac o tom, že zatiaľ čo krajnú pravicu Pellegrini jednoznačne odmieta, tak od ľavicových extrémistov a ultraliberálov sa dištancovať nevie. Konzervatívny volič asi nebude cieľová skupina.
Sám som zvedavý, čo sa z toho vykľuje. Hlasy sa zrejme bude pokúšať odčerpať mnohým stranám, či už Žaluďom, kollárovcom, matovičovcom, viacerým mimoparlamentným stranám, no a samozrejme Smeru, čo predpokladá budúce konflikty s Ficom. Čaká nás zaujímavá jeseň.
Vážený pán Bugár! Trianon nie je žiadny "slovensko-maďarský historický problém" a na Trianone niet čo riešiť! Je to uzatvorená vec, ktorú rešpektujú všetky štáty na svete s výnimkou zopár maďarských šovinistov zarábajúcich si na svoje živobytie tým, že túto záležitosť cyklicky vyťahuje do popredia. Trianon nie je problém, Trianon bol (a je) riešenie. Zmierte sa s tým.
Tak aby som nášmu premiérovi nekrivdil, práve som našiel tlačovku, na ktorej Matovič na tento úbohý krok SMK reagoval a to pomerne ostro. Za to mu patrí malé plus a zároveň sa prikláňam k tomu, že bol teda iba naivný. Lebo neviem ako si inak vysvetliť, že po vyše 20-ročných skúsenostiach s SMK mohol čakať niečo iné.
https://www.youtube.com/watch?v=w6CkoZd-T6k - čas cca od 7:40
Matovič spravil skvelé gesto a na oplátku zaň dostal, ako som už spomínal inde, pľuvanec do tváre. Otázka teraz stojí, či je Matovič naozaj taký naivný, že čakal niečo iné, alebo či sa chystá urobiť nie čo, na čo nedostal vo voľbách od ľudí mandát a s čím by nesúhlasila drvivá väčšina slovenských občanov.
V každom prípade, to, čo spravila SMK, len dokazuje, že strany ako táto a jej podobné by mali byť postavené mimo zákon. Naši maďarskí spoluobčania sú takí istí ľudia ako ostatné menšiny i ako slovenská majorita a vo voľbách si môžu vyberať (a rovnako za ne môžu i kandidovať) z rovnakých strán ako ostatní občania - ľavicových, pravicových, konzervatívnych, liberálnych, kresťanských, ľudových a tak ďalej. A našťastie tak i v čoraz hojnejšom počte robia, čo treba vnímať pozitívne. Strany typu SMK do politiky už neprinášajú a nikdy neprinášali nič navyše, iba zbytočné otváranie starých rán a rozdúchavanie nenávisti.
Ďakujeme za maďarskú interpretáciu dejín, fakty ale zvyčajne bývajú komplexnejšie. Nielen státisíce Maďarov zostali zaseknuté mimo Maďarska, ale i státisíce ľudí iných národností zostali zaseknuté v Maďarsku. A čo s tým teraz? Národnosti sa v rámci Uhorska v niektorých oblastiach premiešali, keďže Uhorsko žiadne vnútorné hranice nemalo. To je úplne prirodzený proces. Nakresliť hranice po rozpade Uhorska tak, aby sa každý človek ocitol v národnom štáte, ku ktorému sa hlásil, nebolo možné.
Maďari si môžu spytovať svedomie, pretože to bol len a len ich pocit nadradenosti voči ostatným národom Uhorska a ich snaha tieto národy pošliapať a vymazať ich z histórie, ktoré v konečnom dôsledku najväčšou mierou prispeli k tomu, že po skončení 1. svetovej vojny s nimi žiadny iný národ už v jednom štáte nechcel žiť.
Prešlo sto rokov, žijeme v 21. storočí a stojíme (spoločne) pred inými výzvami. Je len na Maďaroch, či ostanú žiť zaseknutí v minulom storočí, alebo so susedmi začnú spolupracovať.
Pripomínam, že náš mentálne indisponovaný premiér chcel mať pred poslednými voľbami s týmito revizionistami spoločnú kandidátku. Som zvedavý na reakciu Úradu vlády, pretože tento krok SMK je fackou a pľuvancom do tváre všetkým tým, ktorí chceli ďalšie storočie po prijatí Trianonu začať dôstojne a nie faktickým návratom do minulého storočia.
Tá paralela s našim Žaluďom-zakladateľom je pozoruhodná. Zbohatlíci, ktorí na vlne nespokojnosti hojne podporovanej médiami hlavného prúdu dosurfovali až do prezidentského kresla.
Profesionálni rusofóbi a proatlantickí rektálni alpinisti. Nečudo, že si k sebe našli cestu.
Ten náš bez reálnych právomoci stihol "len" poškodiť zahraničný obraz a vzťahy Slovenska smerom na Východ, Porošenko ale totálne zruinoval ukrajinskú ekonomiku, viedol vojnu voči vlastným občanom a milióny obyvateľov donútil k emigrácii. Z Ukrajiny vytvoril krajinu tretieho sveta. Držím palce ukrajinskému ľudu, aby dosiahol, že Porošenko spozná väzenskú celu zvnútra a verím, že jeho súdruh z Popradu ho bude nasledovať.
To, čo píšeš, je oxymoron. Veď názor je už zo svojej podstaty subjektívny, ja to nikde nepopieram. Na to tu je diskusia, aby sme si vydiskutovali svoje (subjektívne) názory. Inak mi nie je jasné, čo si chcel svojou reakciou vlastne povedať.
Bulvár 20 percent, dvorné plátky euromarxistov dokopy ďalších takmer 10. Pravda si ešte drží akú-takú úroveň, no bohužiaľ aj odtiaľ vanú čoraz silnejšie progresívne vetry a redaktori, ktorí by to vyvažovali, postupne odchádzajú. Či už doslovne, alebo metaforicky. Nehovoriac o cenzúre. Už neraz som zistil, že mi boli zmazané čisto faktografické príspevky bez akýchkoľvek vulgarizmov, len jednoducho neboli správne ideologicky podfarené. A čo je najhoršie, opozíciu tomuto mediálnemu panoptiku tvoria iba médiá s pochybným pozadím, rôzne amatérske projekty a blogy.
Pre človeka, ktorý má záujem o spravodajstvo na profesionálnej úrovni, nezaťažené propagandou a rôznymi ideologickými vplyvmi, na Slovensku prakticky neexistuje výber. Pravda má k tomu možno najbližšie, ale sú tu tie "ale" spomenuté vyššie. No bohužiaľ, kde nie je dopyt, nie je ani ponuka a masa, ktorá chce čítať iba to, čomu sama verí, sa ovláda najlepšie.
Nechcem sa nijako Trumpa zastávať, veď napokon Američanov teraz len dobehli jeho bohorovné reči zo začiatku roka. Ale uvádzať počet obetí v pomere k celkovému počtu obyvateľov, čo robí Trump, je určite smerodajnejší údaj, než uvádzať absolútny počet obetí. Aj keď sa autor článku pre svoju očividnú zaujatosť snažil navodiť opačný dojem. Pre odpovede ale netreba chodiť ďaleko, veď progresívni Švédi, Belgičania či Holanďania si sedia na čelných priečkach rebríčka zohľadňujúceho počet obyvateľov a to redakcii Pravdy očividne nevodnia. A kopnúť si do Trumpa je osvedčený spôsob na odpútanie pozornosti.
Takže mali už pred voľbami vedieť, že ich Raši&Žiga po voľbách vyzvú k odchodu zo strany? Takto nejako si to myslel?
Dobrá otázka. Priznám sa, zvažoval som, či použiť to slovo, no napriek všetkému sa snažím s týmito hlupákmi komunikovať na aspoň akej-takej rovine slušnosti. Aj keď nie vždy sa mi to darí, lebo tá tupota, ktorej tu treba čeliť, je niekedy už naozaj ohromujúca.
Typický okupant bratislavskej kaviarne. Negramotný, bez argumentov a šíriaci hoaxy. Aký hlúpy musíš byť, keď rozhovor s Tarabom máš priamo v článku, pod ktorým reaguješ, no napriek tomu tu dáš fotografiu niekoho úplne iného? Naozaj vašu komunitu tie tetovania vzrušujú až natoľko (viď Truban), že sa vám v sekunde vytratí všetká krv z mogu?
Ťažko žiadať o argumenty pologramotného primitíva, ktorý nie je schopný pochopiť ani príspevok, na ktorý reaguje. Skúsim ti to teda vysvetliť jednoduchšie - ja Tarabu nikde neobhajujem. Ja sa pýtam, či je účasť na kandidátke kotlebovcov všetko, čo na jeho diskvalifikovanie máte. A ak nie, čo ďalšie hodné diskvalifikácie máte.
Mňa by zaujímalo, či všetci tí, ktorí tu označujú Tarabu za fašistu, vedia k tomu doložiť aj nejaký pádny argument, samozrejme okrem smiešnej nálepky, že sa do parlamentu dostal na kandidátke kotlebovcov. Lebo ak má byť toto jediný argument, tak všetkým týmto "milovníkom" Smeru pripomínam, že ich hrdina Jaroslav 'Statham' Naď má nálepku bývalého člena Smeru, Ondrej Dostál má nálepku horlivého prispievateľa do Nového Slova a Andrej Kiska má nálepku žiadateľa o vstup do KSČ. Ani jeden z nich sa už tejto svojej nálepky nezbaví. Diskvalifikuje ich to vo vašich očiach?
Priznám sa, ja som o Tomášovi Tarabovi do minulého roka nikdy nepočul a názor naňho si viem momentálne vytvoriť len na základe jeho doterajších vystúpení v NR SR. A tie, na rozdiel od vystúpení veľkej väčšiny iných poslancov, boli zatiaľ vždy slušné, vecné a zrozumiteľné. Takže všetkých lokálnych všeználkov a fašistobijcov poprosím o argumenty aspoň na úrovni tých Tarabových, prečo presne ho označujú za fašistu. Ďakujem.
Odporúčame