šmellinarskí pšonci sa opäť preratajú ako pri Napoleonovi a Hitlerovi. Opäť zradzajú Slovanstvo a v zaslepenej chamtivosti nevidia, že sa schyľuje k jadrovej vojne, v ktorej opäť to môžu mať spočítané.
šmellinarskí pšonci sa opäť preratajú ako pri Napoleonovi a Hitlerovi. Opäť zradzajú Slovanstvo a v zaslepenej chamtivosti nevidia, že sa schyľuje k jadrovej vojne, v ktorej opäť to môžu mať spočítané.
teda inak, prax ukazala, že národ si v "slobodných a demokratických voľbách" ani raz spomedzi seba nevybral toho najsúcejšieho a najpovolanejšieho predstaviteľa s víziou zveľaďovania štátu a naroda, ale vždy to boli nekompetentné, zapredané, či ziskuchtivé figuri a všelijakí insitní populisti a improvizatori, ktorých jedinu víziou boli preferencie a účasť pri koryte.
Jednoducho skutočnú osobnosť s moralným potenciálom a štatnickým formatom nikdy národ "nevyberie", lebo nepasuje do línie "mocných", ktorí neumožnia, či zabrania takého vybrať.
Je však nadej a možnosť týmto "mocným" tieto ich čachre zkomplikovať a trochu oslabiť a to tlakom na radikalnu zmenu systému vyberu predstaviteľov
pozor, narod si nevyberá, lebo vybera si systém tzv. demokratických volieb, ktorý vybera podľa nastavenia mocných
a predsa bol tam jeden neestablišmentový učastník biskup Haľko ako spovedník, či podpora v životnej kríze, ktorému eLBeGeTaci celú noc vybliakovali pred stankom, na ktorý potom zavesili svoju handru a nakoniec ho vysokotolerantne vyzvali, aby "si zbalil svoje saki-paki a vypadol".
Nasledne promptne zareagoval majiteľ Pohody a politický garant Kaščak, ktorý sa multikulturne a kajucne ospravedlnil, že dovolil biskupovi Haľkovi na nePohode plniť svoje poslanie pre mladých.
Nakoniec všetko zachranila fararka Polckova, keď v duhových šatach "odslužila" duhovú ekumenicku "omšu."
prepáč, ale takú "mudrosračskú" vatu si si mohol odpustiť, lebo všetko sú zname 100x prežuté konštatovania. Jednoducho tzv. potrat barbarstvo, primitívne a bezohľadne riešiť svoje priority na ukor iného začínajúceho života
predstav si, že napadla avšak nie Ukrajina ako taka, ale jej zapredaný ukronacisticky režim zradne spriahnuc o odvekým protivníkom Ruska už 8 rokov utočí na ich pokrvných bratov na Donecku a eskaloval ďalej zakerným kopaním zničujúcej jamy pre svojho bratanca. Ale ako už po spravodlivosti býva, kto druhemu jamu kope sám do nej padne
A stavať svoje myslenie a uvahy na tupej a bezočivej propagande to je cesta do pekla
všetko vystižné, akurat s tým Chmelarom je trochu ulet. On je totiž vynikajúci komentator analytik, ale to na funkciu prezidenta zďaleka nestačí. Prezident by mala byť osobnosť morálna s istým zahraničnopolitickým renomé a domacim renomé vlastenca. Skratka prezidentská osobnosť.
bezočivá a ostentatívna demonštracia akože zomknutosti a sily molocha NATO. Ako niekedy za socializmu na tzv. aktíve všeljakých predsedov, tak aj tu si vazalské figury vypočujú čo je aj tak znamé, teda líniu DS USA hegemonistickej expanzie prioritne do Ruska a potom ďalej. Že 50 mil vyhodené do kanala je zanedbateľny detail.
ďalší hlúpy príspevok jednoduchšieho diskutéra, ktorý ani to nepochopil, že nemôže pochopiť text blogu keď namiesto myslenia mu v hlave bzučí propagandizmus hegemonistickej kliky
predsa dôkaz a viera sa vylučujú, lebo sú to uplne protichodné kvality vzťahu. Ak ti verím - aktívne poznávam - že ma neklameš nepotrebujem dôkaz, lebo týmto by vzťah devalvoval. Ak mám dôkaz nepotrebujem veriť, čo je mimo vzťah, mimo jednoty, integrácie, čo je vlastne pasívne poznanie.
Boha si nemožno vymyslieť, Boha možno len veriť, alebo neveriť. To čo sa da dokázať nie je Boh.
Boh je entita absolutného zmyslu, preto Boha veria tí, ktorí veria že všetko má "zmysel", hoci nemôžu pochopiť aký. Proste ma to nejaký zmysel v absolutnom zmysle, do ktorého sa vo svojej pokore integruje veriaci človek. Viď množstvo svätcov, ktorí preukazali, že prekročili istú hranicu poznania.
ta celá relacia čistý grc, ale inak
celý format Silna zostava vraj už kupila aj japonska televizia, ktorá bude format vysielať v japonskej mutacii pod názvom Mi-suky a moderovať bude ja-suka
totalna haluz. Šef exekutívy a 50 % podpora ? To nebyva ani nebolo snaď ani raz. A toto slamené čudo polovica Slovenska chvalí. Očividne retarduje celá mediálna infraštruktura a tzv. prieskumné agentury zmutovali na propagandistické monštra
celý algoritmus volieb je zlý, čiže nie je možné ním dosiahnuť výber súcich ľudí do riadenia vecí verejných, čiže akekoľbek snahy či pokusy sa vždy spoľahlivo obratia proti občanom.
Teda algoritmus volieb je nastavený tak, aby na výber figur do politiky mali vplyv mocnári, ktorý posuvajú v prvom rade všelijakých vychcaných oportunistov, ktorí pochopili o čo ide, potom všelijakých vydierateľných a ako vyplň všelijakých jednoduchých horlivcov trafikantov. Takto funguje so železnou pravidelnosťou od prevratu.
viac o tomto tu
demogicke tliachaniny typické pre frekventantov mimovladkarských treningov. Ťažko njasť paragraf "Poškodzovanie záujmov Slovenska", lebo na každom kroku ZČ ako lžiprezidentka nechráni a poškodzuje záujmy Slovenska
je otazné, či si tento nešťastný pandrlak uvedomuje, že svojimi afektovanými proamerickymi floskulami vážne a citeľne poškodzuje záujmy Slovenska, alebo to robí z nevedomosti a nevyspelosti akoby podvedomé silackými frazami maskoval svoju zjavnú nekompetntnosť. Každopadne mali by sa spustiť aktivity na jeho odvolanie z postu, na ktorom nikdy nemal byť.
veď keby riťolezy češi neboli potrimiskari, ale grandi, tak namiesto česko-slovenskej vlajky by tentokrat si osvojili ukrajini vlajku. Inak svojho času postavili v Prahe Stalinovi najväčšiu sochu na svete. A vôbec by nebolo divné, keby teraz začali stavať nejaké monumentalné susošie Bidetov zelensky
toto čechom chybalo ako psovi rohy, hoci ich zmagorení modrožltaci prežívajú nirvanu. Historia im opäť dokáže ich plané nadeje
to, že niekto ma potrebu na blogu šíriť propagandistické naratívy ako nejaký propagandoid, nie je nič nenormalné, ale na druhej strane už takato osoba nie spôsobilá pre učiteľské povolanie, kde sa vyžaduje zmysel pre objektívnosť, schopnosť vidieť súvislostí a celkova rozhľadenosť. Zaujímavé, že si to nevšíma a neuvedomuje jeho nadriadený.
"ak neexistuje absolútna sloboda (možno preto a radi pripisujeme túto možnosť imaginárnym Bohom)"
Celkom zaujímavo podaná téma slobody, avšak zarazilo také mimochodom tvrdenie, že imaginarný Boh akoby autor vo svojej "pokore" bola autorita poznajúca tajomstvo zmyslu bytia. Teda suverenné tvrdenie ako hotová vec, že žiadny Boh (transcedentalna absolutna Entita zmyslu bytia) dokazateľne neexistuje. Iné je vyjadrenie vlastného postoja ako to je v mysli, ale je až primitívne subjektívny postoj povyšovať na objektívnu realitu.
V prijateľnom svete musí byť otazka k Bohu vždy otvorená, lebo pokusy o definitívne vyriešenie boli vždy tragické.
Odporúčame