Aký ma význam papagajovať propagandisticky naratív ? To len aby si TY niečo napísal a tak zahusťoval info priestor. Veď keď nie si schopný čosi vydedukovať prínosné, tak netreba sa za každú cenu strapňovať.
Aký ma význam papagajovať propagandisticky naratív ? To len aby si TY niečo napísal a tak zahusťoval info priestor. Veď keď nie si schopný čosi vydedukovať prínosné, tak netreba sa za každú cenu strapňovať.
ak by si bol čo len trochu rozumnejší, tak by ti prišlo minimalne trapné propagovať propagandu, ktorá je totálna, takže nepotrebuje na podporu sekundovanie čivavy. Teda ak máš tlak sa k čomukoľvek sa vyjadriť tak stačí veta "ztotožňujem sa s propagandistickým naratívom" čo ma aký-taký level ale nie trapná papagajská kreativita a najmä keď chýbajú dejinné poznatky
takže - - - - - - - - .
samozrejme éra ekonomického a vedeckotechnického rozmachu sa nekryje s érou stalinistickou, po ktorej nikto normálny netúži. Veď Rusko z vlastných bezpečnostných dôvodov sa domáha iba neutrality, žiadnu kuaratelu nenanucuje
da sa uznať, že propagandistický tlak je silný, ale aj tak predsa len by mali ešte ostať nejaké zvyšky zdravého usudku neporušené, resp aký má význam svoju slabomyseľnosť davať blogom na znamosť
táto demagogia je až nepochopiteľná, teda či je z indoktrinacie propagandou, alebo účelová. Preto nemá význam vyvracať celú znôšku propagandizmu.
Teda na príklad čo sa sleduje takým hoaxom ako že "Rusko vstoupilo do krajiny, ve které žádný konflikt nebyl" iba akurat od r. 2014 ukrajinský režim viedol vojnu na Donbase kde okrem humanitarnej katastrofy dosiahol cca 15 000 obetí.
Naopak USA napadli Irak na základe hoaxu o zbraniach HN a nie z dôvodu aj rozdelenej krajiny, pričom výsledok ekologická a humanitarná katastrofa, rozvrat štátu a cca 600.000 obetí. A napadnutý Irak nijako nesuvisel s ohrozením bezpečnosti USA oproti Rusku, ktoré dovolavaním sa bezpečnostných záruk bolo potupne ignorované a preto vstupilo do vojny za neutralitu svojho rozvrateného suseda.
Preto články takého "objektívneho" blogera asi nemá význam otvarať
Pozor, k veľmoci určite nie, ale rozumné susedské vzťahy. Veľmoci sú vôbec škodlivé, lebo majú možnosť si vydobyť nadprava na ukor iných. Ideálna je hoci približná parita. Na druhej strane Rusko je náš vzdialenejší sused a importer životne dôležitých energii, surovín a tiež Slovan náš bratanec. Preto nič nie je hlupejšie ako si pohnevať užitočného a vplyvného bratanca a naopak kmotríčkovať sa s cudzím vzdialeným a nenasytným buranom
ďakujem. Ono text je náročnejší, aj keď prednášku em,profesora, u ktorého sa spaja vzdelanosť a tzv. starecká múdrosť, som zostručnil a parafrazoval v jednoduchšom štýle, ale aj tak sú tam pojmy, ktoré sú témy samy o sebe
alternatívou je pravdivo pomenovať stav situácie a vecí a potom realne a spravodlivo upraviť vzťahy medzi ľudom a "manažermi" vecí spoločných. A nie, že ľud si vládne, lebo spoluvládnuť veľakrát nedokážu ani dvaja konatelia s.r.o., keď sa rozdelia, a nie aby spoluvládlo 150 poslancov, resp. 51% vládne a niekedy tyranizuje 49 %, potom vymytý sa bude utešovať, že máme ľudovládu - demokráciu.
Rozumná poznámka, že alternatíva je, len nie je záujem u tých čo to majú "pod palcom", čiže by to chcelo iniciovať rozumnosť a svornosť ľudí. A tu už musí každý sa trochu uvedomiť a prispieť svojou troškou. Šanca určite je, aj keď protisily so značné. Vajatanie o demokracii len betonuje stav manipulácie, veď si stačí uvedomiť že demokracia je ideologia ako každá iná služiaca jej majiteľom
Negramotnosť a gulaš toto napadne po prebehnutí článku. Ani nie je možné na všetko reagovať a tak aspoň čosi:
- biblické čísla neznamenajú matematickú hodnotu, ale symbolickú, sú čoby šifry. Napríklad bibl. čísla sú 3 a 4 a ich súčet a súčin, teda 7 a 12, potom 24, a najmä 40 a ich násobky atď. Napr. u čísla 40 doteraz biblisti nie sú si istý, či spravne chápu tú šifru, takže všetky tvoje vedecké výpočty si môžeš strčiť
- svätopisec, prorok, vizionár zaznačil že bola potopa (nie na celej zemeguli), ale v aktualnom historicko-biblickom diani ako dôsledok ignorovania Boha - princípu bytia a tí ktorí boli súci byť ako Noe jednodcho prežili. Skratka je to nejaký odkaz na nejakom materiáli, ktorý svätopisec špecialne neriešil.
Atď takže nabudúce trochu pokory a viac dôslednosti.
klasickí grécki demokrati, ktorí z hlasovania vylučili aj ženy a ešte roľníkov a ešte iných boli v našom ponímaní vlastne čoby "klasickí" poslanci, čiže áno bola to vláda ľudu, akurat sa už nedopovedá, že ktorého ľudu. Bola ta klasická tyrania obyvateľstva oligarchiou a plutokraciou.
veľkým nedostatkom blogu je, že chýba novodoba veľká hanba Belgická pedofilny netvor Marc Dutroux, ktorý na smrť umučil nevinné dievčata. Ale to nie je všetko. O to viac je škandaloznejšie nepochopiteľné vyšetrovanie, sudenie a väznenie tohto netvora a jemu podobných spolupachateľov. Proti tomu zvratenému policajnému a sudnému systému protestovalo 300 000 ľudí.
Čuduje sa ešte niekto sadistickému zabitiu policajnými zložkami bezuhonného Slovaka Chovanca a typickému liknavému prístupu belgických súdov ?
jednou z realnych možnosti je učinná zmena volebného zákona, ktorý by zadefinoval reálny vplýv voličov čoby sa nepačilo mocným. A toto je už problém, lebo to je naozaj presila mocenských štrukur. Napriek tomu treba sa vzchopiť a postaviť sa za spravodlivú vec. Takto to proste chodí, že spravodlivosť z oblohy nepadne.
nuž takto, demokracia funguje iba medzi rovnými v informaciách a vo vplýve, napr. v parlamente medzi poslancami je demokracia, rovnako v konklave medzi kardinalmi atď, ale inak je to krycí nazov pre riadenú manipulaciu populacie. Jednoducho každý má iný potenciál a každý nemôže pilotovať, veliť. Priame tzv. demokracie boli počas francuzskej revolúcie, VOSR a podobne. V idealnom prípade to bol chaos a štandardne teror a hrôza. Jednoducho platia sociologicke zakonitosti. Je to na dlhšie. Teda v súčasnosti sú možnosti, aby ľud pozítivne ovplyňoval vyber sôcich ľudí, ktorý v zaujme spoločného dobra pilotovali lietadlo zvané štát.
Naozaj zatiaľ to inak nefunguje
V prvom rade poznamenávam, že veľký vlastenec plk. P. Švec je môj iba polovičný menovec. Ja som z východu. Naozaj ďakujem za záujem a ponuku. Snaď by ste mohli poslať súkromnú spravu, aby sme sa mohli kontaktovať.
Mam už vypracované materiály, ktoré postupne budem uverejňovať. Ide o to, že aj v prípade predčasných volieb by sme opäť boli akurat v inom marazme ako teraz a tá mizeria je tu s obmenami od prevratu. Tu treba iniciovať silu na radikalne prekopanie existujúcich zákonných a politických nástrojov. Napríklad v blogu "Kto by mal byť predsedom KDH", dopadlo presne ako som predpokladal. Rozvíjať ďalej takto veľmi nechcem. Infovojnu počúvam rád a sú tam podnetné interpretácie reality.
Ďakujem a želám veľa síl a odhodlania
vtip vôbec nie je primarne o ateistoch, ale o je to o sebaistote v prostoduchosti, ktorá sa vyskytuje všade aj tzv. veriacich
neexistuje absolutný ateista rovnako ako veriaci, ale každý z rôznych dôvodov sa nachádza na škale od neviery k viere, ktorá nie je primarne o modlení, ale o uznaní univerzalného princípu bytia - Boha, ktorého interpretacia vnímania je extremne rozmanitá.
Veriacich ľudí k poslušnosti a poddajnosti môžeš donutiť, ale nikdy ovladnúť, viď zástupy mučeníkov. Ovladnúť možno iba ľudí bez viery, lebo pre nich je pozemský život absolutna hodnota a keďže neuznavajú univerzalnú pravdu, tak o to ľahšie prijmu čokoľvek, teda sú manipulovateľní, viď fašizmus, neomarxistický boľševizmus atď.
vtip:
Za lekarom prišiel človek, že ma ťažké duševné stavy, množstvo otázok o komplexnosti bytia v protirečeniach atď.
Po naročnom konzíliu mu lekári chirurgický znefunkčnili polovicu mimoriadne vyvinuteho mozgu
Pacient, že už svet vníma jasnejšie, ale stále otazky o zmyslu bytia ako takého
Lekári opäť po konzíliu okrem časti mozgu pre základné vnímanie mu znefunkčnili zvyšok mozgu
Po prebratí pacient : Konečne mi je všetko jasné, sú otazky, ale mam na nich jasnú odpoveď
Lekari: áno ? A ako sme vas potom vyliečili ?
Pacient: Tak to je snaď jasné nie ? Predsa pridali ste mi viac mozgu.
Takže ateizmus je na princípe, že čo nevojde do mojej makovice to proste neexistuje, resp.svet je taký ako ho dokaže pojať moja makovica.
V článku niektoré veci sú celkom vystižné a niektoré vyložené prostomyseľné až smiešne. Avšak pri takejto jednoduchosti a prostomyseľnej jasnosti polemika nemá vyznam.
Významné je aj to, že ateizmus sa pretlača z ideologických a mocibažných dôvovdov
aký má význam prezentovať svoje zapečené idiocie, alebo máš poruchu rozlíšovania, teda problém rozlíšiť situáciu v športe od situácie spoločensko protokolárnej. Nerozlišuješ štandardného pollitika a prípade Putina štátnicku osobnosť od karikatury politika a kresťana v prípade Bidena poľutovaniahodnú figurku a kolosalnú ostudu američanov. Alebo trapne povokuješ ?
tu je jeden problém a to, že ľud je jednoducho nerozumný. napríklad v prípade zrušenia kvora by obrazne každý bol strana a parlament by musel byť aspoň stotisícový. Prísne vzato vlada ľudu či demokracia by bol nezmysel ak by to nebola číra demagogia na moderovanie mas.
Nato sa musí ísť inak.
veď odluka sa udiala, tak kde problém, samozrejme pokiaľ sa tu nemysli boľševická taktika nečestnosti, teda s cieľom oslabenia protivnika neustale demagogicky pod maskou odluky podsuvajú vylučenie veriacich z ekonomického systému, ktorý je veriacimi tvorený.
Vlastne najhlasnejšie po odluke a nezavislosti volali umelci a športovci a napríklad len šport sa vynaklada 3-krat viac, pričom konzumenti športovej produkcie tvoria cca iba 1/3 daňových poplatníkov. O kulture škoda reči a nehovoriac o parazitických neziskockách a treťom sektore atď.
Teda keď, tak potom pekne od podlahy, lebo pozor, diskriminacia je trestna
Odporúčame