oľakeda na dedine bol za najsprostejšieho sedliaka považovaný ten, ktorý predal roľu, aby mohol deckám kúpiť chleba...
oľakeda na dedine bol za najsprostejšieho sedliaka považovaný ten, ktorý predal roľu, aby mohol deckám kúpiť chleba...
O čom to USA melú? čítaj,kde sú záujmy : Obama v šoku, když se americký ropný gigant Exxon
postavil na stranu Putina: žádnou válku!
(originál a pokračovanie: http://www..whatdoesitmean.com/ )
Udivující zpráva připravená ruským Ministerstvem zahraničních věcí přinášející přehled aktivit ministra zahraničí Sergeje Lavrova na jeho dnešní schůzce s americkým státním tajemníkem Johnem Kerrym v Haagu na Summitu o jaderné bezpečnosti odhaluje, že prezident Obama je stále ještě "v šoku" poté, kdy mu Rex Tillerson, tajemník, předseda a generální ředitel korporace Exxon Mobil dal přík az, aby buďto dovolil připojení Krymu k Rusku, anebo mu hrozí "okamžité domácí politické zničení".
.Je důležité pokračuje zpráva, že Exxon Mobil si již dávno naplánoval cestu odděleně od americké vlády, jak ukázal již Tillersonův předchůdce, bývalý generální ředitel Lee Raymond, který jednou prohlásil: "Já nejsem americká společnost, a nečiním rozhodnutí založená na tom, co je dobré pro Spojené státy."
Správne, aj dementný názor je názor a môžeš ním slobodne otravovať!
Neoplatí sa reagovať na " dalekoodbratislavy", to je ako by si vodou polieval šalát. Bez vody ( reakcií) skape aj sám!
Synku, tebe asi nič nehovorí pojem " trhové hospodárstvo"! Keď chceš - kúp, keď nechceš - nekúp! Ale čo si kúpil, zaplať!
Aký plyn zastavilo Rusko? Nebola príčinou plynovej krízy Ukrajina svojim zlodejstvom?
Kto si osobuje právo neuznať Krym?
Fakty o Kryme
Dňa 20. Januára 1991 prebehlo na Kryme referendum, kde rozhodlo 93% obyvateľov o obnovení Krymskej autonómnej republiky, čo bol štart na ratifikáciu Krymu ako ďalšej suverénnej zväzovej republiky v rámci Sovietskeho zväzu. V Moskve však prebehol puč voči Gorbačovi a k moci sa dostáva Jeľcin a nastáva postupný rozpad ZSSR.Dňa 4. Septembra 1991 prijal Krymský parlament Deklaráciu o štátnej suverenite Krymu a v decembri bolo zorganizované na Ukrajine referendum o samostatnosti Ukrajiny, ktoré prebehlo aj na Kryme, kde 54% ľudí hlasovalo za vznik samostatnej Ukrajiny. Toto referendum bolo teda iba o vzniku samostatnej Ukrajiny, nie o vzdaní sa Krymu svojej samostatnosti, veď ten už stihol v septembri 1991 vyhlásiť štátnu suverenitu.
Krymský parlament prijal 6. Mája 1992 Ústavu Krymu, v ktorej sa hovorilo, že Krym je samostatným štátom v spoločnom zväzku s Ukrajinou. Ústava v sebe zahrňovala body o suverenite a sebaurčení a tak sa stalo.
A kto dal súhlas s preletom bombardérov, keď to ostatní odmietli?
Fúrik, vysvetlíš na základe akej legislatívnej úpravy bude protiváhou vlády?Ak nevysvetlíš, hlúpo drístaš!
Plný súhlas jooseppi. Ako obchodník sa prejavil aj dnes v RVTS relácii, keď viackrát opakoval, ako bude predávať Slovensko. Ako by ešte bolo čo predávať!
Nie som obdivovateľ Fica, ale keď Fico zbohatol, ako to niektorí tvrdia, zbohatol na úkor bohatých. Naopak Kiska bohatol a využíval na vznik svojho bohatstva chudobu chudobných - odkázaných,biednych.A v tom dosahovaní bohatstva je sakramentský rozdiel v morálke toho, kto zbohatol.
Chceš vedieť,kto písal alebo čo je napísané? V prvom prípade je to len detská zvedavosť, v druhom prípade je potrebná schopnosť rozmýšľať nad napísaným a tá ti zrejme chýba! Blog je výstižný a determinuje situáciu po voľbách( ale aj pred nimi).
Na sharka netreba reagovať. Ten to v hlave má nejako popletené...
Netrep, URSO neschvaľuje cenu plynu, ale len návrhy ceny podľa predložených kalkulácií, ktoré v prípade ,že nemal manažerské právomoci nemal právo kontrolovať - ale len posudzovať predložené!
Čo je OSN? Handrová bábka USA s dvojakým metrom! Čítaj : http://www.hlavnespravy.sk/krym-a-kosovo-ale…
Áno,teda k veci : http://www.hlavnespravy.sk/krym-a-kosovo-ale…
Zaujíma to starú Blažkovú, koho volíš...
Tento jav nie je podľa môjho názoru spôsobený chamtivosťou.Tento jav je spôsobený kapitalistickým ekonomickým systémom,kde v prostredí trhovej ekonomiky a konkurenčného boja zisk musí nutne rásť, lebo inak podnikateľ skrachuje.Jednoduchý príklad: Filantrop Bill Gates si nemôže dovoliť tie miliardy, ktoré venuje charite dať vo forme miezd,pretože by mu to predražilo produkciu, prišiel by o odbyt, stal sa nepredajným a následne by skrachoval. Musel tie prostriedky voľky-nevoľky nazdierať, aby sa následne mohol prejaviť ako filantrop.
Odporúčame