argumentacie za a proti su postavene z vychodzieho postoja : viem ze opozicia nema pravdu a tak moj nazor - ten opacny musi byt pravda
Ani biblia ani Darwin, je vychodzie stanovisko, ktore umozni sa pohnut niekam, pokial sa jedinec pohnut niekam chce, komu stacia uz pevne zabetonovane pozicie, tak z mojho hladiska tiez v poriadku, akurat si treba uvedomit ze strielanie argumentov z jednej pozicie do druheho betonoveho bunkru este neprenesie nepriatela do nasho bunkru
entropia entalpia, bordel vitazi, same na sebe sa veci zjednodusuju, nefunkcneju a vzika stale vacsi zmatok a bordel
uz len na udrziavanie poriadku a funkcnosti treba vynalozit cielenu inteligentnu energiu
clovek sa sice uci a moze sa natrenovat v posilke na silnejsieho, alebo behanim na drahe na rychlejsieho, ale nikdy sa mu z toho nenarodi martan, nadclovek, silne a rychle zviera, vzdy to bude len clovek
slaby bezbranny, ale s vrodenou inteligenciou, kory vie hned uz od prvych dni zivota ako manipulovat rodicov


