muz by nemal viazat svoje stastie a zmysel zivota na zenu
na jednu konkretnu zenu
muz by nemal viazat svoje stastie a zmysel zivota na zenu
na jednu konkretnu zenu
pozri nevies o com hovoris vsetko je u teba pokazeny psychicky stav
to nie je rozdvojena osobnost co si pamata minule zivoty
to je predsa uplne nromalne ze dusa zijuca miliony rokov si pamata minulost
skor je otazka aka je to choroba co sposobujme stratu pamati
pamats si vcerajsi den, pamatas si minuly rok?
povazujes to za normalne alebo za trest?
ked si kupis nove auto, pamatas si na jazdenie v tom starom?
lebo to je tio iste prides znovu na Zem do noveho tela ale pamartas si zazitky z predosleho tela z predosleho zivota
vacsina deti si triez pamata a nma to sluzi vychova a skolstvo abuy im to z hlavy vyietla von a deti v strachu pred rodicmi a ucitelmi si tie pamate na minulost zablokuju
ale neskor zistime ze to bol podvod a znovu si ich uz bez strachu z rodicov a skoly otvorime a pozrieme sa na ne ked sa nam chce alebo ked potrebujeme
ak nemas naozaj ziadnu minulost a ziadne minule zivoity
to znamena ze nemas ludsku dusu a teda si len biologocka hmota,
si klon bezudsovy
naschval to zatahujes uplne inde a vsetko je u teba mozgove bluznenie alebo drogy
nezazil si stav mimo tela a tak si nevies predstavit ze o com je rec a snazis sa to napasovat na to co doteraz poznas
vidis ja zas nepoznam mozgove bluznenie, lebo som ho zazil len ked som mal horucku
nepijem drogy neberem nema ma co zblbnut do bluznenia
ked ides von z tela skutocne tvoja dusa vidi a pocuje aj aj vnima inak a moze napriklad vidiet
z takej vysky kam tvoja hlava nedosuahne mozes napriklad vidiet ponad vysoky mur a presne vidiet co je na drhej strane vratit sa do tela, presne to popisat a potom sa mozu vsetci ist kuknut alebo vyliezt na rebrik a skontrolovat si to
a ani nikdy som tam nebol predtym a nevidel som to
alebo ti poviem nieco zlozitejksie
mozes sa s nikekym kto to ovlada tiesz a komu veris dohodnut a kazdy s vas opusti svoje telo a vojde to tela toho druheho
ale zaciatocnikom by som to neodporucal a rozhodne to chce absolutnu doveru
dobra tema
a aj uvahy idu spavnym smerom ale nie celkom sa s nimi mozem stotoznit
treba o tomto premyslat, kazdy sam za seba a aj si o tom podiskutovat
system ktory vladne ludskej spolocnosti naschval otocil kriteria dobra a zla a tak ludia skutocne s dobrym umyslom v sanhe robit dobro druhym, im skodia a robia zle a tym siria zlo celoplosne
ale vidim 1 velku nezrovnalost v uvahach alebo lepsie povedane nie celkom dotiahnutu jednu myslienku:
clovek musi predovsetkym sebe robit dobre, pretoze ak to zvladne kazdy jedinec sebe dobro tak aby neskodil inym
tak bude spolocnost kde vsetci jedinci budu stastni a tak zanikne nestastie
myslienka ze koli splocnosti sa treba obetovat je zakladna pasca otrikarskeho a cirkevnicke systemu
kde je snaha aby sa vsetci obetovali a teda vsetci boli nestastni
a to je stav ktory mame a ten stav mocnym velmi vyhovuje
takze to poviem takto : pozitivny egoizmus kde sa zameria kazdy najprv na seba ale tak aby nikde nikomu neskodil
ano ale zakladna otazka je
co je to manzelstvo?
kto vymyslel manzelstvo?
na co sluzilo manzelstvo povodne?
pretoze vsetky tie odpovede platia doteraz akurat je to tak skryte ze sme vsetci dobre popleteni a chapame to uplne nespravne
nezabudajme ze otrokarstvo nikdy neskoncilo
manzelstvo nie je nic ine ako registracia otrokov a predregistracia buduco narodenych otrokov a tu registraciu
v davnej minulosti dostala na starost cirkev
uz naozaj prestan toto nebol povodne jehovisticky blog
nikoho nemozes dostat do tej vazej straznej veze, nikoho, noirmalni ludia tam nikdy nevlezu
ja? vidis ho ty vzdy ked si pred zrkadlom
ja chodim na ne-jehovosticke blogy, ale ty aj zopar dalsich sa dovlecete vsade
ukazujete totalnu netoleranciu, totalnu
vsade kazdeho ne-tolerantne otravujete svojou nemoznou propagandou
ked us si teda prisiel na temu tolernacia
tak snad by si sa mohol za propagaciu jehovizmu prave tu ospravedlnit a slubit ze zacnes byt tolerantny a zostanes len na blogoch tvojej uderky
stupili ti na otlak vsakze?
a co si ty slovensky politik ze si ich tak chranis, tych svojich?
tak nejak sa vyrabaju v cesku trescie jatra, tresku sa hovadzie o stenu
teraz kukam ze jak sa u nas vyraba slahacka
nemas aabsolutne ziadne pravo posudzovat co je spravne a co nie a nemas pravo druhym slobodnym ludom moralizovat
prestan sa s tym svojim jehovizmom strkat uplne do vsetkeho
slobodnym ludom nevnutis pocit viny ani pocit strachu akurat slobodnych ludi nastves svojim neustalym otravovanim
v dnesnej dobe sa uz ludia nedaju zastrasit tym vasim peklom ani inymi ptakovinami a ani necitia vinu zo zivota len zato ze vy verite rozpravke o zaklincovanom zidovi ktory vraj dobrovolne za nas.
sme na Zemi aby sme si kazdu inkarnaciu uzili a ziskali skusensoti a zazitky
ak sa ty nevies reinkarnovat tak si klon po Adamovi a teda nie si clovek s ludskou dusou
tak sa bav medzi svojimi a chod si na jehovisticky blog
uz prestan
a zacni zit ak to dokazes v tej svojej temnote
ja ta nepresviedcam o mojich zazitkoch
ale ty presvoedcas ze zato ze ty si ich nemal tak zazitky dryhucyh ludi neboli alebo to boli nejake halucinacie
co voem o tvojom zivote?
nuz to ze doteraz si nemal zazitky ktoore by ta donutili zmenit svoju ideologiu
a to jedine dolezite v kontexte tejto debaty
vies mas poziciu neplavca ktopry tvrdi ze sa neda bazen preplavat pod minutu
lebo on sam by do tej vody nevliezol
v tom ze si sem snazis napasovat nejaku teoriu bluznenia mozgu
ako som ti napisal inde
je chybou tuto temu debatovat cez proces zomierania alebo klinickej smrti
zameraj sa na zazitky mimo tela a to nie v case zomierania a strachu
pozri klamat si tu mozes kolko chces
mna tvoje sprostosti vobec nezaujimaju
zrejme studujes dejepis zo sucasnej anglosaskej literatury, tak si zi v blude
maj sa krasne
v americkozidovskom zadku
konecne zacinas chapat
konstrukter pri novom modeli pouzije suciastky koncepty a niekedy aj cele podsystemy
takze to vyzera akoby to v tovarni zmutovalo nejakym oziarenim nekontrolovatelne a nahodou sa to zmutovalo na nieco lepsie rychlejsie a drahsie
ej ako mi chces podsuvat tvoj sposob rozmyslania a hodnotenia
nie neprosim nic mi nevnucuj ja viem podla coho hodnotim
ano mnohe veci som bral skepticky ale nenutl som nikoho mi davat dokazy ale ucil som sa radsej od nich ako to sam dosiahnut a zazit
takze tak
a potom som sa naucil ako to ucit druhych a ako im pomoct napriklad cestou v minulych zivotoch vyliecit sucasne zdravotne problemy fyzicke aj psychycke
sam si mozes vybrat
ak chces aby si s tym sam nestretol, budes vediet ako sa tomu vyhnut, ale otazka je ci sa dokazes tomu vyhnut nadlho
ale vsetko co dosiahnes je to, ze ty sam nebudes mat zazitky skusensoti a vedomosti
ale nikoho z tych co vedia lebo zazili neprevedcis ze to nezazili alebo ze je to nemozne
daj si pozor aby si nedopadol jak Firen - totalny egocentrizmus
ze co on nevie a co on nezazil proste neexistuje a nik to nesmel zazit a poznat
preco mne hovoris o biblickych odkazoch atd
ja s tym nemam nic spolocne
a ak si si nevsimol bol som prvy co poukazal ze nazor a zazitok nejake doktora nic neznamena a ani to ze to bol doktor americky
cely clanok je teda postaveny mylne vzhladom na podstatu celej temy a aj nazov je uplne mylny a veduci debatu uplne zlym smerom
skus napriklad temu : out of body experience
na to nemusis zomret ani na chvilu
a je to ina tema ako nesmrtelnost duse alebo tema reinkarnacna
prislis vela veci sa mele dokopy
a je to vsetko nezavisle od viery od nabozenstva od cirlve od bible a aj od Boha
mimotelove zazitky mozem lahko pomoct zazit hocikomu aj veriacemu aj ateistovi
a su zeny co to tiez poznaju pri specialnych orgazmoch
ale to uz sa dostavame k teme o ktorej je aj znama kniha
ze smrt najlepsi orgazmus
co tiez nemozu ludia pochopit co nemaju zazitky z bytia mimo tela
pretoze ak sa bavime len o tom ze kratka klinicka smrt a co sa vtedy deje
tak stracame 99% celej temy a pochopenia
velmi velmi pochybujem ze Majka sa nechala ovplyvnit clankom alebo neurologom a tiez pochybujem o tom ze nema vlastne dovody aby vedela co vie
naschval to nechcem nazvat "dokazy" pretoze to je taky atesticky trik v kazdej debate ze nic nie je dokaz co oni sami nezazili
a kedze ateisti nesmu nic zazit co by im zmenilo ideologiu tak pre nich dokaz proste nesmie existovat
velka slovanska risa siahala od Aljasky az po atlantik, vratane britskych ostrovov
takze vratit by sa mali najme madari a israeliti a potomkovia rimanov a vikingov co su dnesni moderni anglicania (pozor nie Iri a skoti, len anglicania)
a konecne tu bude klud mier a laska
pozeras na to uplne nespravne ako ako klasicky darwinista
aj ferrari aj trabant maju po 4 kolesa a 1 volant
a vyvinuli sa jeden z druheho?
tak aj DNA maju spolocne casti, pretoze sa skladaju ako suciastky ale vzdy do ineho celku
to neznamena ze sa jeden druh vyvinul z ineho iba to ze maju spolocne casti
ako vo vsetkom vzdy sa cast odniekial niekam jednoducho opajcla aj ked sa tomu nehovori plagiarismus
ked najdes v nejakej knihe rovnake pismena a slova tak sa jedna kniha vyvinula z inej,bolo to odpisovanie?
ale sa daju urcite najst aj cele vety totozne?
iba darwinista by z toho spravil zaver ze spisovatel odpisoval slova a vety z inych knih
pozri ze neveris corkvam alebo ze vies ze klamu je jedna vec
ale je to prislis jednoduche az lenive riesenie si povedat ze tak teda som ateista
a mimochodom to je to co cirkve chcu
ze ti ktori im neuveria nech sa daju na ateismus
Odporúčame