Príspevky používateľa

• Skúšobná lehota môže trvať aj pol roka
  

  Strasne sa mi paci ten argument, ze cim lahsie bude cloveka prepustit, tym vacsia bude zamestnanost :-) A uz uplne obludne je v case zvysujucej sa nezamestnanosti pozadovat zvacsenie moznosti nadcasovej prace. A najobludnejsie je nechat pracovne podmienky na vyjednavani medzi zamestnavatelom a zamestnancom bez zakonneho ramca predstavovaneho zakonnikom prace. Az potom by sa tiezpodnikatelom dobre podnikalo, ked by dokazali z ludi narobit otrokov pracujucich 16 hodin denne za almuznu. Ak uz tato vlada nevie co ma robit a samozrejme zamestnavatelkse zvazy jekazu tak "mudro" poradit, tak mam jednu radu aj ja. Trh je potrrebne vycistit od tych prepitujem podnikatelov, ktorychj podnikatelsky uspech je zalozeny na "vyjednani" pracovnych podmienok, teda rozumej na tom, ze zamestnaju ludi na cierno, za smiesnu mzdu, ktoru napokon ludom ani nevyplatia. Ziadne argumenty typu co bude chudacik podnikatel robit, ked bude musiet zaplatit mzdu a odvody totiz nesmu platit.

  Svihrnak
  25.10.2010
  22:13
• Mesto v Neapolskom zálive plánuje zákaz minisukní a bedrových džínsov
  

  Ohromne, tomu sa hovori demokracia.

  Svihrnak
  25.10.2010
  15:43
• Z prenájmu si štát odkrojí väčšiu časť
  

  Presne tak, a pritom cele toto osklbavanie je kvoli dvom drobnostiam: Neskutocnemu rozkradaniu statneho rozpoctu, v ktorom rodinkarska banda pravicovych stran planuje pokracovat ( a kazda vlada pred nimi to robila) a v tom, ze Miklos napcha peniaze obcanov do vrecka kazdej zahranicnej firme, ktora o to prejavi zaujem.

  Svihrnak
  24.10.2010
  22:35
• Z prenájmu si štát odkrojí väčšiu časť
  

  Skutocne obrovska je sila tvojich argumentov.

  Svihrnak
  24.10.2010
  22:32
• Ako naložím s mojím bytom, je moja osobná vec, vyhlásil Figeľ
  

  A co keby si sa vyjadril k moralke pana Figela, o ktorej je momentalne rec? To sa ti ale nehodi.

  Svihrnak
  21.10.2010
  22:24
• Ako naložím s mojím bytom, je moja osobná vec, vyhlásil Figeľ
  

  Aj ja to tak vnimam.

  Svihrnak
  21.10.2010
  22:17
• Ako naložím s mojím bytom, je moja osobná vec, vyhlásil Figeľ
  

  Moralny profil politika neumoznuje pochopit, ze normalny slusny clovek setri cely zivot, aby nasetril sumu, ktora je potrebna na zaplatenie bytu, ktory si on nechal darovat.

  Svihrnak
  21.10.2010
  22:16
• Nesprávne rozhodnutie
  

  No mne sa strasne paci, ako zavist nici Slovakov. Kazdy druhy z vas uz isiel rychlostou 120 km/h medzimesto, kde je vsade povolena rychlost 90 km/h. Nikomu nezelam, aby bol zrazeny, a tiez nie, aby to spravil, ale potom, ked sa to stane vam, potom uvidime, ako sa budete ponahlat do basy, a ako budete pre seba ziadat prisny trest.

  Svihrnak
  21.10.2010
  22:10
• Čím vyšší dôchodok, tým nižší vianočný príspevok
  

  Takto si sucasna vlada vazi tych, ktori pracovali cely zivot a snazili sa a preto maju vyssie dochodky. Neda im nic.

  Svihrnak
  19.10.2010
  20:43
• Poslanci si ubrali z platov menej, ako sľubovali
  

  A nekaplo nahodou nieco aj Hayekovcom pocas byvalej vlady?

  Svihrnak
  18.10.2010
  15:52
• Ľudia prídu balíčkom o viac, ako tvrdí vláda
  

  No tak neviem kolko ty mas rokov, ale ja sa pamatam velmi dobre, ako sa za Miklosa kazde dva tyzdne zdrazvalo, raz elektrika, raz plyn, inokedy voda, potom benzin, lebo zle vypocitali prijmy rozpoctu a tak. Potom zrazu nebolo treba zdrazovat. A teraz, ked prisiel k moci znova Miklos, tak sa znova zdrazuje, ze mame dieru v statnom rozpocte? Ano mame, a je velka. Ale preco by ju mali zaplatit obycajni ludia cez DPH a velke zahranicne spolocnosti nie? Preco neurobime mimoradnu dan pre telekounikacne spolocnosti napriklad? Maju lacne telefonovanie a male zisky? To ale pana Miklosa nenapadne. Zdrazit potraviny o 7% je lepsia cesta.

  Svihrnak
  18.10.2010
  08:51
• Ľudia prídu balíčkom o viac, ako tvrdí vláda
  

  Ten vyraz Ficove dane, to je taky obludny populizmus, ako sa len da. V Madarsku dali mimoriadnu dan bankam, u nas Miklos nemoze zdanovat monopoly a oligopoly, on musi zvysit danove zatazenie obcanov. Preco by sme nevyvazali zisky velkych spolocnosti do ahranicia, ked mozeme a zaplati do obcan na DPH, no nie? To len taky maly priklad. Fiskalne moduly do pokladni, ktore by priniesli vyssie danove prijmy ale zaviest nemozeme. Aki su jedni, taki su druhi, tak co tu rozpravame o Ficovych hostinach?

  Svihrnak
  18.10.2010
  08:46
• Štát možno vzdá spor so zdravotnými poisťovňami
  

  A este jedna otazka. Keby sukromne zdravotne poistovne tak mimoriadne dobre pracovali, zhodnocovali a predstavovali taky obrovsky prinos pre obcanov, odrovnali by statne poistovne. Statna vsak poistuje v sucasnosti drvivu vacsinu obcanov. Preco sa tie sukromne nepresadili? A dalsoi zaujimavou otazkou je, ako ty budes rozhodovat v tomto trhovom prostredi o tom, ktora poistovna je lepsia a robi pre teba viac? Z reklamy na markize?

  Svihrnak
  17.10.2010
  19:52
• Štát možno vzdá spor so zdravotnými poisťovňami
  

  Ano, chcem tvrdit ze zdravotne poistovne nemaju mat zisk. Podla tvojho zmyslania by sme mohli privatizovat aj danove urady. Nech vyzbieraju dane a ked stat nebude potrebovat tolko danovych prijmov, tak zbytok si nechaju ako zisk. No a ako by sa mohlo stat, ze stat nebude potrebovat tolko danovych prijmov? Jendoducho, pretoze kolko stat potrebuje, to urcia vlastnici tych sprivatizovanych danovych uradov. A presne to iste hovoris ty, p. Miklos a vlastnici zdravotnych poistovni. Zdravotne poistovne totiz objednavaju vykony v zdravotnickych zariadeniach. Takze zhruba vedia, kolko prijmov budu mat, nastavia objednavky a zbytok maju ako zisk. Podla teba je to vsetko v poriadku? A este jedna drobnost. O akom zhodnoteni penazi hovoris a akom zakaznikovi? Vo svojom prispevku som povedal, ze nemozno porovnavat zdravie s tovarom, pretoze ked budes mat zlomenu nohu, nemozes sa rozhodnut, ci si ju das osetrit alebo nie, na rozdiel od inych tovarov, ktore si mozes kupit, nemusis, alebo nemozes.

  Svihrnak
  17.10.2010
  19:50
• Štát možno vzdá spor so zdravotnými poisťovňami
  

  zdravotnu starostlivost, bude vykazovat zisky na urovni desiatok milionov EUR. Zdravotne poistovne v ziadnom pripade nemaju mat pravo na zisk. Ak chcu podnikat kvoli zisku, nech predavaju plastove okna. Zdravie obcanov, platene odvodmi do zdravotnych poistovni nemoze byt predmetom podnikania. V opacnom pripade dospejeme do stavu, ze vase zdravie bude tovarom, ako kazdym inym. Ak nemas na kabriolet, nekupis si. Ak nemas na operaciu, nekupis si. A skapes. Kazdy, kto je proti priznaniu moznosti zisku zdravotnym poistovniam, by sa mal prepoistit do statnej zdravotnej poistovne na protest proti tomuto rozdavaniu penazi z odvodov obcanov.

  Svihrnak
  17.10.2010
  19:25
• Štát možno vzdá spor so zdravotnými poisťovňami
  

  pracovisko s chirurgickym robotom. Ak sa zvysili peniaze, nech sa paci, zaplatit za tieto moderne zariadenia, mozu byt v kazdom okresnom meste, nic sa nestane. Ak vsak nechame tuto vladu, aby rozdavala peniaze obcanov sukromnym firmam, nakoniec nebude v okrese ani skalpel, pretoze v zaujme coraz vacsich ziskov sa bude rozsah starostlivosti, ktora je hradena zo zdravotneho poistenia okliestovat. Potom sa prejde do dalsej fazy, v ktorej obcania dostanu informaciu, ze nie je mozne hradit vsetky zdravotnicke ukony zo standardneho poistenia a aby mali hradene nadstandardne ukony, musia sa pripoistit v komercnej poistovni! Skuste si spomenut, ako to vyzera s vyplatenim poistky v pripade poistnej udalosti, lebo to bude presne tak isto. Ako nahle budete potrebovat transplantaciu, prve co urobia bude, ze preskumaju zmluvu, ci bola uzavreta spravne, alebo je z nejakeho dovodu neplatna, alebo rovno poistnu udalost v prvom kole zamietnu. A zdravotn poistovna, ktora je urcena na to, aby hradila

  Svihrnak
  17.10.2010
  19:22
• Štát možno vzdá spor so zdravotnými poisťovňami
  

  Tento vyvoj situacie som predpokladal. Vlada p. Miklosa opat dokazuje, ze jej nezalezi na obcanoch tohoto statu ale jej cielom je iba hajit zaujmy velkych monopolnych a oligopolnych spolocnosti a zahranicnych firiem, ktorym ochotne da peniaze obcanov. Ten, kto chape, ako funguje zdravotnictvo, ake vydavky su s nim spojene, nemoze zodpovedne vyhlasit, ze zdravotne poistovne maju mat pravo na zisk. Je to na urovni absolutneho hyenizmu. Zdravotnictvo je oblast, do ktorej mozno vlozit nelimitovane mnozstvo prostriedkov a stale bude mozne pouzit ich viac na kvalitenjsiu liecbu a jej vacsi rozsah. Staci uviest jeden priklad: Ak sa poistovni zvysuju peniaze, lebo uz naozaj kazdeho vyliecila (co sa ale v praxi nikdy nestane), tak je mozne tieto peniaze vyuzit napriklad na screening, teda na plosne zistovanie symptomov chorob vo vcasnom stadiu, pricom ak by sa tieto robili plosne na celej populacii, pohltia nelimitovane zdroje financii. Aktualne prebieha zbierka, lebo na slovensku neexistuje

  Svihrnak
  17.10.2010
  19:17
• Kuba prepustí pol milióna štátnych úradníkov, ale uvoľní súkromné podnikanie
  

  Moj osobny nazor je presne taky isty. Kapitalizmus uz nie je vhodnym zriadenim, bol vyhodny v case priemyselnej revolucie ale jeho systemove chyby ho uz diskvalifikuju pre sucasnost. Bude nahradeny, stale viac ludi to chce a stale viac ludi citi, ze sa to stane. Viem si predstavit efektivnejsi system existovania, ale bohuzial, snaha tych, co sa chcu obohacovat na ukor inych ho bude rozkladat, presne tak, ako sa to stalo so socializmom v zaujem kapitalizmu.

  Svihrnak
  14.09.2010
  09:05
• Kuba prepustí pol milióna štátnych úradníkov, ale uvoľní súkromné podnikanie
  

  No ja som si hned mysel, ze aky blahodarny ucinok maju USA na demokratizacny proces vo svete. Tu nejaka vojna a miliony nevinnych obeti, tam nejake to embargo, aby krajina nemohla ukazat, ze dokaze fungovat dobre aj bez americkeho vydierania, tam nejake to podplacanie politikov, aby predali americanom zlate vajcia ekonomiky, tam nejaka ta vrazda nepohodlneho politika, ktoreho sa nepodarilo pdratat z cesty inak. A hned je na svete krajsie.

  Svihrnak
  14.09.2010
  06:30
• Počas materskej sa znížia splátky hypoték
  

  Toto je len ukazka, aky je kapitalizmus super system. Platame a platame, aby sme nejako prezili.

  Svihrnak
  13.09.2010
  19:38