Príspevky používateľa

• Škótsko a Krym sú dôkazom, že celistvosť už nie je svätá
  

  Pokrytci z vychodu zase zabudaju, ze precedens nebolo Kosovo, ale Podnestersko, Abchazsko a Juzne Osetsko, ktore ako samostatne staty vdaka ruskej armade existuju od roku 1991, teda takmer 20 rokov skor ako Kosovo. Rusko dalo len recept. Kym vsak mier v Kosovo zastavil vyvrazdovanie, umoznil Srbom zucastnovat sa komunalnych ci parlamentnych volieb, maju v ramci Kosovo i autonomiu v obciach so svojou vacsinou, v Podnestersku vladnu Rusi, hoci tvoria 30%, v Abchazsku zase Abchazci, ktori tvorili v 1990 len 17%, potom vyhnali 200,000 Gruzincov (80% populacie), takze dovtedy najvacsi narod v A., ktory tvoril 46%, sa stal tretim narodom. Stale nevidis rozdiely medzi pokryteckym Kosovom a mierovymi cinmi Rusov na uzemi byvaleho ZSSR? Tos potom bohuzial, niet pomoci.

  Szepes
  22.09.2014
  10:45
• Škótsko a Krym sú dôkazom, že celistvosť už nie je svätá
  

  Odporucam pozriet si napriklad Ottov historicky atlas Slovensko, kde sa dozvies, ze Blatenske jazero lezalo uz vo vnutri juhoslovanskej jazykovej skupiny. Takze na nho ani pri velkej davke fantazie narok nemame.

  Szepes
  22.09.2014
  10:38
• Škóti zostanú Britmi, dostanú nové právomoci
  

  Trosku ti uslo, ze v Skotsku bola dvojrocna kampan, hlasovalo sa tajne a kazdy sam za seba. Nikto tie vysledky nespochybnil. Na Kryme, ale hlavne v Luhansku a Donecku mohol volic hlasovat aj za svojich pribuznych, co ti asi uslo. Vysledy skotskeho referenda boli zname az rano, na Kryme a v Donbase vysledky ohlasili uz hodinu po uzavreti "volebnych" miestnosti. Ziadnych pozorovatelov nepripustili a i na Putinovej web stranek sa objavilo info o tom, ze sa ho zucastnilo len 30-32% obyvatelov. Ked nevidis rozdiel, tak bohuzial.

  Szepes
  19.09.2014
  13:40
• Škóti zostanú Britmi, dostanú nové právomoci
  

  Irstina zije este aj ako zivy jazyk, len nou hovori okolo 100-130,000 ludi. Vacsina ale hovori anglicky. Dalsich 30% populacie ju vsak ovlada, ucia sa ju v skole. Mozno raz dojde k jej revitalizacii podobne ako ozila hebrejcina v Izraeli.

  Szepes
  19.09.2014
  13:36
• Škóti zostanú Britmi, dostanú nové právomoci
  

  Zase sa niekto absolutne nevyzna v dejinach. Skotcina, alebo presnejsie skotska anglictina bola v oblasti Lowland najpouzivanejsim jazykom uz v 13. storoci a teda i v Skotsku, pricom jej zaciatky siahaju do 9. storocia. V oblasti Highlands to bola skotska gaelcina, keltsky jazyk, ktoreho pouzivatelia vsak boli pre nehostinny kraj menej pocetni. Tento jazyk sa dnes pouziva prevazne uz len na okolitych ostrovoch. V case vzniku unie Skotska a Anglicka vacsina Skotov hovorila anglicky resp. skotskou anglictinou.

  Szepes
  19.09.2014
  13:32
• Škóti zostanú Britmi, dostanú nové právomoci
  

  A aky ma podla Teba vyznam, ze sa Europa opat roztriesti na mnozstvo malych krajin, ktore budu potom lahkou koristou pre Arabov, Turkov a Rusov? To sa i Spanielsko rozdelit? Sardinia, Korzika, Bretonsko? Vojvodina? Juzne Tirolsko? A co tak rozdelit i Svajciarsko, vytvorit samostatne Laponsko, Kasubsko, Sliezsko? Velke staty predsa nie su problem, hlavne ak sa v nich hovori rovnakym ci podobnym jazykom, naco to delit? Si rovnako ochotny podporovat aj samostatnost Cecenska, Ingusska, Osetska, Tatarstanu, Baskortostanu a dalsich ruskych republik? Silne o tom pochybujem, lebo Rusko.

  Szepes
  19.09.2014
  13:20
• Krok do neznáma
  

  Ja som zase presvedceny o tom, ze drobenie Europy je zle. V stredoveku nebolo silne Nemecko, ale desiatky az stovky malych kniezatstiev a miest, detto Taliansko. Spanielsko bolo tiez rozdrobene, aj britske ostrovy. V Pobalti az do jeho obsadenia radom nemeckych rytierov a neskor Svedmi boli tiez male krajiny. Potom bolo velmi jednoduche Arabom i Turkom dobyjat takyto rozdrobeny kontinent. Ja som zase presvedceny, ze Britania by mala byt jednotna, Rakusko by sa malo spojit s Nemeckom, Cierna hora so Srbskom, Kosovo bez srbskeho severu s Albanskom, Flamsko s Holandskom, Valonsko s Francuzskom atd. a p. Aby tu bolo aj niekolko velkych statov schopnych konkurovat svetovym velmociam inak nas Europanov budu uz ignorovat uplne vsetci.

  Szepes
  17.09.2014
  09:01
• Krok do neznáma
  

  Si zjavne mimo, rozdiel medzi Skotskom a Donbasom je v tom, ze Skoti maju v Skotsku vacsinu, kym v Donbase maju vacsinu Ukrajinci a objektivne nikdy netuzili po rozdeleni Ukrajiny, skor je celu smerovat na Rusko a nie EU. Podobnost je len v tom, ze tak ako vacsina Skotov hovori anglicky tak zase vacsina obyvatelov Donbasu hovori rusky. Ale nie su to Rusi, podobne ako anglicki hovoriaci Iri sa nikdy necitili byt Anglicanmi. Ale to niektori ludia zrejme nikdy nepochopia. Ak by sa konalo v Donbase ferove referendum, tak by tam nikdy ziadna samostatnost nepresla, rovnako ako na Kryme si ju odhlasovala len zhruba tretina volicov.

  Szepes
  17.09.2014
  08:56
• Ruská polícia vykonala razie u Tatárov na Kryme
  

  Mozno to bude skor tym, ze fasisti su v Moskve a nie v Kyjeve, taky malilinky detail.

  Szepes
  16.09.2014
  13:57
• Pomoc NATO je lož, zaznieva do Kyjeva
  

  Ja nemam nic proti vracaniu sa utecencov, dokonca je to spravne, aby sa niekto vratil do svojho domova, odkial bol vyhnany. Viac ako 250,000 Srbov sa ale domov nevratilo a po takmer 20 rokoch od vojny to uz nikto ani neocakava. Podobna situacia je i v Republike srbskej v BaH, kde sa viac ako 90% Chorvatov uz nevratilo, rovnako ako 70% Bosniakov, co je smutne. Gotovina bol nakoniec v orku 2012 zbaveny viny, pokial viem, a jeho portret je v Chorvatsku takmer vsade. Neviem co je gruzinska cesta, ale viem co je abchazska cesta. Za pomoci Rusov a opat bojovnikov z Kaukazu bolo z Abchazska vyhnanych vyse 200,000 Gruzincov, ktori tam tvorili takmer 46% obyvatelstva. Abchazci tvorili pred vojnou len 17%, az po etnickych cistkach ich pocet stupol na 50%. Ak mas chut obhajovat taketo mierove usilie Ruska, tak sme hodnotovo asi uplne niekde inde, pretoze Rusko to uzemie kontroluje a ma silu donutit miestnych, aby respektovali navrat vyhnancov, co vsak nerobi,lebo mu vyhovuje napatie medzi A. a G.

  Szepes
  09.09.2014
  13:01
• Pomoc NATO je lož, zaznieva do Kyjeva
  

  Ist chorvatskouc estou je rozumne. Teraz nemaju odst sil, nici to ich ekonomiku. Uzavriet primerie je dobre riesenie a snad sa aj dohodnu. Ak na uzemi Donbasu ale casom vznikne dalsie Podnestersko ci Abchazsko, nic nebude Ukrajincom o par rokov branit vykonat podobnu vojensku operaciu, akou bola Burka v Chorvatsku. Ta v konecnom dosledku vycistila Krajinu od srbskych ozbrojencov, pricom chorvatska armada vtrhla aj na uzemie Bosny a Hercegoviny. Az hrozba obsadenia Banja Luky Chorvatmi a Bosniakmi donutila Srbov uzavriet Daytonsky mier, ktory v konecnom dosledku im i tak ponechal ovela vacsie uzemia, ako boli tie, na ktorych tvorili predtym vacsinu. Nech su len Ukrajinci trpezlivi.

  Szepes
  09.09.2014
  11:54
• Neverný Hollande zrušil sobáš
  

  Je dobre, ze takuto knihu vydala. Niekto, kto dokaze roky klamat svoju partnerku-najblizsiu osobu vo svojom zivote, predsa rovnako dokaze klamat aj verejnost, ktora mu nie je osobne blizka. Ze to prislo pred kampanou, a? On ju podrazil v osobnom zivote, preco by mu to nemala rovnako vratit? Socialisti boli vzdy lumpovia a podvodnici, vid nasho Ficka, ktory sa tiez rad cmulka s mladymi fesandami. Co na to jeho Svetlana, tiez raz vyda knihu?

  Szepes
  05.09.2014
  10:47
• Ukrajina sa chystá vypínať elektrinu na Kryme
  

  Takmer 50% elektriky sa vyraba v jadrovych elektrarnach a palivo do nich sa dovaza z Ruska. Velka cast sa vyraba aj z uhlia tazeneho najma na Rusmi obsadenom Donbase a cast aj v plynovych elektrarnach. Takze tu mas odpoved, kto je hlavnym vynikom obmedzovania dodavok. Samozrejme, ze si najprv pokryju svoje potreby a nebudu ju vyvazat Rusom, ked ukrajinske elektrarne samotne nedokazu pokryt potreby krajiny a tretinu elektriny musi i tak Ukrajina dovazat.

  Szepes
  04.09.2014
  10:16
• Ukrajina sa chystá vypínať elektrinu na Kryme
  

  Aha, takze ked Rusko predava Ukrajine plyn drahsie o 100USD ako zapadnej Europe, tak to nejde o vyhladovanie Ukrajiny, ale ked Ukrajina zacne rovnako konat, t.j. obmedzovat elektrinu a vodu pre Krym, tak to uz je pomaly teroristicky cin, vsakze. I slepy vidi, ze Krym je ekonomicky zavisly od Ukrajiny, toho roku tam neprisli takmer ziadny turisti z Ukrajiny a Rusi sa tam nehrnu, energie dodavane z UA, co im vlastne prinieslo Rusko, aky osoh, okrem obemdzovania demokracie a prav Ukrajincov a Tatarov, vypalovania kostolov ukr.pravoslanej cirkvi, ekonomickeho upadku? To som naozaj zvedavy, vlastne ano, nebojuju tam ruski vojaci a separatisti...

  Szepes
  04.09.2014
  10:11
• Moskva varovala Kyjev a Kišiňov pred blokádou Podnesterska
  

  Oprava, Rusi 28%....

  Szepes
  07.08.2014
  09:20
• Moskva varovala Kyjev a Kišiňov pred blokádou Podnesterska
  

  S primitivmi ako si ty, nema naozaj vyznam diskutovat. Aby si sa zo svojho Ruska nepos**l.

  Kedze vsak nemam chut, aby si zomrel hlupy, tu mas odkaz na oficialnu stranku Podnesternskej moldavskej republiky: http://customs.tiraspol.net/content/view/12/… Tak su uaje k roku 2000 a dokocna este lepsie, Moldavci 34%, Rusi 38% a Ukrajinci 26%. A ked uz neveris ani im, lebo to nevyhovuje kravinam, ktorym veris, tak to uz bohuzial, len Pan ti pomoze. Alebo je to heknuta americka stranka? Ovladas vobec rustinu hlupacik?

  Szepes
  07.08.2014
  09:18
• Moskva varovala Kyjev a Kišiňov pred blokádou Podnesterska
  

  Skus si pozriet pravomoci Gagauzskej autonomnej oblasti v Moldavsku. Este sirsie pravomoci boli ponukane Podnestersku, dokonca v pripade, ak by Moldavsko sa chcelo pripojit k inemu statu, malo pravo sa oddelit. take pravomoci, ake ma Gagauzia, nasi Madari nemaju ani zdaleka, zase niekto len tak tliacha do vzduchu o veciach, o ktorych ani netusi ako vyzeraju realne. Keby mali nasi Madari rovnake pravomoci, tak tu mas niekolko uzemnych autonomii, a nie len madarskych, ale aj rusinskych a mozno uz i romskych.

  Szepes
  07.08.2014
  09:07
• Moskva varovala Kyjev a Kišiňov pred blokádou Podnesterska
  

  Podnestersko nie je obyvane prevazne Rusmi, to je a vzdy bol uplny nezmysel. Aj napriek vyse 20 rocnej okupacii teritoria ruskymi "mierotvrocami", su Rusi az druhou najpocetnejsou narodnostnou skupinou Podnesterska. Stale najpocetnejsimi su tam Moldavci (32%), potom Rusi (30%) a po nich Ukrajinci (29%). Este pred vypuknutim konfliktu, v roku 1989 vsak tvorili Moldavci 40%, Rusi 26% a Ukrajinci 28%. Cize Rusi idu abchazskou cestou, vyhnat mensiny a postupne ziskat majoritu. I v Abchazsku po vyhnani 200,000 Gruzincov stupol pocet Abchazcov zo 16% v 1989 na cca 50% v sucasnoti, pricom Gruzinci tam tvorili v 1989 46%. To su tie mierotvorne ruske jednotky a zamrznute konflikty. Rus bude vzdy len okupant a etnicky cistic, staci sa pozriet na Kaukaz a miliony vyhnanych Kaukazanov v 19. storoci, po dobyti tohto uzamia Ruskom (http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_cleansin…).

  Szepes
  05.08.2014
  12:00
• Béla Bugár: Pravicu dokaličilo viac vecí
  

  HZDS bola pravicova strana?! No to tazko, svojou politikou to bola lavicova postkomunisticko-mafianska strana, kdeze pravica. Co kedy robila pre malych podnikatelov, zivnostnikov, namiesto socialnych nezmyslov a slubov a rozdavania niekedy nieco reformovalo? HZDS dokonca svojho casu chcelo byt sucastou europskych socialistov, potom liberalov i EDU, nikde ich nechceli. Figu borovu, to len Fico chce ludi presvecit, ze tu stale vladla pravica. Detto plati o SNS, nacionalisticke strany nikdy nie su pravicove, hoci z nemznamych dovodov ich oznacuju za extremnu pravicu. Mozno preto, ze netuzia znarodnovat vsetko, ako cerveny, ale ich politika je rovnako socialisticka, rozdavaju a robia z ludi zavislych od statu. SNS svojou politikou nikdy nebola pravicova. A zabudas i na to, ze v rokoch 1998-2002 tu vladli lavica a pravica spolu: SDK-SMK-SDL-SOP, pravica nemala vacsinu v parlamente. Toto obdobie bolo len v rokoch 2002-2006 a 2010-2012, cize vyhradne pravica tu vladla len 6 rokov.

  Szepes
  24.07.2014
  15:17
• Rusi za spor so Západom zaplatia pätinou príjmov
  

  A Tebe by sa pacilo, keby nas neprestajne ostrelovali z Polska alebo Madarska? By si to neriesil?

  Szepes
  23.07.2014
  11:02