Príspevky používateľa

• Rusko dobylo Krym v r. 1783, a nie v r. 2014.
  

  Ktosi niekde uz napisal, ze nastupcom Ruskej rise bol ZSSR a jeho nastupcom su vsetky postsovietske republiky, podla dohod, nie len samotne Rusko. Takze Krym nebol odvekov rusky, ale len od cias jeho dobytia Katarinou Velkou, potom sa stal sucastou ZSSR a v nom poatril pod Rusko az do roku 1954, kedy presiel pod spravu Ukrajiny. Rozpadom ZSSR, pravneho nastupcu Ruskej rise, sa jeho pravnym nasledovnikom nestala RF, ale jednotlive krajiny ZSSR. Preco o tom pisem? Pretoze po pravnej stranke patril Krym Rusku od roku 1783 do roku 1917,ale k tomu Rusku patrila i Ukrajina. Vznikom ZSSR sa stali vsetky uzemia s prepacenim "nadruske", sovietske. Zmenou carskeho Ruska na zvazovu republika jednotlivych narodov Krym uz neptril Rusku,ale ZSSR. Ruske carstvo bolo do roku 1917 rovnakou kolonialnou risou ako Britske imperium, India nebola sucastou Anglicka rovnako ako Krym nebol sucastou Ruska,ale Ruskeho imperia, ktore zaniklo v 1917 a zmenilo sa v 1922 na ZSSR.A v nom sa upravili hranice republik.

  Szepes
  10.04.2014
  09:55
• Rusko dobylo Krym v r. 1783, a nie v r. 2014.
  

  To je prosim Ta co za logika? CSR nevznikla vdaka referendu ani sa nerozpadlo vdaka referendu. Ak by si v 1918 vyvolal referendum, tak dnes nemame Podunajsko, juh stredneho Slovenska, ani juhovychod, sme bez Kosic, Nitry, Roznavy, RS, Lucenca, Levic, Vrablov, Sale, Senca, Galanty, Trebisova, Bratislavy a pod. atd. A tiez to bolo proti ustave Uhorskeho kralovstva. Ale tieto hranice sa vzajomnymi dohodami respektuju, napriek tomu, ze sa za hranicami Madarska ocitli statisice Madarov. Taka Blava mohla byt kludne pripojena k Rakusku aj s okolim. To Ti nevadi?

  Referendum na KRyme tazko mozes povazovat za spravodlive, ked samotni Tatari hlasia, ze ich ucast bola mizerna, ze v niektorych mestach ani neboli volebne okrsky, volby neboli monitorovane zahranicnymi pozorovatelmi, volebne urny boli priehladne a listky neboli v obalkach,takze kazdy videl ako hlasujete atd. ap. Asi nevies, co je demokraticky plebiscit.

  Szepes
  10.04.2014
  09:45
• Rusko dobylo Krym v r. 1783, a nie v r. 2014.
  

  Na Kryme tvoria Rusi 58%, kedz uz chce byt spravodlivy, tak preco od Krymu neoddelit oblasti na severe polostrova, kde tvoria vacsinu Ukrajinci a Tatari, ktori chcu byt sucastou Ukrajiny? Vies o tom, ze napriklad v okoli Krasnodaru tvorili este v roku 1929 vacsinu Ukrajinci, ze tam bola po 1.SV vyhlasena i Kubanska ludova republika, v ktorej mali vacsinu Ukrajinci? Si ochotny tieto uzemia vratit Ukrajine? O tom silno pochybujem. Ked Ti lezi tak velmi na srdci pravo narodov na sebaurcenie, tak urcite schvalujes samostatnost Kosova, v ktorom tvoira Albanci nie len 58%, ale az 90% a tiez si proti samostatnosti Abchazska, kde tvorili pred rokom 1991 Abchazci len 16%, kym Gruzinci az 45%, takze ak by tam bolo referendum, je jasne ako by vtedy dopadlo. Zmena nastala len vdaka etnickym cistkam pod vedenim Rusov. takze ako, chces byt spravodlivy alebo len rusofil?

  Szepes
  10.04.2014
  09:37
• Rusko dobylo Krym v r. 1783, a nie v r. 2014.
  

  Čo píšeš je znôžka nezmyslov. Takéto reči môžeš viesť napríklad aj o Nových Zámkoch či Fiľakove, že ich dobyli vojská Leopolda I. Habsburského resp. Rudolfa II od Turkov.Odvtedy boli súčasťou Uhorska, od ktorého ich nespravodlivo veľmoci pod vedením Francúzska odčlenili proti vôli ich obyvateľov v roku 1918 a pripojili k novovzniknutej ČSR. Páči sa ti to takto? Sú tieto územia teda právoplatne súčasťou Maďarska? Ukrajina sa oddelila proti Ústave akého štátu? ZSSR? Ale ten rozdelili Rusi, Ukrajinci a Bielorusi. Neoddelila sa od Ruska, ideš hájiť práva neexistujúceho štátu? Opäť tie isté krajiny sa dohodli, že budú rešpektovať hranice zväzových republík,aby sa vyhli vojenským konfliktom o úpravu hraníc podľa etnických hraníc. Ty máš chuť na takéto vojny? A taký detail, ktorý schválne opomínaš, 2.SV vojna začala útokom vojsk Nemecka a ZSSR proti Poľsku,predtým si títo rozdelili sféry vplyvu a Rusi obsadili časti Fínska, Rumunska a Pobaltie. Kto tu bol agresor,len Nemci a Rusi nie?

  Szepes
  10.04.2014
  09:31
• Prezident nesmie rozhodovať s účinkom po 15. júni, tvrdí Trimaj
  

  Tiez by som ale urcite zakotvil do Ustavy SR, hlavne po perzekuciach niektorych obcanov, ako napr. Malinova alebo Jana Telekiová (http://www.sme.sk/c/6974928/exnovinarka-vyse…), abz štátne orgány, ak nie sú schopne do roka podat voci niekomu obzalobu a sud v nej rozhodnut do dalsieho roka, musi by konanie ukoncene, a hotovo. Nie ze tu niekto 15 rokov prenasleduje novinarku ci 7 rokov obycajnu obcianku, chore a urcite dolezitejsie ako reci o rodine v ustave.

  Szepes
  07.04.2014
  13:53
• Prezident nesmie rozhodovať s účinkom po 15. júni, tvrdí Trimaj
  

  Nie som sice pravnik a Gasparovica mam plne zuby, ale ak statne organy mozu konat len v medziach, ktore im dovoluje ustava, tak ta novemu ani ziadnemu prezidentovi nedava moznost stiahnut akykolvek menovaci dekret. Co ak si ho ti sudcovia prevezme, budu prisahat vernost ustave a bla bla bla a ucinnost ich funkcie bude jednoducho uvedena od 4.7.? A hotovo, smola. Zakonu ucineno zadost. Ked uz riesia novelu ustavy, KDH a SMER, tak nech tam daju lehoty na rozhodnutie kazdemu statnemu organu, teda i ustavnemu sudu ci prezidentovi, a nech obmedzia moznost volby akehokolvek organu, ktora presahuje aktualny mandat kohokolvek teda termin nastupu do novej funkcie: NRSR, prezident a pod.

  Szepes
  07.04.2014
  13:46
• KDH: Prezidentovi môže zostať právomoc delegovať členov súdnej rady
  

  Niekedy mam pocit, ze su bud nasi politici padnuti na hlavu alebo jednoducho nechcu najst riesenie akehokolvek problemu. Vraj nevedia najst riesenie, ako by cast clenov volila koalicia a cast opozicia? Ale ved je to jednoduche! Moj navrh: "NRSR voli 4 clenov Sudnej rady. Clenom sudnej rady sa stanu ti 4 kandidati, ktori ziskaju naviac hlasov pri tajnej volbe v parlamente. Kazdy poslanec moze hlasovat za 2 (SLOVOM DVOCH) kandidatov." A hotovo. Keby sa aj cely SMER dohodol, ze bude hlasovat za "svojich", ak sa opozicia umudri a dohodne sa na dvoch menach, tak si ich zvoli, bude to tajne, a splni to to, co chce pan Simko, aby aj opozicia mala "svojich" kandidatov. Kludne by som ale ponechal aj prezidentovi na nominovanie aspon 2 clenov rady a 2 by menovala vlada. Jednoduche, lenze nepriechodne, kedze strany musia najst vsetko, preco sa to neda.

  Szepes
  07.04.2014
  13:40
• Útek dvoch Slovákov z pekla
  

  Prave vdaka bezcitnym chudakom a rasistom ako si Ty sa vojny a vyvrazdovania nevinnych civilistov v dejinach stale opakuju.

  Szepes
  07.04.2014
  13:26
• Poslanci zvolili päť kandidátov na ústavných sudcov
  

  A Ty si naozaj taky pribrzdeny alebo sa chces tak len tvarit? V kazdej normalnej krajine je ustavny sudca honor, sudca ktory ma za sebou skvelu prax, moralne cisty, pre ktoreho je byt ustavnym sudcom zavrsenim jeho uspesnej kariery a svojim sposobom odmenou a ocenenim spolocnostou za jeho vykon. U nas? Len trafika pre dlasich Smerakov, takychto "kvalitnych" sudcov a dokonca notara!!! si nedovolil dat na ustavny sud ani Meciar, za ktoreho vlady mal Ustavny sud stale dobre renome. Ako budu tito sudcovia rozhodovat o zakonoch ci su v sulade s ustavou? To budu od niekoho odpisovat ci cakat nieco do vrecka? Alebo za odmenu dostanu ich pribuzni dobre fleky na sudoch? To sme teda dopadli po 22 rokoch samostatnosti a 25 rokoch demokracie. A ucyhlovia ako Ty sa z toho este vytesuju, lebo stale delia spolocnost na modrych a cervenych a nevidia, ze toto uskodi vsetkym.

  Szepes
  04.04.2014
  08:30
• Etický kódex: Sudca by si mal osvojiť zdravý rozum
  

  Tak taky britsky kodex si u nas neviem predstavit. Manzel predsednicky Ustavneho sudu vypisoval hluposti, ona sa tiez nezdrzala komentara. Haabin sa sudi s kdekym a je vulgarny, mnozstvo najma s nim spriaznenych sudcov nevedelo v minulosti vysvetlit, odkial nadobudli svoj majetok a mnozstvo sudcov sa stretava s kdejakymi vagabundami, bez trestu. Toto na Slovensku jednoducho nemoze prejst, bohuzial. Zase schvalia len taku tlachanini, akoze splnili sme ulohu, ale je to na nic. Rovnako ako zakon o preukazovani povodu majetku.

  Szepes
  01.04.2014
  13:10
• Nepotrestaný zločin - útok NATO na Juhosláviu
  

  Adam, si uplne mimo. Ked vyhlasilo Slovinsko samotatnost, tak tam masirovala JLA, ale vojna tam chvalabohu trvala len par dni. Potom Srbi v Chorvatsku vyhlasili samostatnost, dostali zbrane od JLA aj podporu. Pamatas si, ako isli juhoslovanske tanky po dialnici na Zahreb, alebo si bol vtedy este na ZŠ? Ako Srbi vyhanali z Krajiny Chorvatov, ako ich vrazdli vo Vukovare? Ako v Sarajeve ludia demonstrovali proti vojne, a uz ich ostrelovali z okolitych budov a kopcov? Bolo v obkluceni nejake srbske mesto, ktore by Bosniaci ci Chorvati ostrelovali a nicili tak, ako to robili Srbi v Sarajeve, Gorazde, Srebrenici, Zvorniku ci Zapadnej Bosne? Nacionalizmus ozil aj u nas po pade sociku, ale chvalabohu sa upokojil. Srbi ale urobili vsetko preto, aby rozduchali nenavist a vsetky vojny vyprovokovali oni, nikto iny. Kazda republika mala totiz pravo sa odtrhnut, tak ako my v 1993, len Srbi boli proti.

  Szepes
  01.04.2014
  12:03
• Nepotrestaný zločin - útok NATO na Juhosláviu
  

  Chces vari upriet Slovincom, Chorvatom, Bosniakom, Macedoncom a Ciernohorcom pravo na samostatnost? 5 republik zo 6 chcelo samostatnost, a Ty tu bluznis o tom, ze to bolo nezakonne? To tam mali spolu s JLA a srbskymi ozbrojencami namasirovat aj bratski Rusi a udrzat Juhoslaviu pokope? To nemoze sudny clovek ani mysliet vazne. Ukrajina nie je federaciou a Krym podla ustavy nemal pravo na samostatnost, bol rovnako autonomnou sucastou Ukrajiny, ako je nemecke Juzne Tirolsko sucastou Talianska ci svedske Alandy Finska. Tiez nemaju pravo na samostatnost, co sa moze zrejme zmenit len vojnou alebo vzajomnou dohodu. Na toto treba vzdy pamatat a nezabudnut, ze Rusko sa zachovalo ako agresor a urvalo cast zeme svojmu susedovi, hoci samo nebolo ochotne pustit Cecensko ci Tatarstan a samo by Ukrajine nepustilo uzemia, kde Ukrajinci tvoria vacsinu-zije ich v Rusku takmer 2 miliony.

  Szepes
  01.04.2014
  11:34
• Horský: Fico a Smer sa zmobilizujú
  

  Zrejme Ti nevadilo, ako Pravda a TA3 podporovali Fica, ked tu spominas len .tyzden a odvolavas sa na novinarsku etiku. Bolo by fajn, keby boli novinari apoliticki, ale je to nezmysel chciet to po nich. Tak ako je Pravda lavicova a ak by aj bola v objektivite tam, kde bola pred rokmi, ked som ju rad cital, i tak bude a vzdy bola viac prolavicova podporujuca statny etatizmus. Take SME, aj keby neviem ako velmi chcelo, kedze ide o pravicove noviny, bude vzdy podporovat mensiu ulohu statu a teda i politikov, ktori ju presadzuju. Takze ci Pravda napise, ze je za SMER alebo nie, ci SME rovno napise volte SDKU-DS, alebo to neuvedie, kazdemu je jasne, ku komu tie noviny maju blizsie. Netusim, co to ma s etikou, pokial sa novinar nestane rovno politickou slapkou, ale k tomu ma bohuzial najblizsie sucasna Pravda, ci TA3. Ale to Ti nevadi, kedze su asi za Tvojho kandidata.

  Szepes
  31.03.2014
  12:30
• Ruská armáda cvičila v moldavskom Podnestersku
  

  Zabudol som na link: http://www.eastmig.mtafki.hu/Eastmig_kick%20…

  Szepes
  27.03.2014
  15:43
• Ruská armáda cvičila v moldavskom Podnestersku
  

  Samozrejme, wikipedia ma jedneho editora. Asi si nikdy neskusal prispievat na wikipediu, ked mozes napisat takyto nezmysel. Ja som na wikipediu zacal prispievat v 2004, hlavne nasu, menej anglicku ci cesku, obcasne polsku a madarsku. Nikto mi moje editacie nemazal, len ak som uviedol nieco chybne cinepresne,t ak to ini spresnili. Comu samozrejme stupenec konspiracii neuveri.

  Ale kedze neveris, tu mas nejaku prezentaciu zo Svecenkovej Podnesterksej statnej univerzity v Tiraspole, to uz bude pre Teba snad doveryhodny zdroj, aj ked udaje su tam o demografii, cuduj sa svete, na vlas rovnake. Asi tazka rana pre rusofila.

  Szepes
  27.03.2014
  15:41
• Krymská Tatárka: Utečenkou znova nebudem
  

  Preco len o Kosove? Preco nie aj o bosniackych utecencoch zo Republiky srbskej v Bosne? Ci Chorvatoch utekajucich z Republiky srbska Krajina, ci Vukovaru? Ci o Albancoch utekajucich z Kosova? Ty si stale myslis, ze Srbi su jedini, ktorym sa na uzemi byvalej Juhoslavie ublizilo? Asi Ti nikdy nenapadlo, ze ak by sa byvala Juhoslavia rozpadla rovnako civilizovane ako CSFR, tak by tam nikdy nedoslo k etnickym cistkam a ani k samostatnemu Kosovu. Ja si totiz este pekne pamatam na to, ako pred 23 rokmi doslo k narastu srbskeho nacionalizmu, ako masirovali juhoslovanske tanky po dialnici na Zahreb, ako JLA odovzdala zbrane srbksym jednotkam, ktore skvele vyzbrojene obsadili tretinu Chorvatska ci 70% Bosny a etnicky ho cistili, aj uzemia, kde Srbi ani nezili, burali kostoly a mesity, tak rposim Ta netaraj stale o tom, ako sa ublizilo chudakom Srbom.

  Szepes
  27.03.2014
  10:37
• Ruská armáda cvičila v moldavskom Podnestersku
  

  Ked neveris anglickej wikipedii, tak rovnake udaje mas aj v ruskej verzii clanku o demografii Podnesterska na zaklade scitania ludu v 2004, len ci ten odkaz pojde, kedze je v azbuke. Ale preklikas sa nan aj z anglickej verzie: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1…

  http://en.wikipedia.org/wiki/Transnistria#De…

  Podnestersko ani z daleka nie je pripad ako Krym. Okrem toho, tu mapu Ukrajiny, co tu niekto dal, nehovori len o etnickej strukture Ukrajiny, ale aj o lingvistickej skladbe Ukrajiny. Toze niekto hovori po rusky, este neznamena ze je Rus. Na zaklada takeho argumentu by Britania mala pravo pripojit si takmer cele Irsko, kedze drviva vacsina jeho obyvatelov hovori po anglicky, nie irsky.

  Szepes
  27.03.2014
  10:19
• Matica chce ľudí učiť hlaholiku
  

  Nemusim velmi vystrelky Hejslovakov a nacionalistov, ale na tomto nevidim nic zle. Preco nie? Kto bol napriklad vo Vrbniku v Chorvatsku, kde bola v minulosti aj skola nasledovnikov sv. Cyrila a Metoda, tak tam dodnes ucia zaujemcov najma z radov turistov toto pismo, mozte si kupit flasu vinka ci ine vyrobky popisane tymto pismom a podobne. Pre slovensko by to mohol byt zaujimavy turisticky artikel, popisovat tymto pismom vyrobky, suveniry, urobit z toho reklamu Slovenska, ved kolko krajin malo vlastne pismo? MS je banda zhnitych nacionalistov, ale tento napad sa mi paci a mohol by byt pouzivany aj na prilakanie ci zaujatie turistov vo vacsom rozsahu.

  Szepes
  25.03.2014
  08:41
• Krymská kríza odhaľuje postsovietsky hnev Ruska, píše v analýze AP
  

  To je link za vsetky drobne. Ja si nepamatam, ze by sa na uzemi USA vykonal pred prichodom belochov nejaky cenzus. 100 milionov Indianov v USA je z prsta vycucane cislo. Ich pocet sa odhaduje na 1 - 18 milionov a vacsina podlahla europskym chorobam, nie zbraniam. Tiez som si nie isty, ci si si vedomy toho, ze vacsina USA od zaciatku kolonizacie patrila Spanielom a Francuzom, nie Britom. Ze na uzemi povodnych 13 kolonii zacali s kolonizaciou aj Holandania, Svedi a Briti. USA sa zvacsilo az kupou Louisiany v 1803 a nasledne pripojenim Texasu, vojnou s Mexikom a dohodou s UK, co uz bola ale polovica 19.storocia a o tychto Indianov sa postaral ktosi ini. Dnes ich v USA zije cca 3 miliony. Vies, kolko ich zije v takej Argentine ci Uruguaji, ktore kolonizovali Spanieli? Ani jeden, tolko k humannosti Americanov a Spanielov.

  Szepes
  21.03.2014
  11:45
• Krymská kríza odhaľuje postsovietsky hnev Ruska, píše v analýze AP
  

  To co tvrdis, je uplny nezmysel. Netvrdim, ze zakladom prosperity krajiny je prave demokracia, ta nebol ani v stredoveku a krajiny boli bohate. Ale zapadne krajiny neboli absolutisticke, slobodu mali minimalne ti,ktori mali v rukach bohatstvo. Slobodu si uzivali slachta, mestania. Ani nasi mestania neboli poddani, mali slobodu si zvolit svojich predstavitelov a pokial si sa neobratil proti kralovi, tak si mal ochranu vlastneho majetku a sudy fungovali-minimalne v obchodnych veciach skvele aj bez mucenia, nech si o nich myslime cokolvek. Ale toto nemas ani v Cine ani v Indii. Kym Cina nepochopi, ze sukromen vlastnictvo a jeho ochrana je posvatne, nikdy nebude bohatsia ako USA a detto plati o Indii. HDP Ciny je polovicne voci USA a to ma 4,5krat viac ludi. Nominalne na hlavu je 8krat nizsie, to chces kedy dobehnut? Za 50 rokov? To ale vsetky zapadne firmy z Ciny odidu, kedze bude rovnako draha ako v EU ci USA. Ery Azie sa este mi nedozije, a ktovie ci niekto, ked je totalitna neslobodna.

  Szepes
  21.03.2014
  11:37