Príspevky používateľa

• EK: Nie diktát Bruselu, ale členské štáty EÚ stoja za odstránením svätožiary a krížov
  

  Svaty Pavol, ma svatoziaru? http://www.fleur-de-coin.com/coin-shop/Vatican-2-e uros-2008-Year-Saint-Paul-Apostle_eur2151

  Szepes
  23.11.2012
  12:54
• EK: Nie diktát Bruselu, ale členské štáty EÚ stoja za odstránením svätožiary a krížov
  

  Dvojriz tam ostava. ;)

  Szepes
  23.11.2012
  12:32
• EK: Nie diktát Bruselu, ale členské štáty EÚ stoja za odstránením svätožiary a krížov
  

  Takuto pripomienku v minulosti vraj akceptoval i Vatikan, takze chceme byt papezskejsi ako papez?

  Szepes
  23.11.2012
  12:32
• Fotografie z Blízkeho východu zachytávajú utrpenie oboch strán
  

  Bolo by celkom vhodne si uvedomit, ze zhruba rovnaky pocet Zidov bol po vzniku Izraela a naslednych arabsko-izraelskych vojnach vyhnany z krajin Maghrebu a Mizracheja, vseobecne oznacovanych ako sefardski zidia, ktori samozrejme prisli aj o svoj majetok. Tito tvoria miernu vacsinu v Izraeli, zo Zidov dokonca absolutnu vacsinu, nie su to ziadny "bieli" europski, askenazski, zidia, ako s oblubou niektori hovoria, ale origos zidia Blizkeho vychodu. Vyhani, ako hovoris, z domovov, z ich pody, z rodnej hrudy. Kde mali ist tito zidia z Jemenu, Maroka, ALzirska, Iranu, Libye, Tuniska, Egypta, Syrie, Iranu, Iraku.... ak nie do Izraela? Tito velmi nemali nic spolocne so sionizmom, boli to prosti obyvatelia danych krajin, rovnako ako Palestincania. A Tvoje reci o tom, ze Zidia nie su narodom uz davno vyvratili genealogovia, trosku presurfuj siet.

  Szepes
  20.11.2012
  11:06
• Fotografie z Blízkeho východu zachytávajú utrpenie oboch strán
  

  V 1948 nenapadol ale Izrael arabskych susedov, ale oni jeho. Gaza sa stala sucastou Egypta a zapadny breh sucastou Jordanska. Preco uz vtedy arabsky susedia neumoznili vzniknut samostatnemu palestniskemu statu?

  Inak samozrejme suhlasim, ze tam pokoj nebude, kym Palestincania svoj stat mat nebudu, su odsudeni k dohode.

  Szepes
  20.11.2012
  10:54
• Fotografie z Blízkeho východu zachytávajú utrpenie oboch strán
  

  Trubky s doletom 70 km? Schopne zabit civilistov? Keby HAMAS schoval svoje odpalovacie zariadenia do puste, ale on striela rakety spomedzi domov, skol, nemocnic. Samozrejme, ze to potom ma za nasledok odvetny nalet, bohuzial aj s civilnymi obetami. Miesto toho, aby sa dohodli na mieri, tak vyvolavaju vojnu, sposobuju smrt vlastnemu ludu a este sa z toho mozno i tesia, ako s nimi svet suciti. Ale nedosiahnu nic, ako je tomu poslednych 45 rokov, co su okupovany. taka tvrdohlavost sa vo svete nikde nevidi.

  Szepes
  20.11.2012
  10:49
• Castro nevyberá pápeža, Čína nerozhodne o dalajlámovi
  

  Mal by si navstivit psychiatra. Chciet pre vlastny utlacny narod slobodu spod okupacie a bojovat za to mierovou cestou ako Gandhi a spojit to s fasizmom... My sme boli v 1918 ani nie tretinovy narod v porovnani s Tibetom, mnohi nasi vodcovia sa spajali s carskym Ruskom, ini s Amerikou, UK ci Francuzskom. Brali do ruk zbrane-legionari (dnes by ich mnohi oznacili za teroristov), mnohi obdivovali fasizmus - ludaci. Ale vacsin z nich je dnes obdivovana a uctievana ako otcovia zakladatelia statu. Dalajlama robi vsetko pokojnou cestou, vyziva len na dodrziavanie prav Tibetanov v ich vlastnej krajine, naozaj fasista ako vysity...

  Szepes
  30.10.2012
  22:57
• Kým zaznel na Dunaji príkaz: 'Sypte!'
  

  Chcel rozvijat, ale nerozvijal. Akosi si asi nepostrehol v tom clanku, ze variant C schvalili Carnogurskeho a Calfova vlada. Nie ze by som bol ich fanusikom, ale len tak pre objektivitu. A ci nechcel predat strategicke podniky? A co boli Slovnaft ci VSZ, ktore dostali jeho priatelia z HZDS? Zabudol si, ako takmer sprivatizoval Slovenksu poistovnu, myslim pre pana Rezesa a az ked horzilo, ze sa mu rozpadne vlada, tak od toho nakoniec upustil? Niekto ma bud kratku pamat alebo vtedy este bol dieta. Meciar je vagabund a grazel, co tiez raz historia posudi.

  Szepes
  24.10.2012
  16:47
• Borec s rušením rodinných sudcov narazil na Richtera
  

  Sud v kazdom, aj malom, okresnom meste je zjavnym nezmyslom. Okresných súdov malo byť možno ani okolo 50, ako bolo za Lipšica, ale hoci aj 39 podľa starých okresov. Na druhej strane na nich mohlo pracovať oveľa viac sudcov, ktori by boli specializovani a kazdy by sa venoval urcitej problematike. Potom by ani tie sudne prietahy mozno netrvali az tak dlho, kedze sudca si vzdy musi nastudovat problematiku daneho pripadu. Sam geodet som sa niekolko krat pri sporoch o pozemky ci priebeh hranic stretol s tym, ze sudcovia o pozemkovom prave, katastri a geodezii nemaju ani sajnu a clvoek im musi vyslovene vysvetlovat tie najdetinskejsie veci. naco potom je sud v kazdom meste, kde sa traja sudcovia musia dennodenne nanovo ucit kazdu problematiku-ak maju chut? A ak nei, tak rozhoduju nezmyselne, krajske ci najvyssi sud im to potom vracia a z toho vznikaju zbytocne prietahy? Borec je pre mna obrovskym sklamanim.

  Szepes
  15.10.2012
  09:56
• Radičová: Inú voľbu vláda pred rokom nemala
  

  A to dokedy mali cakat, ci SaS zmeni postoj? Sulik stale kalkuloval s tym, ze Fico nakoniec ustupi, co ale Fico v umysle nemal, kedze citil sancu na nove volby a svoj uspech v nich. Takze stale opakovat Sulikovu loz o tom, ze za pad vlady moze Radicova alebo SDKU je uz nie na smiech, ale na psychiatra. A co ostatne strany, ktore suhlasili vo vlade so spojenim hlasovanie o eurovale s hlasovanim o dovere vlade? Preco nikto nespomina KDH a MOST, ktore s tym tiez suhlasili? Nakoniec sa ako jediny rozumny z protivalistov ukazal byt pan Sebej, ktoremu nakoniec svitlo, co tymto hlasovanim sposobia. Odvolavat sa na hodnoty je takym istym nezmyslom, ako ked v Gottwaldovej vlade demokraticki ministri podali demisiu a Benes ju prijal. Tiez im islo o hodnoty, ale vdaka nim a Benesovi sme tu mali 40 rokov socializmu. Niekedy si je nutne vybrat jednoducho to lepsie riesenie a na to Sulik nedozrel a zjavne nikdy ani nedozrie aj s tou svojou 270 clennou sektou, kdeze liberali.

  Szepes
  11.10.2012
  10:57
• USA v Afrike nestavajú cesty. Čína a EÚ áno
  

  Rovnako kritizoval podporu nasim mimovladkam Meciar v 90.tych rokoch, asi vie, preco to robi. Samozrejme, treba podporovat i rozvoj, ale on sa tvari, ako keby to bola nasa povinnost, ziadne dakujem. To sa dokedy chce Afrika vyhovarat na kolonializmus, ked si vlastne krajiny sami humluju a dnes su mnohe v horsom stave ako ked boli koloniami. Clovek ako keby cital rozhovor s komunistickym aparatcikom, z ktoreho sa stal po dvoch troch rokoch od padu rezimu "socialny demokrat".

  Szepes
  19.09.2012
  08:57
• Modernizácia islamských krajín potrvá ešte dlho, myslí si Blair
  

  Nie som ziadny nabozensky fanatik, ktoreho by taketo prihluple filmy ci karikatury dokazali urazit. Ale na druhejs trane som presvedceny o tom, ze t zozmiesnovanie naozenstva.-akehokolvek, ci jeho urazanie, uz davno nie ej o demokracii ci slobode slova a malo by byt zakazane a aspon symbolicky trestane. Urazat inu rasu nemozem, ale nabozenstvo ano? To je aka demokracia, aka sloboda?

  Szepes
  18.09.2012
  09:00
• Brigita Schmögnerová: Súmrak demokracie ešte nie je jej noc
  

  Mam dve deti a cakam tretie, rovnako ako moji predkovia. Kolko ich mas ty, ked si taky chytry? Keby platili moje deti len mna, tak mam po probleme, budu sa ale musiet skladat aj na inych, ale tomu asi zjavne nerozumies alebo rozumiet nechces.

  Szepes
  13.09.2012
  12:44
• Brigita Schmögnerová: Súmrak demokracie ešte nie je jej noc
  

  Ked si budem moct dat tie uspory z III. piliera do nakladov, tak nemam problem. Ale teraz siich dat nemozem a je to len moje sporenie. Preco mam prispievat terajsim dochodcom nad mieru svojich moznosti? Kto bude prispievat mne?! Teraz predsa platim dane, a poviem Ti, ze celkom slusne. Takze ked stat doplna deficit Socialnej poistovne, tak ich doplna aj z mojich dani a som s tym zmiereny. Ale ked mne zoberie moje peniaze z II. piliera s tym, ze mi bude opat vo vacsej miere dochodok garantovat stat, ktory ale na to zjavne o 30 rokov mat nebude-pretoze tie prachy teraz prezerie na cely neunosny socialny system, tak to ako problem vidim. Uz je Ti to jasne?

  Szepes
  13.09.2012
  12:41
• Brigita Schmögnerová: Súmrak demokracie ešte nie je jej noc
  

  Neviem o tom, ci DSSky tuneluju moj dochodok, je to pre mna novinka. Ale suhlasim s tym, ze riesenim nemoze byt sustavne zvysovanie odchodu do dochodku. Mame tu vysoku nezamestnanost mladych ludi do 25 rokov, ktori nemaju kde robit, ale na druhej strane ideme nutit ludi, aby v 65 ci dokonca niekde uz aj v 70 este pracovali! To su tie slubovane istoty?! Preco radsej nenastavit system tak, aby z I. piliera mali udia garantovany zakladny dochodok, ktory je udrzatelny pre rozpocet krajiny a ludia nech si sporia v II.pilieri a dokonca im umoznit, aby si tam mohli sporit kolko chcu, nie len navrhovane 2%. Preco nie aj 20,30%? Ked dostanem v praci dobru odmenu, preco by som si z nej nedal aj 500€ na sporenie? mam istotu, ze tie peniaze neminiem a budu na dochodok alebo pre moje deti, ked umriem. Pracovat vo veku 68 rokov si teda velmi neviem predstavit, duplom ak moje mlade deti ci vnucata budu bez prace na mojom krku.

  Szepes
  13.09.2012
  11:36
• Brigita Schmögnerová: Súmrak demokracie ešte nie je jej noc
  

  Ale to je uplne jedno aka bude priemerna mzda o 30 rokov, kedze s rastom priemernej mzdy pojdu hore aj ceny zy byvanie, potraviny, sluzby. Alebo si varimyslis, ze tie sa nepohnu? Staci sa ist pozriet do Rakuska. Auto kupis za rovnake peniaze, ale za ostrihanie, najomne, ci potraviny das daleko viac ako u nas. Ani v otm Rakusku nie je dnes dochodok na urovni 20% priemernej mzdy, ved by z toho dochodcovia nevyzili.

  Szepes
  13.09.2012
  11:30
• Brigita Schmögnerová: Súmrak demokracie ešte nie je jej noc
  

  Staci odobrat volebne pravo dochodcom, nezamestnanym a nepracujucim, aby sa krajiny dalej nezadlzovali kvoli stedrym socialnym systemom, ktorymi si vlady kupuji hlasy tychto skupin. To by sme potom hned vsetci videli rozumne rozhodnutia kazdej vlady. Chces vladu osvietencov namiesto volenych trtkov? V stredoveku si v mestach volili svoje rady a richtarov, ale volebne pravo nemal kazdy celadnik, ale len mestsky patriciat. Ak uz chces pochovat demokraciu, tak toto je cesta-volby pracujucimi. Ale nie nejaky osvietenci, ktori ked sa pominu, tka na ich miesta nastupia ich neschopne deti a si tam, kde je severna Korea.

  Szepes
  13.09.2012
  10:50
• Brigita Schmögnerová: Súmrak demokracie ešte nie je jej noc
  

  To ale potom naozaj radsej obetujem kazdy rok 1-2%, co mi zozerie inflacia v druhom pilieri! Bohuzial je teraz uz piaty rok svet v krize, ale kde beru laviciari istotu, ze svet bude v krize i dalsich 10-40 rokov a ze prave naopak nepride opat k nastartovaniu ekonomiky a zhodnoteniu dochodkov v druhom pilieri o viac ako je inflacia?! Radsej dostanem o 35 rokov z II. piliera 90% toho, co som ta vlozil ako dochodok z I. piliera, ktory bude vo vyske 20% priemernej mzdy na rozdiel od dnesnych vyse 40%. Lenze to uz bude pani Schmognerova aj Fico davno pod zemou amoj dochodok im bude ukradnuty.

  Szepes
  13.09.2012
  10:38
• Brigita Schmögnerová: Súmrak demokracie ešte nie je jej noc
  

  Nadava rovanko ako cela lavica na druhy pilier a argumentuje tym, ze cloveku inflacia z neho riadne ukroji. Ale sama na udrzatelnost prveho piliera odpoveda, ze cestami na jeho udrzanie su zvysenie odchodu do dochodku, vyssie ovody a ZNIZENIE VYSKY DOCHODKU!!! Tak potom aka udrzatelnost?! Kazdemu je uplne jasne, ze ked dnes na dochodcu pracuju traja ludia, ale ked ja pojdem do dochodku o 30 a mozno az 40 rokov, tak na mna bude pracovat jeden mozno 1,5 mladeho cloveka, tak pomer medzi priemernou mzdou a priemernym dochodkom nebude moct byt ani len taky, ako je dnes. Takze bud tym mladym zvysime odvody este viac, ako ich platime dnes-co bude mat za nasledok, ze sa vykaslu na platenie odvodov, alebo pojdem do dochodku vo veku 75 rokov, alebo jednoducho bude moj dochodok vo vztahu k priemernej mzde ovela nizsi ako je dnes.

  Szepes
  13.09.2012
  10:37
• Čarnogurský v prezidentských voľbách
  

  Časovo trošku po funuse, ale predsa: Ako svojho času vo svojom asi najlepšom prejave povedal vtedajší predseda parlamentu Hrušovský, nemali by sme sa vzdávať svojich dejín. T.j. mali by sme byť hrdí aj na ČSR a Uhorsko, pretože to boli aj naše štáty, štáty, za ktoré naši predkovia bojovali či ich budovali. Prečo ich chceme prenechať len Čechom či Maďarom?

  Slušný človek nemôže byť hrdý na vojnový Slovenský štát, môže byť hrdý na to, čo vtedy dokázal náš národ, ako kultúrne či ekonomicky poskočil, ale na štát ako taký pre jeho spojenectvo s Hitlerom nemôže byť hrdý. Preto si stojím za svojim názorom, že štát nemôže byť fetišom, ktorý prekryje i morálne a ľudské zlyhania. Na Mečiara ako zakladateľa nebudem nikdy hrdý a i z Klausových slov vychádza, že do samostatnosti sa skôr hrnuli Kováč či Húska ako Mečiar, keď už chceš hľadať otcov zakladateľov.

  Szepes
  31.08.2012
  14:33