problém je však trochu zložitejší, je zložitý proces daňovej kontroly, keď zo strany kontrolovaného subjektu je možno robiť rôzny obštrukcie, ktoré daňové konanie predlžujú a po všetkých strapáciach je tu ešte najvyšší úsd, ktorý môže zrušiťprávoplatné rozhodnutie a veľmi rád to robí s poukazom na pochybenie v rámci procesu daňového konania, potom nastáva zložité vyšetrovanie, kde taktiež podozrivý a následne obvinený môže robiť rôzne obštrukcie a stále je tu ešte prokurátor, ktorý môže rušiť rozhodnutia vyšetrovateľa a násôe môže ropbiť obštrukcie pri podaní obžaloby a teda môže trvať na doplnení vyšetrovania, aj keď v priebehu vyšetrovania sa mal aktívne zapájať v rámci dozoru v konaní a potom je tu ešte zložité súdne konanie, kde sa tiež dajú robiť zo strany obhajcov a obžalovaných rôzne obštrukcie a to zámerne nehopvorím o tom, že týto ľudia získali podvodmi veľké peniaze a teda môžu s týmito peniazmi uplácať všetkých zainteresovaných, teda od kriminalistov končiac sudcami NS