Príspevky používateľa

• Americká snemovňa schválila rezolúcie proti dohode o klíme
  

  V období 2000-2010 se zvýšily emise oxidu uhličitého např. v Číně o 130 % a v Indii o 70 %. Celosvětové statistiky UNFCCC ukazují, že přirozený rozvoj a hospodářský růst v zemích třetího světa zcela nahradil snížené emise skleníkových plynů v zemích, které své závazky plynoucí z Kjótského protokolu plnily.

  A je pravdou, že některé země si při plnění svých závazků vypomohly přesunem výroby do zemí, které nejsou Kjótským protokolem vázány.

  Princip emisního obchodování výsledný efekt pro klima dále snižuje. Na jednom konci světa emise snížíme více, než jsme se zavázali, ale na jiném konci snížíme emise o množství prodaných emisních povolenek méně. Regionální efekt to samozřejmě má, navíc jsou takto získané prostředky opět investovány do životního prostředí daného regionu. Ale globální přínos pro klima se tím zmenšuje.

  Potřebuje tedy svět a globální klima další Kjótský protokol? Nebo je zapotřbí,aby USA,Čína a Indie také plnili Kjótsky protokol a ratifikovali jej konečne ?

  tamaron
  02.12.2015
  11:03
• Americká snemovňa schválila rezolúcie proti dohode o klíme
  

  .

  Ratifikace Kjótského protokolu byla podmíněna minimálním podílem zemí dle Dodatku I na celkových globálních emisích ve výši 55 %. V okamžiku, kdy ratifikaci se svým 36% podílem definitivně odmítly USA, závisel osud protokolu na Rusku. A dnes už můžeme jen spekulovat, co Rusko k ratifikaci nakonec přesvědčilo (podle některých komentátorů výměnou za to, že Evropská unie podpoří jeho vstup do Světové obchodní organizace – WTO). Před začátkem srovnávacího období v prosinci 2004 byl podíl 37 zemí z Přílohy I na celkových světových emisích 62 %. Jednoduchá matematika nám říká,že Kjótský protokol by při 100% splnění snižoval globální emise skleníkových plynů o 3,2 %. A to je hodně málo.

  Ve srovnávacím období Kjótského protokolu (2008-2012) vzrostly celkové globální emise skleníkových plynů o 11 %.

  pokračování 3

  tamaron
  02.12.2015
  11:00
• Americká snemovňa schválila rezolúcie proti dohode o klíme
  

  UNFCCC) přijaté v roce 1992, která zcela jasně deklarovala svůj cíl – stabilizaci koncentrací skleníkových plynů v atmosféře na úrovni, která by předešla nebezpečnému narušení klimatického systému vlivem lidské činnosti.

  To byl hlavní důvod, proč se část zemí v roce 1997 v japonském Kjótu zavázala v pětiletém období 2008-2012 snížit své emise skleníkových plynů o 5,2 % v porovnání s rokem 1990.

  Protokol začal platit více než sedm let po svém vzniku -16. února 2005. Pro jeho platnost byly totiž stanoveny dvě podmínky, které musely být splněny: Ratifikace alespoň 55 státy a ratifikace tolika státy Dodatku I (tedy průmyslově vyspělými zeměmi), aby jejich podíl na emisích všech států Dodatku I v roce 1990 činil alespoň 55 procent.

  Se splněním první podmínky nebyl větší problém, neboť rozvojovým zemím protokol neukládá žádné významnější závazky a řada ostrovních či přímořských států má na opatřeních proti změnám klimatu velký, někdy přímo existenční zájem.

  pokračování 2

  tamaron
  02.12.2015
  10:57
• Americká snemovňa schválila rezolúcie proti dohode o klíme
  

  Před deseti lety vznikl Kjótský protokol, který měl dostat pod kontrolu emise skleníkových plynů. Místo toho těchto látek, které ohřívají atmosféru a podle některých studií přispívají ke globálnímu oteplování, do ovzduší uniká mnohem více.

  Nyní začala nová velká konference o klimatu v Paříži. Má tedy dohoda, ke které se nepřipojili největší producenti skleníkových plynů – Čína, Indie a USA, nějaký smysl?

  Mezinárodní vyjednávání a dohody zpravidla těžce vznikají a v mnoha případech jsou i s těžkostmi dodržovány.

  V oblasti životního prostředí můžeme z poslední doby zmínit dva příklady důležitých mezinárodních dohod. Jedna se týká ochrany ozónové vrstvy (Montrealský protokol) a druhá snižování emisí skleníkových plynů (Kjótský protokol). Montrealský protokol lze považovat za úspěšný. Úspěšnost Kjótského protokolu je velmi sporná.

  Své kořeny má v Rámcové úmluvě OSN o změně klimatu (United Nations Framework Convention on Climate Change,

  pokračování

  tamaron
  02.12.2015
  10:56
• Obama podporil právo Turecka na sebaobranu
  

  neviem,či si nean dertálec,že si taký nevedomý,alebo čo je s tebom Jéčko -ale pardon,to urážam inteligenciu neandertálcov !

  ešte aj Oni by skor ako Ty pochopili,čo sa vlastne stalo a o čo Erdoganovi ide a prečo zostrelil ruské lietadlo !

  Ak neveríš ruským správam, tak si prečítaj, čo o tom napísali americké médiá -

  v jednom svojom príspevku som zhodnotil to,čo povedali oficiálne Turecké armádne zdroje

  Lietadlo sa "zdržalo" na území Turecka cca 17 sekúnd !!

  Za tých 17 sekúnd by tureckí piloti nestihli 10 x vyzvať ruských pilotov,aby zmenili smer,vyžiadať si súhlas na zostrelenie a vystreliť rakety !

  Je to nemožné - za 17 sekúnd by bolo ruské lietadlo dávno mimo územia Turecka !

  Aj armáda USA priznala,že podľa tepelnej stopy zanechanej ruským lietadlo,bolo toto lietadlo zostrelené

  4 -5 km na Sýrskom území !

  Jednoducho,turecké lietadlá číghali na ruské lietadlo,čakali na príležitosť zostreliť ruské lietadlo a v CIA o tom vedeli,USA dalo Turecku koordinátory ruských letov

  tak je to

  tamaron
  02.12.2015
  06:45
• Obama podporil právo Turecka na sebaobranu
  

  http://www.zerohedge.com/news/2015-11-26/rus…

  t ext v angličtine

  tamaron
  01.12.2015
  22:05
• Obama podporil právo Turecka na sebaobranu
  

  Ruský prezident Vladimir Putin nedávno obvinil Spojené štáty americké z toho, že dali Turecku informácie, ktoré viedli k zostreleniu ruského lietadla Su-24.

  Putin to uviedol na tlačovej konferencii počas svojho stretnutia s francúzskym prezidentom Françoisom Hollandom.

  Putin v krátkosti obvinil USA z toho, že dali Turecku súradnice ruských lietadiel, čím vlastne posvätili zostrelenie ruského bombardéra.

  „Koalícia vedená Spojenými štátmi, ktorá zahŕňa aj Turecko, vedela kedy a kde budú naše lietadlá operovať.

  A presne tam a vtedy na nich aj zaútočila,“ povedal Putin a dodal, že buď USA nemajú pod kontrolou vlastných spojencov, alebo šíria informácie bez toho, aby hľadeli na dôsledky.

  „Musíme sa s našimi partnermi z USA vážne porozprávať.“

  To všetko naznačuje, že Putin vidí v role vinníka celého incidentu Baracka Obamu, pretože to boli práve USA, kto vedel, kde sa ruské lietadlá v danej chvíli pohybujú.

  A to aj napriek tomu, že to bolo Turecko, ktoré jedno z nich zostrelilo.

  tamaron
  01.12.2015
  22:04
• Obama podporil právo Turecka na sebaobranu
  

  zopakoval by sa rok 1968 - iba s tým rozdielom, že "bratské" vojská by prišli najma od západu

  tamaron
  01.12.2015
  21:59
• Obama: USA prijímajú svoj diel zodpovednosti za zmeny klímy
  

  USA také hlásili v lednu 2015 rekordní množství sněhu,dle něhož se jedná o jejich nejhorší zimu za 25 let.

  Zprávy z UK jsou podobné,ukazují,jaký je ve státě chaos,protože brutálně nízké teploty nadále sužují Brity,kteří zažili nejhorší sněhové bouře v posledních 50 letech

  Navíc k dlouhodobým následkům této termální inverze způsobené Západem tyto zprávy varují, že proděravění naší atmosféry HAARPovými radary vystavilo zbytečně naši planetu rostoucí hrozbě tajemného obřího předmětu, který se k nám právě blíží (NASA ho pojmenovala G1.9

  Tento objekt je obviněn z náhlého posunu zemského severního pólu, který byl poprvé dokumentován v r. 2005.

  Ale nejkritičtějším aspektem těchto událostí je zajisté pokračující západní arogance v experimentování jak na přírodních druzích planety, tak na lidských bytostech, a i když si snad američané myslí, že jsou bohové, podávají neustále důkazy, že se chovají spíše jako ďáblové.

  tamaron
  01.12.2015
  21:37
• Obama: USA prijímajú svoj diel zodpovednosti za zmeny klímy
  

  USA mají na svědomí zmenu klímy - Americký HAARP proděravěl atmosféru nad Norskem

  Paprsek vysoké energie, vyslaný do horní části atmosféry z amerického zařízení HAARP v norském Ramfjordmoenu, způsobil „katastrofické proděravění“ termosféry naší planety a způsobil tak v troposféře „nezabranitelnou termální inverzi“ exosféry, která tvoří vnější vrstvu zemské atmosféry

  http://www.whatdoesitmean.com/index1 308.htm

  Attack On Gods ‘Heaven’ Lights Up Norwegian Sky

  O tom,jak katastrofická je pro naši planetu tato masívní inverze,podává zprávu Anthony Nunan,asistent hlavního manažera pro rizikové řízení ve společnosti Mitsubishi v Tokiu.Celá severní polokoule je v zimním chaosu,a největším nebezpečím z této bezprecedentní události je zničení světové úrody za miliardy dolarů,přičemž svět se již blíží ke konci svých schopností se uživit

  Tato termální inverze byla tak mocná,že z USA přicházejí zprávy,že jejich základní plodiny pěstované v jižních státech, jsou ničeny rekordně nízkými teplotami

  tamaron
  01.12.2015
  21:25
• Na Kryme aj v Kyjeve vládne tma
  

  Upresnenie - tie technické mosty budú až 3

  Prvý provizórny most, ktorý spája Krasnodarskú oblasť s ostrovom Tuzla uprostred prielivu, je už v prevádzke. Dva ďalšie dokončia v lete budúceho roka. Až potom sa začne výstavba trvalého mosta. Ten bude pre Krym, anektovaný Ruskom, kľúčovou spojnicou so zvyškom krajiny. Rusi teraz zásobujú polostrov loďami a letecky.

  tamaron
  01.12.2015
  18:54
• Na Kryme aj v Kyjeve vládne tma
  

  Rusko stavia 2 mosty na Krym - ten technický most ,ktorý bude slúžit na výstavbu trvalého mosta - /kade pojde autostráda ako aj železnica / je už hotový cez neho teraz inštalujú provizovne eklektrické vedenia pre Krym - elektrina sa dosatne z Ruska na Krym pred Vianocami - takže netrep blbosti

  Ako vidiet, nie si ani stavbár, ani elektrikár,ináč by si nenapísal také bludy

  tamaron
  01.12.2015
  18:49
• Na Kryme aj v Kyjeve vládne tma
  

  džingis,neviem koľko máš rokov,ale nie všetko zase bolo v socíku tak,ako to opisuješ - áno,čakacia doba na autá zahraničné bola dlhšia,než na MB čky !

  Ja som si kúpil Ladu 2101-1 a čakal som na ňu 6 mesiacov !

  MBčky boli tiež od 3 -12 mesiacov - podľa typu,farby,výbavy atd .

  Na zahraničné vozy sa čakalo 2 - 4 roky

  Ale s tým nábytkom si to prehnal - Keď kupovali moji rodičia nábytok -obývačku a aj spálňu, tak si vybrali v banke požičku, išli do obchodu, vybrali si nábytok, ktorý sa im páčil a ešte v ten deň sme ho mali doma !

  Keď som sa oženil a ja som kupoval nábytok do nového bytu, ktorý som som mal cez stavebné bytové družstvo,ktorého som bol členom,/ na byt som čakal presne 12 mesiacov / tak som nábytok kupoval cez katalog a mal som ho doma za týždeň !!

  takže nepreháňaj

  ale v jednom máš pravdu, každé zriadenie je také, aký ľudia ho riadia

  Za komunistov sa "kradlo" 40 rokov a vždy bolo z čoho - ostalo aj občanom

  Od roku 1990 sa 15 rokov kradne "demokraticky" a už nie je čo kradnúť

  tamaron
  01.12.2015
  18:41
• Davutoglu: Turecko sa neospravedlní Rusku za zostrelenie stíhačky
  

  za vším je s největší pravděpodobností CIA a strýček SAM

  Jenomže - dúkazy proti sobě USA ani NATO,ani CIA nezveřejní

  tamaron
  30.11.2015
  19:23
• Davutoglu: Turecko sa neospravedlní Rusku za zostrelenie stíhačky
  

  Napriek tomu, že tajní zo SVR už dlho vedeli o prepojení mladého Erdogana s teroristami z Islamského štátu v rámci zločineckého kartelu, ktorého hlavou má byť samotný prezident Turecka, teda jeho otec, v minulom roku boli iba dve reportérky zo Západu, ktoré sa odhodlali zverejniť tieto informácie. Reportérky Serena Shim a Jacky Sutton však boli unesené, beštiálne znásilnené a následne zavraždené Tureckou štátnou rozviedkou (MIT).

  Malo sa tak stať na osobný rozkaz samotného prezidenta Erdogana.

  Najbližšie dni teda ukážu, ako nakoniec Erdogan a jeho rodina dopadnú

  Zverejnenie týchto správ Ruskej tajnej služby je teda ďaľším Ruským priamym úderom Erdoganovi a Turecku !

  tamaron
  30.11.2015
  19:19
• Davutoglu: Turecko sa neospravedlní Rusku za zostrelenie stíhačky
  

  Ruské tajné služby šokujú a z Turecka si spravili nepriateľa číslo jeden hneď po tom,čo im mali zostreliť bombardér smerujúci do Sýrie

  Nová správa Zahraničnej výzvednej služby (SVR) pre vnútorné potreby Kremľa informovala,že na Bilala,syna tureckého prezidenta Recepa Erdogana,vydali súdny príkaz na dostavenie sa k súdu.Dôvodom je,že synáčik najmocnejšieho človeka v Turecku sa 2. novembra nedostavil na Najvyšší súd.Ten vyšetruje Erdoganov „vnútorný kruh“. Tak nazývajú jeho zločinný kartel,s ktorým spájajú aj kšefty s teroristickou organizáciou Islamský štát. Tajná služba poukazuje aj na oveľa závažnejšie skutky mladého Erdogana.Má byť totiž zodpovedný za znásilnenia a následné vraždy dvoch novinárok.

  Americkej a britskej. Tie práve odhalili a zverejnili tureckú podporu teroristov v Sýrii.

  Podľa tejto správy SVR je od minulého týždňa začaté medzinárodné kriminálne vyšetrovanie Bilala Erdogana vo všetkých týchto skutkoch a začalo sa po dohode prezidentov V. Putina a F. Hollanda.

  tamaron
  30.11.2015
  18:37
• Obama si v Paríži uctil obete teroristických útokov
  

  Médiá sú na Trumpa zvyknuté, že je dosť často vďačnou témou na palcové titulky, či už v „printe“, alebo na webe

  V relácii State of Union na stanici CNN bol kandidát na prezidenta hosťom moderátora Jakea Tappera.

  Kandidát v relácii prehlásil, že svet by bol o 100 % lepší,ak by žili diktátori Husajn a Kaddáfí.

  Neospravedlňoval ani neobhajoval ich činy, ale povedal,že Irak aj Líbya neboli také roztrieštené ako dnes

  Podotkol,že v týchto krajinách sa rozmohol terorizmus v takej enormnej forme až po zosadení oboch diktátorov

  „Pozrite sa na Líbyu,pozrite sa na Irak.Irak býval bez teroristov.Okamžite (Husajn) by ich popravil,a teraz je z toho Harvard terorizmu,“ povedal Trump

  „Nehovorím, že to bol milý chlapík,bol strašný,ale za neho to bolo oveľa lepšie,ako je to teraz

  Práve teraz tam trénujú skupiny teroristov.

  A to isté Líbya,nikto ju už nepozná.Úprimne,už žiadny Irak ani Líbya nie je.

  Celé sa to zlomilo,nemajú tam už žiadnu kontrolu.

  Nikto nevie,čo sa tam vlastne deje,“

  tamaron
  30.11.2015
  18:34
• Davutoglu: Turecko sa neospravedlní Rusku za zostrelenie stíhačky
  

  „Erdogan žiadnym spôsobom nezastiera, že chce vidieť koniec Asadovho režimu. Je mu vlastne jedno, či sa po ňom chopia moci v Sýrii islamisti alebo niekto iný.

  Okrem toho chce zabrániť vzniku kurdského štátu v blízkosti hraníc Turecka,“ píše Dyer a pripomína, že Putin hovoril o tureckej podpore teroristov a predaji ropy ISIS, ktorý práve tak smeruje do Turecka.

  „Všetky bomby tureckého letectva doteraz nedopadali na územie Islamského štátu, ale na územie zvané Rojava, kde žijú sýrski Kurdi,“ konštatuje Dyer a tvrdí, že Erdogan má dva hlavné ciele.

  Jednak zničiť Asadov režim a jednak predísť vzniku kurdského štátu v Sýrii.

  „V oboch týchto cieľoch dosiahol určitý pokrok, ale z ničoho nič sa v septembri objavili v Sýrii Rusi a zachránili sýrsku armádu pred porážkou.

  Putinova stratégia je presne opačná.

  Ako by ju teda mohol Erdogan narušiť?

  Rozhodne sa zostreliť ruské lietadlo a pokúsi sa vyvolať konfrontáciu medzi Ruskom a NATO,“ usudzuje Dyer.

  tamaron
  30.11.2015
  18:22
• Davutoglu: Turecko sa neospravedlní Rusku za zostrelenie stíhačky
  

  Ale neoficiálne musia byť na Erdogana iste nahnevaní.

  Vedia totiž úplne presne, čo má za lubom,“ uvádza Dyer.

  Dyer okrem toho pripomína, že je to prvýkrát po päťdesiatich piatich rokoch, keď lietadlo pod vlajkou NATO zostrelilo ruské lietadlo. Navyše k tomu došlo za veľmi podozrivých okolností. „Aj keby Turci skutočne verili tomu, že ruské lietadlo nakrátko vstúpilo na ich územie, tak súhlasím s argumentom ruského prezidenta Vladimira Putina, ktorý správne namietal, ako by mohlo lietadlo vážne ohroziť Turecko za sedemnásť sekúnd. Dve turecké stíhačky F-16 mali navyše rovnaký čas na to, aby zostrelili ruské lietadlo. V takom obmedzenom priestore to vlastne nemohli učiniť bez toho, aby samy neprekročili sýrske hranice. Podľa ruskej strany totiž prekročili hranice práve tieto stíhačky. Zároveň je zrejmé, že Erdogan chcel zložiť ruské lietadlo a v tomto smere boli inštruovaní aj tureckí piloti. Otázkou teda zostáva, prečo to chcel turecký prezident urobiť?“ pýta sa Dyer.

  tamaron
  30.11.2015
  18:20
• Davutoglu: Turecko sa neospravedlní Rusku za zostrelenie stíhačky
  

  Nezávislý kanadský publicista žijúci v Londýne Gwynne Dyer tvrdí, že turecký prezident Erdogan zostrelenie ruského lietadla plánoval a čakal len na vhodnú zámienku. Od začiatku vraj chce vyvolať konflikt medzi NATO a Ruskom, aby nebolo možné presadiť záchranu Asadovho režimu a vznik kurdského štátu.

  Kľúčovým bodom podľa Dyera zostáva, že ruské lietadlo sa nachádzalo v tureckom vzdušnom priestore iba sedemnásť sekúnd. S trochou nadsádzky dodáva, že to je približne rovnako dlho, ako trvá čitateľovi dočítať prvý odsek jeho textu. „Turci aj napriek tomu lietadlo zostrelili a ich spojenci ich verejne podporili. Urobili teda to, čo sa od lojálnych spojencov očakáva. Generálny sekretár NATO Jens Stoltenberg deklaroval, že Severoatlantická aliancia stojí za Tureckom a svojho spojenca plne podporuje. Tureckému prezidentovi Erdoganovi volal aj jeho americký náprotivok Obama, aby ho tiež uistil, že Spojené štáty uznávajú právo Turecka obhajovať svoju suverenitu.

  tamaron
  30.11.2015
  18:18