čítal si Krstného otca od spisovateľa Maria Puzza?
Aj tam, don Corleone, sa staral o "svoju" rodinu.......
čítal si Krstného otca od spisovateľa Maria Puzza?
Aj tam, don Corleone, sa staral o "svoju" rodinu.......
američania sa vedia postarať o svojho človeka
veď nie nadarmo bol "poslucháčom"
1994 – Georgetown University, Washington, DC, USA, Medzinárodné vzťahy (univerzitný semestrálny kurz),
1994 – UFSIA Antverpy, Belgicko, Európska ekonomická integrácia (univerzitný semestrálny kurz),
okrem toho, sa " ako americký "učeň" realizoval ako:
predseda Paneurópskej únie na Slovensku,
člen Medzinárodného výboru na podporu demokracie na Kube,
člen Stredoeurópskeho fóra.
člen Rady Stredoeurópskeho inštitútu pre ekonomické a sociálne reformy (INEKO),
člen Správnej rady na podporu sociálnych zmien (SOCIA),
čestný predseda Centra pre európsku politiku,
čestný predseda Kolpingovho diela na Slovensku,
člen Predstavenstva Nadácie Antona Tunegu.
Všade šíril americkú a probruselskú politiku
mimovládky je potrebné zo Zákona zrušiť - slúžia USa a nie SR
environmentálne predpisy, firma bude mať právo štát zažalovať a žiadať vysoké odškodné. Parlamenty by sa tak stali administratívno-technokratickými mechanizmami bez akejkoľvek demokratickej legitimity.
Po zverejnení sporného textu sa v Európe zdvihla obrovská vlna nevôle, ktorá neustále rastie. Vyše 200 občianskych združení, medzi ktorými sú ľudskoprávne, environmentálne, odborárske a charitatívne organizácie požiadali v spoločnom liste európskych a amerických vyjednávačov, aby bol ISDS z konečného textu zmluvy odstránený. Niektoré občianske a politické zoskupenia (medzi nimi napríklad európski zelení a britskí labouristi) však požadujú úplne zrušenie celého projektu TTIP. Známa česká ekonómka Ilona Švihlíková označila Transatlantickú dohodu za „najväčšie nebezpečenstvo“, o ktorom nikto nevie a ktoré povedie k „ovládnutiu celej Európy americkými korporáciami“. Podľa nej je už najvyšší čas priznať si, že „EÚ je neoliberálny projekt, ktorý slúži záujmom korporácií“.
A podobne ako pri MAI v deväťdesiatych rokoch minulého storočia aj tu sa musel nájsť niekto, kto spornú časť textu zverejnil a usvedčil politikov zo lži. Bola to britská organizácia Corporate Europe Observatory, ktorá ako prvá informovala o existencii ISDS a ktorá zistila, že Európska komisia pripravila k téme Transatlantickej dohody 119 rokovaní s korporáciami a ich lobistami, no len 8 stretnutí s organizáciami z občianskej spoločnosti. Zaujímavé je, že kým európske vlády zatĺkajú hlavný problém tohto dokumentu, ich hlavný partner - Transatlantic Business Council, hlavný katalyzátor vyjednávacieho procesu – otvorene priznáva, ako to po schválení TTIP bude vyzerať.
Spolupredseda Transatlantic Business Council Stuart Eizenstat v odpovedi na novinársku otázku potvrdil, že ak napríklad nejaká členská krajina EÚ zakáže z dôvodu ochrany zdravia a bezpečnosti spotrebiteľa nejaký výrobok, ktorý je povolený v USA, sprísni ochranu zamestnancov alebo
Vlády by nedokázali ochrániť nefajčiarov proti tabakovým spoločnostiam. ISDS by poskytol nadnárodným korporáciám bezprecedentné privilégiá a práva pri formulovaní a pripomienkovaní európskej legislatívy, týkajúcej sa napríklad potravinovej bezpečnosti, environmentálnych štandardov, práv spotrebiteľov a podobne. Mohli by zažalovať prakticky všetko, o čom by usúdili, že ohrozuje „voľný obchod“.
Aj preto britský publicista George Monbiot nazval TTIP v denníku The Guardian „otvoreným útokom na demokraciu“.
Podobne ako pri iných pochybných projektoch typu „globálny protiraketový dáždnik“, kde sa politické elity napokon zamotali do vlastných lží, aj pri Transatlantickej dohode spočiatku odmietali priznať, že táto zmluva predstavuje čo i len najmenšie riziko pre pracovné miesta, zdravotníctvo, bezpečnosť či životné prostredie. Tvrdili dokonca, že na príprave textu sa podieľajú aj mimovládne organizácie.
Zároveň sa vraj obe strany dohodli, že „nebudú oslabovať normy týkajúce sa pracovného trhu, životného prostredia a bezpečnosti“. Lenže práve tu sa začína prvá veľká lož. Transatlantická dohoda totiž obsahuje mechanizmus, ktorý sa nazýva Urovnávanie sporov medzi štátmi a investormi, známy pod skratkou ISDS (investor – state dispute settlement). V praxi to znamená, že nadnárodné korporácie by získali také práva, ktoré by jednotlivé štáty doslova zotročili. Táto klauzula umožní medzinárodným firmám poraziť na súdoch štáty snažiace sa ochrániť svojich občanov pred praktikami biznisu, ktoré ich poškodzujú. Mohli by napríklad zažalovať vlády, ktoré by sa usilovali zabrániť ťažbe nerastných surovín v chránených územiach. Banky by sa mohli brániť proti pokusom o finančnú reguláciu.
Situácia okolo TTIP veľmi pripomína prípravu Multilaterálnej dohody o investíciách (MAI) v rokoch 1997 – 1998, ktorá mala prisúdiť nadnárodným korporáciám všetky práva a štátom všetky povinnosti voči nim.
Inými slovami, štát by bol voči globálnemu biznisu postavený do pozície akéhosi nočného strážnika redukujúceho svoje právomoci na bezpečnostný servis pre podnikateľské subjekty.
Keď návrh textu MAI unikol z rokovacích miestností celkom úmyselne na internet (vraj sa o to postarali francúzski socialisti), viedlo to k prvej vlne alterglobalistického hnutia a takému masovému odporu, že svetové politické a finančné kruhy boli prinútené po prvý raz cúvnuť.
Dnes sa o to pokúšajú cez TTIP opäť, ibaže v sofistikovanejšej podobe.
Politické špičky sa pokúšajú predať verejnosti akúsi reklamnú verziu Transatlantickej dohody. Sľubujú hospodársky rast, zvýšenie exportu, väčšiu zamestnanosť a odstránenie obchodných bariér.
koľko stoja autá za " demokratického kapitalizmu" ?
pri priemernom plate - očistenom od platov managerov, politikov, sudcov, starostov, či primátorv, cca 600 euro, Octáviu si kúpime už od 16 000 euro, čo znamená 27 mesačných platov !!
Fabiu si kúpime už od 11 111 euro, teda za 19 mesačných platov !!
Atd atd
Ak by niekto chcel napísať, že sú aj vyššie platy a podobne, aj tie platy za socíku boli spiemerované ....
Ináč, ja som siza socíku Ladu kúpil za cca 19 mesačných platov
A jaký závěr z toho plyne? V západní politické kultuře je zcela přirozené, že takzvaný Lídr Svobodného Světa může být klidně darebákem a teroristou a dokonce může otevřeně o takových zločinech hovořit v médiích. A je též přirozené, že nositel Nobelovy ceny míru a liberální ústavní právník, který zastává vysoký výkonný úřad, má starost pouze o to, jak takové operace vést mnohem efektivněji.
14 října 2014 se objevil článek na titulní straně New York Times a uváděl výsledky studie CIA, která hodnotila hlavní teroristické operace všude ve světě, řízené z Bílého domu, ve snaze určit úspěšnost nebo případný neúspěch takových operací a shledala, že úspěšnost těchto aktivit je velmi nízká a vyžaduje přehodnocení dalšího postupu. Článek pokračoval citacemi prezidenta Obamy, který výslovně požádal CIA vyšetřováním takových případů, aby našla případy, v nichž se podařilo finanční a vojenskou podporou dosáhnout kýženého výsledku v každé jednotlivé zemi, kde byla taková operace vedena. Výsledky byly sporé, takže Obama zvažuje zastavení takových praktik. A poté – naprosté ticho, žádný řev nebo alespoň tichý projev nespokojenosti, žádné odsouzení – nic!
keď si tak protirusky naladený, určite ovládaš angličtinu, nuž prečítaj si toto, ak by si to nezvládol, daj si to preložiť
USA - sú už od 11.9.2001 čiste vojensko-policajným štátom, kde boli občanom odňaté Zákonmi ich občianske a ľudské práva ! Vojensko-policajný štát je podľa nezávislých zdrojov v USA na vzostupe !
Po celej krajine FEMA buduje centrá až příliš sa podobajúce tým,ktoré poznáme ako koncentračné tábory !
https://www.youtube.com/watch?v=Klqv9t1zVww
Ľudia,ktorí majú mozog na viac, než na vyplnenie lebky,mi dajú za pravdu, keď vravím, že demokracia v USA zlyháva a nastupuje diktatúra najbohatších , v spolupráci a armádou a políciou !!
Mohutné protesty ve Washingtonu vedly ke stovkám zatčení, média o těchto událostech neinformují
O zostavení vlády nerozhodujú ukrajinci, ale Biden a spol - čiže USA
A Oni nepotrebujú silnú Ukrajinu, Oni potrebujú nárazníkovú zónu medzi EÚ a RF
Potrebujú len to, aby Poroš a spol rozpútali bratovražednú vojnu - ukrajincov a rusov, na nič iné ich USA politici nepotrebujú
Počas minulého roka organizácia Oxfam zverejnila,že 85 najbohatších ľudí vlastní rovnaké bohatstvo, ako najchudobnejších 50 % populácie,čo predstavuje 3,5 miliardy ľudí.
Tento rok Oxfam vyhlásil, že aktuálna realita je už oveľa horšia. Rovnaký majetok ako 3,5 miliardy svetovej populácie už vlastní len 80 ľudí.
Samozrejme, nie je mi jedno, že nás štát,politici,či podnikatelia ok rád ajú...nakoniec,ak narážaš na Fica a SMER, ja som ich nevolil - nie som ficovolič..
avšak, je úplne jedno, či je vo vláde Fico, či bol predtým Dzurnda, Radičová, Mečiar, Moravčík, či Čarnogurský - každá vláda nás obrala o peniaze, každá vláda
Už filozof Murray Rothbard, vyhlásil, že štát je inštitúcia krádeže a dane sú prostriedkom štátu, ako z obyčajných ľudí vytiahnuť peniaze, aby ich potom hanebným spôsobom premárnil.
vypočuj si toto
https://www.youtube.com/watch?v=4HmRD-yQ-4 g
Ale ak sa vrátim k meritu veci,Matovič a Lipšic sú "exhibionisti",ktorí sa snažia upútať na seba pozornosť za každú cenu
..
práve kvôli takým, ako je Breivik,islamskí teroristi ,teroristi ako takí, mafiani,narkobaróni, prevádzači a predavači drog, pedofili, a td, je potrebné naspäť zaviesť vo všetkých krajinách trest smrti !
Pretože ináč sa takíto neľudia neboja ničoho !
Avšak trest smrti by mnohých odradil od podobných útokov !
Dokonca pri teroristoch a,mafianoch a narkobarónoch by som zaviedol trest smrti aj pre jeho najbližších - bratov, synov, najbližších priateľov atd - kvôli vendete z ich strany - jednoducho, vyplieniť "zlo" ešte v koreňoch
A žiadne ľudské,či volebné práva pre odsúdených !!
Kromě hlasité kritiky íránského duchovního vůdce ajatolláha Alího Chameneího,který se nechal slyšet, že Saúdskou Arábii za Nimrovu popravu stihne "boží odplata”,popravu odsoudil i Západ.
Generální tajemník OSN Pan Ki-mun prohlásil, že je "hluboce zděšen". Šajch Nimr a řada dalších popravených vězňů byli usvědčeni po soudních procesech, které vzbuzují vážné obavy, pokud jde o povahu obvinění a spravedlnosti procesu.
Saúdská Arábie je hlavní sunnitskou a Írán zase šíitskou silou v regionu.
Pro šíitskou komunitu v Saúdské Arábii je Teherán skutečně oporou.
Šíité tvoří náboženskou většinu pouze v Íránu, Iráku, Ázerbájdžánu a v Bahrajnu, kde ale vládnou menšinoví sunnité. Menší komunity pak žijí kromě Saúdské Arábie také v Libanonu, Sýrii, Jemenu, Afghánistánu, Pákistánu nebo v Indii.
Írán a Saúdská Arábie navíc podporují soupeřící strany v konfliktech v Sýrii a Jemenu. V Sýrii stojí Teherán na straně Bašára Asada, Rijád proti němu.
regulus, kdybys četl správy, věděl bys, že rozepře mezi Saúdskou Arábií a Íránem hýbe nejen Blízkým východem.
Personál iránského velvyslanectví v Rijádu byl vyhoštěn ze země, diplomatické vztahy obou zemí se octily na bodu mrazu.
Saúdové navíc oznámili, že s Íránem přerušují i veškerou hospodářskou spolupráci.
Šíitští duchovní vyzývají své následovníky k protestům a demonstracím.
Rostoucí napětí v regionu s obavami sledují politici i mezinárodní organizace
Vše započala Saúdská Arábie ,která popravila 47 lidí podezřelých z terorismu.
Mezi popravenými byl také významný šíitský duchovní Nimr Bákir Nimr, který často pobýval v Íránu.
V Saúdské Arábii, kde se většina obyvatel hlásí k sunnitskému islámu, platil za ochránce šíitské menšiny.
Nimr Bákir Nimr byl otevřeným kritikem saúdské královské rodiny.
Zatčen byl po vypuknutí arabského jara při demonstraci v roce 2012.
O dva roky později byl odsouzen k trestu smrti.
"A co by měla udělat Evropská komise? Měla by dělat méně. Myslím, že jedním z důvodů, proč se evropští občané od Evropské unie odvracejí, je, že příliš zasahujeme do jejich soukromých životů. A také příliš zasahujeme do záležitostí, o kterých by měly rozhodovat a legislativu přijímat členské státy," přiznal bývalý lucemburský premiér a dnes předseda Evropské komise.
Odporúčame