aj na ukrajine išlo o "demokratizáciu" spoločnosti - a kde sa dostala Ukrajina ??
Americká demokratizácia spoločností vedie vždy k "ovládnutiu" danej krajiny americkými firmami
aj na ukrajine išlo o "demokratizáciu" spoločnosti - a kde sa dostala Ukrajina ??
Americká demokratizácia spoločností vedie vždy k "ovládnutiu" danej krajiny americkými firmami
Terminály,ktoré by mohli fyzicky dopraviť USA plyn aj do štátov strednej a východnej Európy sú rozostavané dva:poľský terminál Swinoujscie na pobreží Baltského mora (do prevádzky by mal byť uvedený do konca r. 2014 s kapacitou 5 mld.m3) a chorvátsky terminál Omišalj na pobreží Jadranského mora (ide o plávajúci terminál s počiatočnou kapacitou 1 až 2 mld.m3)
Pre úplnosť treba dodať, že celková spotreba zemného plynu v Európe v ostatných rokoch je okolo 530 mld..m3
Z horeuvedených faktov vyplýva,že príchod USA bridlicového plynu zasiahne spotové trhy na západoeurópskych trhoch,strednej a východnej Európy sa dotkne len čiastočnePritom tieto by to potrebovali najviac,lebo cenová politika Gazpromu znevýhodňuje štáty,ktoré sú závislé na ruských dodávkach zemného plynu,platia vyššie ceny,ako západoeurópske štáty,ktoré majú diverzifikované portfólio dodávok zemného plynu
V každom prípade príchod USA bridlicového plynu zvýši konkurenciu na európskom trhu s plynom a vyvolá tlak na ceny
triglav.americký bridlicovýplyn vyjde EÚ omnoho drahšie,ako plyn z Ruska
USA s veľkou pravdepodobnosťou začnú exportovať plyn z bridlíc,no do Európy toho veľa nepríde, k vôbec dačo.
V Ázii je totiž možné dosiahnuť takmer dvakrát vyšší profit oproti exportu do Európy.
Dlhodobé zmluvy, toré Američania už na tento export LNG uzatvárajú (masívne začnú plyn vyvážať od roku 2017), takmer všetky smerujú do Ázie. Hlavne do Japonska, Južnej Kórey, Taiwanu, Indie...
Európa potrebuje lacný plyn ako protiváhu sile Gazpromu, no LNG a to nielen z USA túto úlohu nenaplní.
Jediný spôsob, ako dopraviť americký bridlicový plyn na európsky kontinent sú lodné tankery so skvapalneným zemným plynom LNG. Tie však potrebujú na európskej strane splyňovacie (regazifikačné) terminály. V Európe existuje 21 takýchto terminálov so súhrnnou kapacitou 190 mld. m3. Rozostavaných je ďalších sedem terminálov so spoločnou kapacitou 35 mld. m3. Všetky tieto terminály sú umiestnené v západnej a južnej Európe.
zvlášť si prečítajte
SEC. 206. SUPPORT FOR RUSSIAN DEMOCRACY AND CIVIL SOCIETY
ORGANIZATIONS.
(1) improve democratic governance, transparency, accountability, rule of law, and anti-corruption efforts in the Russian Federation;
(2) strengthen democratic institutions and political and civil society organizations in the Russian Federation;
(3) expand unce sored Internet access in Russia
(4) expand free and unfettered access to independent media of all kinds in Russia, including through increasing United States Government-supported broadcasting activities, and to assist with the protection of journalists and civil society activists who have been targeted for free speech activities
atd
Tento návrh už „preletel“ dve čítania a bol odovzdaný na Úrad medzinárodných vzťahov. Keďže v americkom Kongrese republikáni majú väčšinu,je jasné, že onedlho tento návrh bude v USA Kongrese schválený. Potom to bude už iba o tom,či Rusi dovolia Američanom rozdúchať v Moskve druhý Majdan
prečítajte si
informácie o tomto „historickom“ dokumente,
Je to presne taký istý program „demokratizácie“ Ruska, ako aj predošlý plán – „demokratizácie“ Ukrajiny.
prewčítajte si
Krym „odplával“ v poslednej sekunde! USA sa 20 rokov strojili,že tam vybudujú vojenskú základňu,budú mať pod kontrolou Čierne more,úplne obkľúčia Rusko. Zorganizovali krvavý nac istický prevrat na Ukrajine,už-už sa tešili: nová vláda im dovolí vybudovať základňu na Kryme.Ale Krym skutočne v poslednom okamihu odplával.
No nenaštve to Američanov?
Po 20 rokoch Rusi pripomenuli Američanom, že nie sú jediní na svete a nemôžu si robiť čo chcú: bombardovať krajiny, prepadávať hocikoho, inštalovať v ľubovoľnom štáte bábkovú vládu, budovať vojenské základne po celom svete, diktovať všetkým svoje podmienky a kašľať na ostatných a pod.
Najviac sa v USA činia Republikáni na čele s Johnom McCainom.Práve republikáni podali návrh do amerického Kongresu.
Tento návrh číslo 2277 je zverejnený na oficiálnej stránke Kongresu USA a má názov „Russian Aggression Prevention Act 2014“ – teda „Akt na odvrátenie agresie zo strany Ruska 2014“.
Presne tak investovali USA do „rozvoja demokracie“ na Ukrajine.
Američania pripravujú pre Rusov pekný darček – mienia zorganizovať Majdan aj v ruskej metropole.
Do tejto "akcie" plánujú investovať 30 miliárd dolárov v priebehu 3 rokov.
Na Ukrajine „preinvestovali“ iba 5 miliárd...
Toto „podujatie“ bude mať iný názov, ale zmysel bude rovnaký – ako na Majdane, v Kyjeve: štátny prevrat a vytvorenie bábkovej proamerickej vlády.
Je známe, že USA do „demokratizácie“ Ruska investujú už takmer 70 rokov – od konca 2 svetovej vojny.
Tí,čo si viac pamätajú ako aj historici vedia, že práve tieto investície zapríčinili Gorbačevovú „perestrojku“, rozpad ZSSR, národnostné konflikty a iné „výdobytky demokracie“.
Teraz Američania chcú investovať oveľa viac a hneď! Prečo? Príčina je veľmi jednoduchá. V ostatných mesiacoch dostali 3 tvrdé rany od Rusov.
Situácia v Sýrii sa zmenila a nerozvíja sa podľa scenára pripraveného vo Washingtone. Vládne vojska získali nadvládu nad vzbúrencami, ktorých podporujú USA.
pokračovanie
SR prehrala súd s UNION om a ostatnými firmami,ako si spomínal,na základe toho,že
SR,ako jeden z právnych nástupccov bývaléj ČSFR , "porušila " bilaterálnu zmluvy o ochrane investícií uzavretej ešte v čase divokej transformácie roku 1992 medzi Československom a Holandskom
Podobne boli divoko spísané bilaterálné zmluvy s ďaľšími krajinami Európy a USA !!
Na všetkých je aj podpis vtedajšieho prezidenta ČSFR a ďaľších vtedajších " štátníkov"
Kvôli ich "ústretovosti " Západu,sme dnes odsúdení k tomu,že prehrávame jeden proces za druhým.
Ale,ak bude schválená a podpísaná TTIP v tej podobe,ako je zatiaľ navrhovaná,tak prehrajú všetky európske vlády súdy s americkými korporáciami
Quo vadis ? Nobelova cena za mier ?
Prianím Alfreda Bernharda Nobela bolo, aby sa Nobelova cena udeľovala osobám.
Aby sa udeľovala tým osobám, ktoré v predošlom roku priniesli najväčší prospech ľudstvu.
Aby sa udelilo päť cien.
Cena za vynález fyzikálny, za objav v chémii, za objav v medicíne alebo vo fyziológii, za dielo literárne ušľachtilé a jedna cena sa má udeľovať za mier - osobe, ktorá upevňuje bratstvo medzi národmi.
Od roku 1968 sa udeľuje aj Nobelova cena za ekonómiu.
V histórii bola Nobelova cena za mier udelená aj organizáciám či inštitúciám, ktoré sa priamo dotýkali istej osoby.
Nuž,ak Nobelovu cenu za mier dostali také osoby ako B.Obama.Gorbačov,j.Carter,či organizácie ako EÚ ,či Amnesty International alebo IAEA,tak neprekvapuje "poltická" nominácia Malaly Júsufzaiovej..
Je oveľa viac ľudí na Svete,ktorí si ocenenie zaslúžia viac,ako spomenutá Malala...
Jednoducho,aj nobelovka sa už spolitizovala ...
V SR platia tieto Štátne sviatky
1. január Deň vzniku Slovenskej republiky
5. júl Sviatok svätého Cyrila a Metoda
29. august Výročie SNP
1. september Deň Ústavy Slovenskej republiky
17. november Deň boja za slobodu a demokraciu
Štátne sviatky sú dni pracovného pokoja.
Ďalej tu máme Dni pracovného pokoja
6. január Zjavenie Pána (Traja králi)
Veľký piatok / pohyblivý termín/
Veľkonočný pondelok / pohyblivý termín /
1. máj Sviatok práce
8. máj Deň víťazstva nad fašizmom
15. september Sedembolestná Panna Mária
1. november Sviatok všetkých svätých
24. december Štedrý deň
25. december Prvý sviatok vianočný
26. december Druhý sviatok vianočný
Okrem toho máme ešte 17 pamätných dni - tie vľak nie sú dňom prac.pokoja
Takže, máme tu 1 cirkevný štátny sviatok a 8 cirkevných pamätných dní--- a stavím sa, že všetky sú zakomponované vo Vatikánskej Zmluve -
Ostáva teda otázka,či nezruľiť napríklad 17. november Deň boja za slobodu a demokraciu a 1. máj Sviatok práce - aj tak ho sláví málo ľudí
Spolupredseda Transatlantic Business C.S.Eizenstat v odpovedi na novinársku otázku potvrdil,že ak napríklad nejaká členská krajina EÚ zakáže z dôvodu ochrany zdravia a bezpečnosti spotrebiteľa nejaký výrobok,ktorý je povolený v USA,sprísni ochranu zamestnancov alebo environmentálne predpisy, irma bude mať právo štát zažalovať a žiadať vysoké odškodné.Parlamenty by sa tak stali administratívno-technokratickými mechanizmami bez akejkoľvek demokratickej legitimity
Známa česká ekonómka I.Švihlíková označila TTIP za „najväčšie nebezpečenstvo“,o ktorom nikto nevie a ktoré povedie k „ovládnutiu celej EÚ americkými korporáciami“.
Podľa nej je už najvyšší čas priznať si,že „EÚ je neoliberálny projekt,ktorý slúži záujmom korporácií“
A politici sa tak naozaj správajú
Zvlášť predseda EK José Manuel Barroso svojim kolegom arogantne odkázal,aby si kritikov jednoducho nevšímali
TTIP je v skutočnosti viac ako obchodná zmluva,je to „ekonomické NATO,ktoré posilní našu politickú väzbu s USAi“.
Vlády by nedokázali ochrániť nefajčiarov proti tabakovým spoločnostiam
ISDS by poskytol nadnárodným korporáciám bezprecedentné privilégiá a práva pri formulovaní a pripomienkovaní európskej legislatívy,týkajúcej sa napríklad potravinovej bezpečnosti,environmentálnych štandardov,práv spotrebiteľov a pod.
Mohli by zažalovať prakticky všetko, o čom by usúdili, že ohrozuje "VOĽNÝ OBCHOD"
Aj preto britský publicista George Monbiot nazval TTIP v denníku The Guardian „otvoreným útokom na demokraciu“
Bola to britská organizácia Corporate Europe Observatory,ktorá ako prvá informovala o existencii ISDS a ktorá zistila,že EK pripravila k téme Transatlantickej dohody 119 rokovaní s korporáciami a ich lobistami, no len 8 stretnutí s organizáciami z občianskej spoločnosti. Zaujímavé je,že kým európske vlády zatĺkajú hlavný problém tohto dokumentu,ich hlavný partner - Transatlantic Business Council,hlavný katalyzátor vyjednávacieho procesu – otvorene priznáva,ako to po schválení TTIP bude vyzerať.
Politické špičky sa pokúšajú predať verejnosti akúsi reklamnú verziu Transatlantickej dohody. Sľubujú hospodársky rast, zvýšenie exportu, väčšiu zamestnanosť a odstránenie obchodných bariér.
Zároveň sa vraj obe strany dohodli, že „nebudú oslabovať normy týkajúce sa pracovného trhu, životného prostredia a bezpečnosti“.!!
Lenže práve tu sa začína prvá veľká lož.
Transatlantická dohoda totiž obsahuje mechanizmus, ktorý sa nazýva Urovnávanie sporov medzi štátmi a investormi, známy pod skratkou ISDS (investor – state dispute settlement) !!
V praxi to znamená, že nadnárodné korporácie by získali také práva, ktoré by jednotlivé štáty doslova zotročili.
Táto klauzula umožní medzinárodným firmám poraziť na súdoch štáty snažiace sa ochrániť svojich občanov pred praktikami biznisu, ktoré ich poškodzujú.
Mohli by napríklad zažalovať vlády, ktoré by sa usilovali zabrániť ťažbe nerastných surovín v chránených územiach. Banky by sa mohli brániť proti pokusom o finančnú reguláciu.
pokračovanie
Bolo a je nutné jasne povedať, že bez ŠtB by sa v tomto štáte nič nezmenilo,"Existuje mnoho zaujímavých a dosiaľ nezverejnených dokumentov, ktoré jednoznačne potvrdzujú, že revolúciu neurobili disidenti, ktorí by si ju radi privlastnili, ale, naopak, bola dielom všemocnej Štátnej bezpečnosti (ŠtB),“ tvrdí Ludvík Zifčák, ktorý sa v 89. "preslávil" úlohou mŕtveho študenta Šmída.
Je nepopierateľné, že keby sovietsky zväz neodmietol akúkoľvek podporu k žiadnej „nežnej“ ani inej revolúcii by nikdy nedošlo. Negatívne pôsobí skutočnosť, že ešte aj v súčasnosti žiaden z oficiálnych politikov Slovenska a Česka verejne nepriznal celú pravdu o „Nežnej revolúcii“
Čítajte viac:
Spoločnosť Westinghouse sa snaží nahradiť ruské palivo na ukrajinských jadrových elektrárniach svojim. To prinesie do $1 miliardy ročne a dokonca aj bez toho, žeby v Černobylskej zóne bolo zriadené celoeurópske skladisko jadrového odpadu, výdatne vynahradí výdavky USA na organizáciu nacistického prevratu v Kyjeve.
Svetový obor vo výrobe geneticky modifikovaných produktov Monsanto sa zaujíma o miestne černozeme.
Už ani nehovoriac o uhlí Donbasu, bez ktorého sa nemôže zaobísť celá Ukrajina, - to už je úplne obrovská trofej.
Dotácie vo výške 13 miliárd hrivien tvoria 3% výdavkov z rozpočtu – týkajú sa len 18,3% ťažby (prevažne v štátnych baniach), а ostatne celkom úspešne. Pritom dotácie, znižujúce cenu, podporujú aj bývanie aj celú ekonomiku Ukrajiny, reálnym pánom uholnej panvy je Donbas. Kvôli tomu ho, mimochodom, aj likvidujú.
Takže za všetkým,čo sa deje na Ukrajine,ako aj za "pádom" rubľa,je snaha ako politikov,tak aj biznismanov USA a EÚ
V Pekingu sa zrodil koncept „novej Hodvábnej cesty“, ktorá by spájala čínskych výrobcov so spotrebiteľmi v Európe po súši, - akurát dovtedy kým Európania ochudobnejú pod nátlakom krízy a americkej konkurencie. Janukovič dal svoj súhlas na vytvorenie čínskeho dopravného uzla v Kryme. Aby prekazili tento projekt, USA a ich európske satelity aj preto „zapálili“ Ukrajinu tak náhlivo.
Veď pôvodne zvrhnutie Janukoviča, ako porozprávali novinárom banderovskí žoldnieri, bolo plánované na leto roku 2014 !
Premenená na nové Somálsko Ukrajina môže výborne odstrihnúť Európsku úniu aj od ruského plynu. Donútená kupovať drahý americký bridlicový plyn, export ktorého začne od roku 2016.
Na druhej strane, aj európske aj americké korporácie túžia obsadiť trhy a zdroje bývalej Ukrajiny. Príbuzní vedenia USA, ako je známe, sa už stali súčasťou vedenia spoločností, ktorých cieľom je ukrajinská ropa a plyn. Cieľom USA je aj zmocniť sa systému dopravy plynu.
pokračovanie
Ukrajina je len balík slamy, opretý o dom suseda. Ak sa Američanom podarí „horiacou“ Ukrajinou „podpáliť“ Rusko a rozpútať tak ďaľšiu veľkú vojnu, úloha odpísania globálnych dlhov bude vyriešená za náš účet.
Ale zatiaľ sa to nedarí. Znovujzjednotenie s Krymom náhle poskytlo Putinovi obrovské množstvo dôveryhodnosti. Práve to je dôvod hystérie Západu a jeho liberálnej „piatej kolóny“.
Američania však sa stále snažia rozpaľovať požiar…
Nie nadarmo na Ukrajine sú pravidelne odhaľovaní a dokonca aj hynú vysoko postavení pracovníci CIA. Ďalším motívom USA zničiť Ukrajinu – je odseknúť Európsku úniu od Číny.
А čo s tým má Čína?
Predávať svoje tovary! Keďže má svoje hospodárstvo orientované na export, obsadzovanie nových trhov je pre Peking otázkou prežitia.
Preto jeho cieľom je Európska únia. Námorné cesty do Európy však kontroluje americké námorníctvo. Američania môžu podľa ľubovôle náhle blokovať akúkoľvek dopravu čínskych tovarov.
pokračovanie
- Hovorí sa, že Rusko od začiatku kyjevských nepokojov sa začalo tajne zbavovať štátnych obligácií USA.
V októbri 2013 investície Ruska do štátnych obligácií USA tvorili $149,9 miliárd – 10. miesto na svete. Vtedy aj bolo prijaté oficiálne rozhodnutie o ich znížení. V marci 2014 už zostalo $100,4 miliardy -13. miesto. Nebolo to vyvolané zahraničnou politikou, ako si myslia konšpirológovia, ale valutovými zámermi Ruskej Banky na vnútornom trhu za účelom zastavenia pádu rubľa. Keď táto úloha bola splnená, v apríli Rusko dokúpilo štátne obligácie USA až na 16 miliárd dolárov!
V USA je nedostatok prostriedkov na obhospodarovanie dlhu USA
USA celkovo už vyčerpali svoje možnosti. Od zvyšovania dlhu je teda na čase prejsť k jeho odpísaniu, od rozširovania zóny chaosu – ku grandióznej katastrofe, ktorá také odpísanie ospravedlní.
To je jasné, vojna všetky dlhy odpíše! Tým skôr, veľká…
pokračovanie
Povráva sa, že Kyjev je len berná minca v nevyhlásenej vojne Moskvy a Washingtonu. Vraj Obama na Ukrajine zasadil asymetrický odvetný úder Putinovi. Veď v dôsledku Putinovej tvrdej pozície na Sibíri bola udusená Barackova „arabská jar“, USA nedokázali doraziť Sýriu, ani Irán…
Ukrajinská "vojna" má všetko vyriešiť
Je to pokus zachovať rúcajúci sa globálny kapitalizmus, základy svetového finančného systému – štátne obligácie USA.
Aby rástol americký dlh, ktorý v roku 2011 dobehol HDP ($15,1 trilióny), a v súčasnosti prevyšuje $17.5 trilióny, Washington musí udržovať rastúci dopyt na ne.
Ale Európska únia nemá peniaze na ich kúpu !
Najväčší držiteľ štátnych obligácií USA – Čína ($1,26 trilióny) chce záruky proti znehodnocovaniu dolára, čo pripravuje Američanov o superzisky z jeho emisie. Možnosti Japonska ($1,21 trilióna – 2. miesto na zozname veriteľov USA), dokonca aj keď sa už spamätalo z Fukušimy, nestačia pre potreby amerických špekulantov.
pokračovanie
Existujú tri možné scenáre udalostí v strednodobej perspektíve.
Optimistický scenár – riadená a pre všetky krajiny vzájomne výhodná svetová globalizácia – čo je v súčasnej dobe málo pravdepodobné.
Americké elity k tomu nie sú pripravené, pretože to bude znamenať stratu ich vedúceho svetového postavenia.
Katastrofický scenár – krach anglosaského finančného systému a rozpad sveta na rad do seba uzavretých hospodárskych oblastí – celkom dobre možný scenár. V prípade realizácie takéhoto scenára najsilnejšie bude strádať “zlatá miliarda” tým, že stratí možnosť využívať zdroje zvyšných šiestich miliárd obyvateľov Zeme.
Inerciálny scenár – zachovanie súčasného poriadku vecí na účet požieranie “periférnych” krajín – a samozrejme predovšetkým v rámci tohto scenára prebiehajú americké akcie na Ukrajine.
viac si prečítajte sami - ešte raz dávam do pozornosti
Odporúčame