Príspevky používateľa

• Most-Híd je ochotný rokovať so Smerom, ak dostane pozvanie
  

  nuž, najidealnejšia by bola troj koalicia SMER +SaS +SNS

  tamaron
  13.03.2016
  05:38
• Most-Híd je ochotný rokovať so Smerom, ak dostane pozvanie
  

  Žitňanská chce byť ministerkou spravodlivosti... takže neviem, neviem, či odskočíííííí - ale keď pdskočí, ako aj Beblavý zo Siete, aj, tak na vytvorenie vlády Smeru -SNS-Most-Híd a Sieť im postačuje 77 - 78 poslancov - nadpolovičná väčšina ... tesná, ale predsa...

  tamaron
  12.03.2016
  21:37
• Most-Híd je ochotný rokovať so Smerom, ak dostane pozvanie
  

  Reginald_von_Ravenhorst Reginald_von_Ravenhorst

  Pokiaľ sa vytvorí vláda, v ktorej budú SNS a Most Híd, tak určite Bugár a Danko nebudú kričať " V jednote je sila" ,nebudú sa ani objímať,nebudú si posielať pozdravy na Vianoce, či na narodeniny, ale budú sa REŠPEKTOVAŤ..

  Nakoniec, história doterajších účastí vo vláde ako SNS, tak SMK a Most híd / pod vedením Bugárovým / nezradili vládu, ktorej sa stali členmi

  Naopak, boli to politici a ministri KDH a SaS,ktorí podrazili vládu, v ktorej boli a zapríčinili pád vlády a tým pádom predčastné voľby

  tamaron
  12.03.2016
  21:32
• Most-Híd je ochotný rokovať so Smerom, ak dostane pozvanie
  

  Most Híd svojím postojom priblížil vytvorenie vlády SMER 49+ SNS 15 + Most Híd 11 = 75 poslancov + Sieť - zo strany Sieť, im postačia aj 5 - 6 poslanci - a Beblavý a spol, môžu ísť do.....opozície ...

  Ak by Beblavý chcel odstaviť Procházku z funkcie predsedu Siete, nič sa nestane - pretože Procházka a spol -teda tých 5-6 poslancov, môžu od začiatku figurovať ako nezávislí,ale Sieť pod vedením Beblavého by nemala poslanecký klub ... nehovoriac o tom, že bez procházku, Sieť zanikne ...resp, Beblavý vystúpi zo Siete aj s 2-3 jemu vernými, a SIEŤ bude mať 6-7 poslancov , a Beblavý a spol budú "nezávislý", v čo neverím, lebo v takom prípade sa stanú za pár dní členmi SaS, pokiaľ SaS nepôjde do vlády so Smerom tiež !!

  tamaron
  12.03.2016
  21:19
• Rozhodne supernedeľa o osude Merkelovej?
  

  zajtra už aj Kotlebova strana bude nazývaná xenofóbnou...

  tamaron
  12.03.2016
  20:36
• Ak Smer nezostaví vládu, SNS uprednostní úradnícky kabinet
  

  Peter Schutz, košický tiež redaktor, publikujúci v denníkoch SME a Korzár, už sklapol..

  Po dnešnom Sneme SNS je mu jasné, že jeho poznanie politiky dostalo poriadne zaucho -

  Za socíku ospevolal socilizmus a komunizmus, a po roku 1990, sa otočil.. v jeho profesionálnom životopise nájdete údaje až po roku 1989 !!

  júl 1990 - redaktor týždenníka Košická akcia

  pôsobil a publikoval v - týždenníku Občanského fóra, Lidových novinách, Občanskom deníku, Telegrafe,

  Prostore a Respekte

  júl 1992 - spoluzakladal týždenník Domino efekt - editor a šéfredaktor do septembra 1997

  od decembra 1998 je komentátorom regionálneho denníka Korzár

  externe spolupracuje s týždenníkom Týždeň

  od augusta 2002 - píše komentáre pre denník SME

  Ako vidieť, do roku 1990 - de facto neexistoval, nepracoval .... alebo sa hanbí za to, čo pred rokom 1990 robil:

  tamaron
  12.03.2016
  18:30
• Ak Smer nezostaví vládu, SNS uprednostní úradnícky kabinet
  

  http://www.somvobraze.eu/vladimir-pcolinsky-…

  h ttp://www.pluska.sk/plus-7-dni/z-domova/neo…

  .

  tamaron
  12.03.2016
  18:22
• Ak Smer nezostaví vládu, SNS uprednostní úradnícky kabinet
  

  Sulík pred voľbami povedal ,

  že jeho strana pôjde do trojkoalície / SaS,OĽaNO a NOVA / len vtedy, keď na jej čele bude stáť silný líder.

  Ak sa takého človeka nepodarí nájsť, Sulíkova strana pôjde do volieb samostatne.

  „Ak by k takej koalícii došlo, musí tam byť silný líder, nezávislý od týchto troch strán a osobnosť, ktorá bude schopná po úspešných voľbách robiť aj premiéra,“ povedal predseda SaS.

  Znie to síce neuveriteľne, ale Richard Sulík v tejto vete priznal, že ani on, ani Igor Matovič, a ani Daniel Lipšic nie sú silní lídri a navyše ani jeden z nich nie je schopný byť premiérom !!

  Sulíkova veta obsahuje jedno dôležité posolstvo. S Matovičom a Lipšicom rokovali o nestraníckom lídrovi, nezávislom od OĽaNO, SaS a Novy. To je zaujímavé a znepokojujúce zároveň. Koho program bude reprezentovať takýto nestranícky líder? Matovičov bábkoherecký anarchizmus, Lipšicov marketingový konzervatívny populizmus alebo Sulíkov ateistický liberalizmus?

  tamaron
  12.03.2016
  18:15
• Ak Smer nezostaví vládu, SNS uprednostní úradnícky kabinet
  

  SMER svojich minimálne 28% obháji aj v predčastných voľbách,pokiaľ budú

  / ešte stále je v hra vláda SMER +SNS + SaS / avšak Matovič, Kolár, sotva obhája svoje percentá - SaS , bude mať tiež menej %, pretože nerozhodní, sa po Sulíkovom extempore už rozhodli...

  Nehovoriac o tom, že KDH môže sa zase dostať do parlamentu, nakoľko "zastrašení" voliči možná - opakujem možná ,zmenia postoj a miesto ĽS NS ,dajú hlas KDH...

  V každom prípade, má na mále aj Most - Híd - Bugár sa svojimi vyjadreniami sa tak vymedzil, že stratí podporu mnohých slovenských voličov. Pre Most Híd bol smrteľný omyl, keď do svojich radov vzali Žitňanskú....

  tamaron
  12.03.2016
  17:57
• Ak Smer nezostaví vládu, SNS uprednostní úradnícky kabinet
  

  Viluško, pupuško, Danko a najmä SNS nertobili žiadne unáhlené výroky - jasne danko povedal, že v sobotu, to ako že dnes, sa koná Snem SNS a na ňom sa rtozhodne, s kým do vlády pôjdu

  Takže SNS ako jediná, sa riadi rozhodnutím Snemu -- a nie rozhodnutím predsedu strany, či jeho Prezídia

  Tvoje závery sú čisto z tej pozície, že pravica vládu nezostaví bez SNS, a to Ťa tak irituje, že strácaš súdnosť a hádžeš Danka do jedného koša s Matovičom ...

  Matovič na Danka nemá ani v politickom vystupovaní, ani v ničom...

  tamaron
  12.03.2016
  17:45
• Ak Smer nezostaví vládu, SNS uprednostní úradnícky kabinet
  

  práve volal do Bruselu, že asi si ponechá mandát europoslanca - v pondelok to vraj oficiálne oznámi

  tamaron
  12.03.2016
  17:41
• Ak Smer nezostaví vládu, SNS uprednostní úradnícky kabinet
  

  Danko vyhlásil len to, na čom sa dohodol Snem SNS,ktorý sa dnes konal ..

  Takže nerob z komára somára

  a k tomu rodinkárstvu--- pozri sa , kto pracoval na ministerstvách za Dzirindu a Radičovej, kto bol v dozorných radách,kto boi riaditelia štátnych podnikov, okresných úradov, atd ..

  tamaron
  12.03.2016
  17:37
• Ak Smer nezostaví vládu, SNS uprednostní úradnícky kabinet
  

  SNS sa predstavuje ako "zrelá" a "uvážená" strana

  Už počas týždňa sa dali počuť členovia SNS,ktorí Predsedníctvo SNS vyzývali, aby SNS nešla do pravicového zlepenca

  Teraz je na uvážení Sulíka a jeho strany, či chcú predčastné voľby, alebo sa zrieknú politiky "nie so Smero" a spoločne SMER+ SNS + SMER , vytvoria väčšinovú vládu - tento možný scenár som už skôr načrtol.

  Ešte teoreticky môže byť vláda SMER+SNS+Most Híd a Sieť --- ale tu by tiež Procházka a spol / Bez beblavého a spol / a Bugár museli zmeniť postoj-

  Beblavý avo avizoval, radšej odíde zo Siete - ale aj tak by bol súče tSMER 49 + SNS 15 + Most Híd 11 + oklieštená Sieť 8 = 83 poslancov = nadpolovičná väčšina

  nuž, a keď sa neumúdria, budeme mať úradnícku vládu a predčastné voľby hneď vo februári 2017, pokiaľ sa strany nerozhodnú o predčastné voľby ešte v máji - júni 2016

  Takže máme 4 alternatívy ... dúfajme, že zvíťazí najlepšia možnosť pre Slovensko a nás, občanov SR

  tamaron
  12.03.2016
  16:37
• Cirkvi strčili hlavu do piesku
  

  Dedičstvo fašizmu: Liberalizmus

  http://www.danielpipes.org/5377/dedi cstvo-fa…

  prečítajte si to

  tamaron
  12.03.2016
  12:41
• Cirkvi strčili hlavu do piesku
  

  Nacionalizmus je vo všeobecnosti interpretovaný a vykladaný na hrane objektivity s prvkami zámernej účelovosti s cieľom psychicky traumatizovať a frustrovať verejnú mienku a zabrániť tak akémukoľvek šíreniu nacionalistických myšlienok,ktoré by reálne mohli unifikovať národne orientovaných ľudí odhodlaných demokraticky a občiansky postaviť sa na silnejší odpor proti súčasnému systému panujúcemu v Európe i vo svete

  tamaron
  12.03.2016
  09:53
• Cirkvi strčili hlavu do piesku
  

  Nacionálne myšlienky v tej najčistejšej forme,je potrebné potlačiť

  Jeden z najdôležitejších cieľov globalizácie je usmerňovať myslenie a konanie ľudí tým "správnym "

  smerom

  A práve takáto forma sa uplatňuje aj pri narábaní s pojmami ako je nacionalizmus.

  Nacionalizmus v pozitívnom zmysle môže mať pri súčasnej zhoršujúcej sa ekonomicko-spoločenskej situácii silnejúci význam a potenciál a preto sa doktrína nacionalizmu v duchu globalizácie nesmie napĺňať.

  Chápať nacionalizmus ako niečo výlučne negatívne je nepochopením samotného pojmu nacionalizmus a taktiež s najväčšou pravdepodobnosťou podľahnutie silnej mediálnej a politickej demagógii.

  tamaron
  12.03.2016
  09:52
• Cirkvi strčili hlavu do piesku
  

  Žiadosti slovenského národa z 10. mája 1848 sú základným kľúčom pre pochopenie nielen slovenského nacionalizmu, ale aj celých dejín Slovenska, práve pri týchto žiadostiach sa začal formovať novodobý slovenský nacionalizmus....

  Myslím si, že výlučne negatívna interpretácia nacionalizmu sa v súčasnom neustále globalizujúcom svete stáva svojím spôsobom tendenčná a účelová.

  Prečo sa to účelovo deje?

  Pretože hlavným nepriateľom Nového Svetového poriadku sú národy a štáty, ale aj vlády a politici, ktorí presadzujú národnoštátne záujmy -aby bol nastolený Nový svetový poriadok, musí zmiznúť národný individualizmus, musia zaniknúť suverénne štáty a zmiznúť súčasné vlády.

  Toto nie je sci-fi verzia, ale politická koncepcia, ktorá platí na celom svete. V praxi Nového svetového poriadku to vyzerá tak, že národy, štáty a kultúry a rozmanitosť sa stávajú prekážkou, pretože úplne stačí otrocká, poslušná a konzumná masa pod jednou zástavou, jedinou vládou, armádou a políciou.

  tamaron
  12.03.2016
  09:42
• Cirkvi strčili hlavu do piesku
  

  slovník The American Heritage of the English Language definuje nacionalizmus ako oddanosť záujmom alebo kultúre národa.

  Ide o presvedčenie, že národy budú mať prospech radšej z činnosti nezávislej ako kolektívnej, s upriamením pozornosti na národné a nie na medzinárodné ciele.

  Americký pragmatický filozof a liberál John Dewey sa o nacionalizme vo svojej knihe vyjadril, „ako väčšina reálnych vecí na tomto svete, dokonca aj tých zlých, je nacionalizmus zamotanou zmesou dobrého i zlého. Nie je možné určiť jeho nežiaduce dôsledky a už vôbec nie uvažovať o účinných metódach boja proti nim, pokým mu plne nepriznáme i jeho žiaduce stránky. Tie totiž tvoria výzbroj i výstroj istých temných síl, ktoré ich zneužívajú ako svoje obranné i útočné prostriedky, aby nacionalizmus premenili na zlo.“

  Mnohí súčasní vedci upozorňujú, že nacionalizmus pomáhal legitimovať občiansky demokratický politický systém

  nacionalizmus ako ideológiu nemôu politici svojvoľne degradoval na úroveň fa ši zmu.

  tamaron
  12.03.2016
  09:34
• Cirkvi strčili hlavu do piesku
  

  Nacionalizmus ,ktorý sa tiež vyčíta Kotlebovi, je z axiologického hľadiska, teda hodnotového pohľadu politická ideológia, ktorá kladie väčší dôraz na politické, kultúrne a ekonomické záujmy národa.

  Základnými tézami a ideami nacionalizmu je hľadanie historickej úlohy a vyššieho poslania národa, vydobytie národnej slobody, uznania a cti.

  Nacionalizmus predstavuje koniec individualizmu.

  Ide mu o šťastie národa.

  Sloboda pridelená jednotlivcovi, teda osobná sloboda je druhotná, čím v podstate predstavuje opozíciu voči liberalizmu.

  Nacionálna ideológia sa opiera hlavne o národ a o jeho základné znaky: zvyky, tradície, jazyk, kultúru, umenie, literatúru.

  Vladimír Šotter predseda Národného inštitútu Francois Marie Voltaire napísal tézu, že pojem nacionalizmus má neutrálnu až pozitívnu konotáciu.

  Všetky štáty národov ako je Francúzsko, Veľká Británia a Nemecko sú založené a vybudované na základe ideí nacionalizmu, presnejšie britského, francúzskeho a nemeckého

  tamaron
  12.03.2016
  09:25
• Cirkvi strčili hlavu do piesku
  

  (2) Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom,písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako aj

  slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu. Vydávanie tlače

  nepodlieha povoľovaciemu konaniu. Podnikanie v odbore rozhlasu a televízie sa môže viazať na povolenie štátu.Podmienky ustanoví zákon.

  (3) Cenzúra sa zakazuje.

  (4) Slobodu prejavu a právo vyhľadávať a šíriť informácie možno .o b m e d z i ť zákonom, ak ide o opatrenia v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných, bezpečnosť štátu, verejného poriadku, ochranu verejného zdravia a mravnosti.

  (5) Štátne orgány a orgány územnej samosprávy majú povinnosť primeraným spôsobom poskytovať informácie o svojej činnosti v štátnom jazyku. Podmienky a spôsob vykonania ustanoví zákon.

  Teda,pokiaľ sa súdnou cestou nedokáže,že porušujú Zákony ohľadne slobody slova,sú "nevinní"

  tak,ako sú nevinní americkí vojaci za bíj ajúci ženy,deti vSýrii, Líbyi,Iráku, či Afganistane

  tamaron
  12.03.2016
  09:00