Príspevky používateľa

• 744. deň: Pomoc Ukrajine po kvapkách podľa Kulebu už nefunguje. Macron živí tému vyslania vojakov
  

  A prečo si myslíte, že za Vás Francúz položí život, krajinu a cely svet, keď nebude sám ohrozený?

  Tapakovci
  08.03.2024
  21:35
• 744. deň: Pomoc Ukrajine po kvapkách podľa Kulebu už nefunguje. Macron živí tému vyslania vojakov
  

  Verím Vám, len pozor. My a väčšina EU atómovký nemáme, a nerozhodujete o tom, kto kedy a kde vystreli. Môžete sa tak akurát odsťahovať, ak k tomu príde, myslím, že lepšie riešenie, nie?

  Tapakovci
  08.03.2024
  21:27
• 744. deň: Pomoc Ukrajine po kvapkách podľa Kulebu už nefunguje. Macron živí tému vyslania vojakov
  

  Tak ako všetci dokonale chápali, že sa Rusko nechystá zaútočiť na Ukrajinu? Z Ruska je dostatočný strasiak aj teraz, neviem, čo Vám ešte viac chyba, vystrelene atómovky?

  Tapakovci
  08.03.2024
  21:16
• Ako je strážené naše nebo? Taliani sa sťahujú, americké Patrioty nekupujeme. Kaliňák: na nový systém protivzdušnej obrany sa čaká roky
  

  Čo hovoria analytici na vstup Finska a Svedska do nato? Teda teraz majú Rusi na severe omnoho väčšiu hranicu s NATO, kúsok od Petrohradu pričom Fínsko a Švédsko sú jedni z najviac vyzbrojených v blízkosti Ruských hraníc, nakoľko boli doteraz neutrálne štáty, ktoré riadne financovali obranu a aj vojensku sluzbu.

  Tapakovci
  08.03.2024
  11:20
• Český generál: Každá vojna Západu s Ruskom by skončila ako jadrová
  

  Rozumiem Vam, predpokladam, ze ani vy a ani druha strana diskutujúcich nepripúšťate stav, že by Ukrajina, aj bez vojenskej podpory dopadla tak, že na jej území, a teda aj blízko hraníc SR, mohli byť stále vojská RF. Ak by ste to pripustili, možno by ste chápali reakcie ostatných, ktorí podla vás konflikt svojimi výrokmi eskalujú. Len pripomínam Bielorusko má hranicu s Polskom a v Bielorusku stabilne posobí 30k Ruskch vojakov, teda Bielorusko nie je ani demilitarizované, a je priatelske s Ruskom.

  Tapakovci
  07.03.2024
  15:00
• Český generál: Každá vojna Západu s Ruskom by skončila ako jadrová
  

  A viete to aj povedať nejako priamo, alebo len všeobecne. Teda ak to mám preložiť, opravte ma, ak som nepresní, teda chcete ich nechať tak ako sú, teda nemať žiadne požiadavky ani na Rusko a ani na Ukrajinu, aby ste to viac neeskalovali. Teda UA bude demilitarizovaná, na jej území, ak ešte sotane Ukrajinou budú len Ruské vojská. Chápem správne?

  Ak je to tak, budete požadovať, aby sa posilnila východná hranica SR? Zákopy, jednotky NATO a podobne, či nechať všetko tak ako je a spoliehať sa, že Rusko na krajiny nato nezaútočí?

  Tapakovci
  07.03.2024
  13:45
• Český generál: Každá vojna Západu s Ruskom by skončila ako jadrová
  

  Videl som z priameho prenosu. Pellegrini sa na stretnuti V4 vyjadril, ze presadzujú aby sa svet aspoň pokúsil rokoval o mieri, aj ked je jasné, že tieto rokovania sa s vysokou pravdepodobnostou nepodarila. V Preklade: "Ale aspoň to skúsiť, aby si svet a historia mohli zapísať fajočku, snaha bola."

  Aktuálne nemá zmysel riešiť, prečo sme dnes tam kde sme, ale ja neverím, že za daných podmienok Rusi odstúpia od svojich požiadaviek a Ukrajina by mierom vôbec niečo získala, teda s ním súhlasila. By ma zaujímalo, čo teda ľudia ako vy navrhujú, ak by teda mier nebol aktuálne možný. Rozmýšľali ste niekedy nad tým, čo ďalej? Keďže aj nača vláda síce hovorí o miery ale sama tomu neverí?

  Tapakovci
  07.03.2024
  13:06
• Český generál: Každá vojna Západu s Ruskom by skončila ako jadrová
  

  Doktrina - "Tak se někdy také označuje soustava neměnitelných zásad – dogmat. V současném užití obvykle soubor zásad, jimiž se řídí zahraniční a bezpečnostní politika určitého státu"

  Povedzte nám, čo teda hovorí článok 5? Hovorí aj o tom, za akých podmienok NATO prehrá a uzná poražku pri bránení člena? Prosím, uvedte znenie zmluvy, ktoré sa k tomu vyjadruje.

  Tapakovci
  07.03.2024
  10:47
• Český generál: Každá vojna Západu s Ruskom by skončila ako jadrová
  

  "Ak by vypukla vojna medzi Západom a Ruskom, nakoniec by skončila ako jadrová, uviedol český generál Jiří Šedivý"

  Nooooo, ale zabudlo sa na jedno podstatné ALE. Áno vojna by skončila ako jadrová, ibaže sa zabudlo napísať, na koho tieto bomby budú hlavne padať - Na všetkých, ktorí jadrové zbrane nemajú, teda na celú strednú, severnú a južnú EU a tam to skončí, pretože by Francúzi, Angličania a USA nikdy nevypálili jadrové zbrane na územie RF, tak isto opačne, pretože by zničili sami seba. Pochybujem, že v zmluvách NATO existuje jadrová doktrína, ktorá "prikazuje" členovi NATO použiť jadrové zbrane na útčníka s jadrovými zbranami ak útočník útočí na územie, kde jadrové zbrane nemajú. A aj keby taká doktrína, článok v zmluve s NATO existoval, pochybujem, že by Fr, Angličania alebo USA jadrové zbrane na uzemie RF vypálili. Môžeme sa spoliehať iba na to, že sa teda bude bojovať iba s konvenčmými zbranami, ale aj tu ma RF navrh a str, sev. Europa sa vez pomoci USA nemá ako brániť proti RF.

  Tapakovci
  07.03.2024
  10:37
• Česko v reakcii na slovenskú zahraničnú politiku odložilo medzivládne konzultácie
  

  Tapakovci.

  Tapakovci
  06.03.2024
  20:30
• Česko v reakcii na slovenskú zahraničnú politiku odložilo medzivládne konzultácie
  

  Zadarmo nepošleme nič, iba ak Kalimu zaplatia :DD

  Tapakovci
  06.03.2024
  20:09
• Aj za cenu strát lietadiel. Rusko chce zopakovať taktiku pri Avdijivke, pokračuje v úderoch kĺzavými bombami
  

  Neviem čo myslíte pod "sofistikovanou" municiou. SKorea udajnde dodala Rusku 3 mil 122/125 mm granatov, čo je dosť. Rusko udajne minuly rok vyrobilo 773 tis. granatov za rok, plus malo pripravene zasoby.

  EU a zapad za posledny rok nevie dodat 1 mil. slubenych granatov, dodali len 300 tis., zasoby sa minuli a ceska kampan chce niekde v tretich krajinach nakupit udajne 600 tis. EU aktualne nevie vyrobit ani 20 tis. granatov za mesaic.

  Tapakovci
  06.03.2024
  12:24
• Aj za cenu strát lietadiel. Rusko chce zopakovať taktiku pri Avdijivke, pokračuje v úderoch kĺzavými bombami
  

  Dá sa povedať aj tak, že teraz pred voľbami obetujú zopár lietadiel, aby získali nejaké územní zisky na Putinovu kampaň. Ako sa už spomenulo, stratiť lietadlá je nákladné, tak uvidíme, či budú túto taktiku vo veľkom používať aj po voľbách. Každopádne Ukrajinci sú na tom zle bez ohľadu na použitie lietadiel a kĺzavých bômb nakoľko nemajú s čím strieľať ani na zemi.

  Tapakovci
  06.03.2024
  11:14
• Ruské letectvo krváca. Čo spôsobuje Moskve bolestné straty na nebi?
  

  Rozumiem, čiže 'kobercove' nálety stoviek bombarderov na dlhé línie frontu (zakopov) už nie sú možné a celý tento zbrojný priemysel bude nahradený lacnejšími a bezpečnejšimi dronmi a väčšiu ulohu preberá pozemné vojsko a delostrelectvo? Špekulujem.

  Tapakovci
  01.03.2024
  12:49
• Ruské letectvo krváca. Čo spôsobuje Moskve bolestné straty na nebi?
  

  Ako človek so skúsenosťami, čo si myslíte o bombardovaní vs PVO/stíhačky. Je možné masívne a opakovane bombardovať stovky pozicii na dlhom fronte, ak má cieľ dostatočný počet PVO systémov s náhradným počtom rakiet.? Pripadne co je zbrojarsky a nákladom výhodnejšie na produkciu? :D Lebo vidím, že letectvo a bombardovanie zatiaľ v tomto konflikte nemá žiadnu vacsiu ucinnost.

  Tapakovci
  01.03.2024
  12:17
• Zahraniční vojaci na Ukrajine: zbytočná debata alebo snaha zneistiť Putina?
  

  Keďže sa EU zail nemá ako branit, tak nám nič iné neostáva. A na USA sa nadá spoliehať, keďže ich záujmom je hlavne Čína. Môžeme len dúfať, že keď teda tieto EU hlavy vyjednaju mier s ruským rezimom a odovzdajú mu 'sudety', že si to pár jednotlivcov v Rusku s nacionalisticky orientovanou Dumou za chrbtom nerozmysli a nepôjde ďalej do EU. Ale je tu ešte dôležitý tretí hráč, Čína. Uvidíme ako sa k tomu postaví.

  Tapakovci
  29.02.2024
  10:59
• Zahraniční vojaci na Ukrajine: zbytočná debata alebo snaha zneistiť Putina?
  

  Môžeme len 'dufat', že ciele nesiahaju ďalej. Ja ako lajik vidím, že ciele Ruskeho rezimu ma v rukách len pár vyvolených mocných osôb, čiže predvídať ciele celého režimu je skoro nemožné, nepredvídateľné a z toho majú všetci strach. Z histórie vieme, že už takáto situácia nastala a vieme ako dopadla. Nemusí sa tak stať z rovnakých dôvodov, ale na základe iných záujmov. Tiež všetci vedeli celé roky, že sa fašisti pripravujú na vojnu a kto je nepriatel rezimu, a aj tak keď k tomu prišlo, aj tak nikto nebol pripravení a 40 mil. Krajina s fasistickym vojnovym rezimom zabrala celú EU postupne za pár týždňov, mesiacov a nakoniec iba pár rokov a všetko bolo v ich rukách.

  Tapakovci
  29.02.2024
  10:12
• Zahraniční vojaci na Ukrajine: zbytočná debata alebo snaha zneistiť Putina?
  

  Nenazval by som to zbytocnou debatou. Je to prejav strachu z reality, keď si západ uvedomil, že nie je až tak silný a s istotou v bezpeci, ako si doteraz myslel. Zobudili sa zo sna neporazitelneho NATO a Trump to ešte viac zneistil. S vojnou v EU už skoro nikto nerátal, EU krajiny zrušili vojenskú službu, úplne zastavili zbrojovky a žiadnu vojnu nepredpokladal. Teraz sa zobudili, lebo zistili, že na druhej strane je Rusko, ktoré sa na vojnu obrannu/útočnú pripravovalo stále. Je tam cca 30 miliónov bojaschopnych mužov, ktorý absolvovali povinnú vojenskú službu. Už aj naštartovali vojnovú ekonomiku. EU nevie za mesiac vyrobiť náboje do dela, ktoré Rusko vystreli za jeden deň. UA už ani nemá muníciu, nemá ju kto vyrobiť a 2 rojy vojny na UA ukázala, že vojna stále bude len o tom, kto má viac vycvicenych vojakov a nábojov do dela. Všetci majú strach lebo to, ci Putin zaútočí na NATO, už nie je v rukách západu ale na Putinovom rozhodnutí, ktorý keď prevalcuje UA, nic mu nebude stáť v ceste.

  Tapakovci
  29.02.2024
  09:19
• Ak NATO pošle vojakov na Ukrajinu, vojna s ním bude nevyhnutná, hrozí Kremeľ. Stoltenberg sa vyjadril
  

  Áno, bol som na vojne, môžeš skúšať co chces a začni teda používať logiku, na čo by asi POVINNA vojenská služba bola?

  Tapakovci
  27.02.2024
  15:35
• Ak NATO pošle vojakov na Ukrajinu, vojna s ním bude nevyhnutná, hrozí Kremeľ. Stoltenberg sa vyjadril
  

  A na co by povinna vojenská služba teda bola? Nemajú ani v USA!!!

  Tapakovci
  27.02.2024
  14:47