Napadlo Vas ze po takychto utokoch prejde cenzura internetu? Ak sa zacnu zavadzat dohladove centra spomente si.
Napadlo Vas ze po takychto utokoch prejde cenzura internetu? Ak sa zacnu zavadzat dohladove centra spomente si.
A nemá snáď právo tá žena s vlasmi ako uhoľ, vedieť, že v okamihu privretých viečok sa tvoja myseľ osmelí a začne kráčať po stopách vône muža a ženy, vône tak omamnej a vábnej, že v každom okamžiku tohto pomyselného splynutia prekračuješ hranice všetkej počestnosti....?....
Ak by si sedel na brehu jazera, tak neposedne vlnky z labutich kridel by mozno do piesku vymyli tento text..:
...ten piedestál krásy, čo opájaš ním
...je predsa božský, veď ja na ňom sním
...
A potom by si uz len tazko hladal v sebe vyhovorky, preco stale nechavas tu labut zakliatu
Clovek by sa nazdal, ze po vcerajsom verejnom ponizeni autora (treba poznamenat, ze v plnej miere opravnenom, kde uz ma pri citani prispevkov sprevadzali obavy o jeho zdravie) sa tento clovek na par dni stiahne a prehodnoti vlastne postoje. Trochu sa stisi, uvedomi si vlastne limity, analyzuje vsadepritomnu vlnu nevole a zaujme racionalne sebareflexne stanovisko. Reakcia vsak prisla typicky "valcerovska"! Z 58 prispevkov v diskusii zostalo 6. Osklbat z diskusie nazory oponentov az na kost, je totiz to jedine v com autor vinika. Sloboda opozitneho nazoru ma v autorovom podani velmi hmliste kontury a jeho akceptacia autorom, je na tom este daleko horsie. Kazdy nesuhlas prejaveny v diskusii sa autora priam bytostne dotyka, utoci totiz na jeho modlu. Tou modlou je pomyselny piedestal vlastnej dokonalosti, pri ktorej ziveni (casto ubohymi plagiatmi) podlieha dusevnej onanii nad sebou samym a ukaja potrebu grafomanstva. Neberte mu preto keho modlu! Bez nej totiz umrie...
...za žiadne zlato tohto sveta
...nesadne múza na poeta
...tou múzou je len vôna žien
...niektoré pravdy dávno viem
...:))
...ak
...
...impulz, čo vrhol oči v nebesá
...bol skon... pochabého homeless-a
...načo...je potom krása hviezd?
...načo...tú krásu potom niesť?
...
...v duši
Mozno len delta T, medzi dvoma skutkami bolo kratke.... a mozno len pre mna.
Blog je pekny i ked v kontexte dnesneho dna mi akosi nesedi do vsednej reality...
V clanku na hlavnych spravach mas predsa jej prispevok zo socialnej siete. Ak si na VK registrovana vierohodnost vies overit pomerne lahko. To co uz lahko overit nevies je zamer. Pri ludoch ako Savcenkova bez vykonnej moci je vsak daleko dolezitejsi zamer ako doslovna citacia (ak nejde o trestno-pravnu rovinu), ci uplny hoax. Dolezitejsia je ruka v pozadi, ktora umozni prienik tejto informacie. Ak sa ta informacia dostane aj do sprav hlavneho prudu, bude to neklamnym znakom, ze niekto zamerne vytvoril priestor pre informaciu, ktora je v opozite s podsuvanymi pohladmi na Rusko a situaciou na Ukrajine. Potom ale bude opdstatnena otazka: Preco?
K Savcenkovej len tolkoto. Vsetci si pamatate, kolko sa tu media navyvadzali nad teoriou, ze jej Ruska FSB vymyla mozog a je tajnym agentom Putina na Ukrajine. A potom sa skladacka zacala lepit. Vobec nejde o to ci je to hoax alebo nie. Je v tom system. Savcenkova je bez vykonnej moci a predsa sa jej venuje pozornost. Podla mna je to cele len dobre pripravovana hra. Mylit sa samozrejme mozem, ale zas ja moc na nahody neverim a na vytriezvenia este trochu menej.
Trefne. Priklanam sa k tomuto tvojmu pohladu. Cudzincom isto presla vlna emocie, ale neverim, ze by to zas na druhej strane neuniesol. I hnev spravodlivy je stale len hnev. Pre toho grafomana a dusevneho onanistu z valcovne je aj tak najvacsim trestom ignoracia.
Prave naopak. Mier je paradoxne najdrahsia forma vojny, ale mozno pochopili, ze sa oplati ju platit.
No, ale zas chyba uz hned v napise tiez podava o autorovi istu vypoved. Ak je autor taky lajdak, ze si text, ktory sa hodla zverejnit ani neprecita, aby odstranil preklepy a chyby, kde ma citatel zaruku, ze takto nepristupuje aj nim prezentovanemu nazoru? Lebo zas vsetko na tzv. autorsku slepotu zvalit nemozno.
A jaaj a toto je aka pekna agitacia. Veta:"...a dat sancu novej schopnej sile, ktora ma tim a ponuka systemove riesenia." Akosi vsak uz autor tu silu zabudol pomenovat a predostriet tie systemove riesenia. Ale co...huba plna jedovatych reci musi predsa citatelovi stacit! Alebo je snad autor empaticky tajnostkar a v presvedceni, ze by sme tolke zivotne pravdy neuniesli, nas ich usetril? ...
Vojnu zacali gruzinci ale to k tebe este asi nedorazilo. A o ukrajine nema zmysel sa bavit s tebou
A vari vies lepsie ako oni co chcu? Bohorovnost je velmi nepoctiva vlastnost.
Ten clanok je ako vystrihnuty z brozury mladeho zvazaka z 80-tych rokov. Teda tie jeho odpovede. :)) ale na druhej strane KLDR je uzavrety stat. Nezasahuje do okolitych krajin, nikomu nevnucuje svoj sposob zivota. Ked Korejcania chcu mat Kimovcov tak nech ich maju. Kto dal zapadu pravo rozhodovat za Korejcanov co je pre nich najlepsie? Nikto.
Som ta katovi spod sekery vytiahol a toto je vdaka?:)) ved pockaj nabuduce ta necham retaziam:)))
...zlodejka
...
...v hriechu žila! Je! A bude!
...klopiac oči pred otcom
...v práve ľudu na tom súde
...budem tvojim žalobcom
...
...“Skutok stal sa!“ pochýb nieto
...obhajoba? ...to vec márna
...“Vinná si!“ tu každý vie to
...verdikt príde! Veta kárna!
...
...práva talár k stolu sadá
...dav však niečo vyruší
...hrôza skutku na ňu padá
...smrť jej kvíli do uší
...
...počuť riavu toho snemu
...za i proti, vládne zvada
...dav šiel v ústret tomu vnemu
...padnú slová: “Smrť a zrada!“
...
...zrazu „Prásk!“ to v stola úder
...preruší tú rozpravu
...pridelí jej právny údel
...a nariadi popravu!
...
...svet sa zrútil, kat je v strehu
...plačúc kráča ku hrobu
...pridám v kroku, prejdem k behu
...a sťahujem žalobu
...za tri bodky ukradnuté
...bolo by to príliš kruté
...bolo by to priveľa!
...na pni zoťať priateľa
...
Na vyjadrenie hlasu a nazoru obyvatelstva je prieskum. Surove data nikdy neklamu, klamu vzdy az zverejnene vysledky. Pred parlamentnymi volbami som sa zhovaral s jednym dnesnym poslancom za LSNS. Citujem:"Media nam davaju 2% ale surove cisla hovoria o 7%." Vysledok poznas. Na to, aby si mocni uvedomovali nalady v spolocnosti staci prieskum, nie hlasovanie. Radsej ako vyhodit miliony za referendum by bolo lepsie tie peniaze dat, infovojne, slobodnemu vysielacu, hlavnym spravam a 15 tim novym projektom tohto druhu, lebo len touto cestou je mozne narod informovat a nastavovat zrkadlo hlavnemu prudu. Lebo vzdy sa najde nejaky Eset, co naleje peniaze do projektov ako dennik N ci SME. Ironiou je, ze vlastnu informovanost si musia ludia zaplatit dva krat. Raz cez RTVS (co su hlavne v spravodajstve vyhodene peniaze) a druhy krat formou dobrovolnych prispevkov na podporu alternativnych projektov.
Odporúčame