Príspevky používateľa

• Ukrajinskí nacionalisti sú čoraz trúfalejší
  

  Nie nie tu fici len Masa a medved:-)))

  taranti
  18.09.2014
  22:11
• Ukrajinskí nacionalisti sú čoraz trúfalejší
  

  Pravdu mas len v tom ze citam vela:-)))

  taranti
  18.09.2014
  22:03
• Lavrov: Ukrajine nikto nedovolí, aby získala jadrové zbrane
  

  UA ziadne jadrove zbrane mat nebude, nikdy ich nemala (nemohla ich odpalit) pod kontrolou mala ich len na svojom uzemi lebo bola blizsie k nemecku. UA je spravovana momentalne bandou blaznov

  taranti
  18.09.2014
  21:58
• Lavrov: Ukrajine nikto nedovolí, aby získala jadrové zbrane
  

  vymysleli si ich tak ich maju

  taranti
  18.09.2014
  21:55
• Ukrajinskí nacionalisti sú čoraz trúfalejší
  

  Ej ha americke ritky akosi sa vam nechce do diskusie pod tento clanocek:-)) zato vedla o vyrokoch VVP ste sa utrhli:-)) Tak mili pani sem s nazormi na nacionalizmus a priamu propagaciu fasizmu na UA. Ci zas len jedna biedna veta a hned hor sa doohovarania Ruska? Ziadny stat v Europe nema v silovych zlozkach paravy sektok len UA. Ziadny stat v Europe nema karne odiely Ajdar, Dombas, Azov atd priamo zainteresovane na vyvrazdovani vlastnej polulacie. Ziadny stat v Europe okrem UA nevedie vojnu voci vlastnemu obyvatelstvu len UA. Ale samozrejme novym adolfom ja Putin. Ja by som chcel mat vasu logiku, ako dobre a lahko by mi bolo byt slaboduchym:-))))

  taranti
  18.09.2014
  21:51
• Za dva dni môžeme byť v Kyjeve, Pobaltí i Varšave, vyhrážal sa vraj Putin
  

  Ale ja by som sa vobec nedivil keby to Porosenkovi naozaj povedal. Ono diplomacia je rec jemnych naznakov a narazok a nuansi... Ale ked je niekto pako mozno mu treba niektore veci povedat po lopate a mozno az potom pochopi. A ak ani potom nepochopi tak mu mozno teraba dat jednu po papuli a zbada sa az potom.:-)) Ono s kazdym treba komunikovat na jeho urovni a ked je niekto hovado co vrazdi svojich vlastnych ludi tak sa k nemu ako k hovadu treba aj chovat.

  taranti
  18.09.2014
  20:13
• Plynu prichádza o štvrtinu menej. Plnia Rusi zmluvu?
  

  V uvode prispevku mam napisane, ze ja netvrdim ze Rusi plnia to co maju.... Teda ani netvrdim, ze ho kradne Ukrajina. Mne sa nepacia tvrdenia typu "pokial viem..." A ked na to reagujem a bod po bode vyvraciam taketo tvrdenie, tak som cervena svina:-))) milan je demagog a zaslepenec, nevie sa na veci pozerat kriticky. V 4 prispevkoch som sa mu snazil vysvetlit preco je napr solar pre stat strata casu a penazi. A vysledok si precitaj nizsie v tejto diskusii. :-)))))

  taranti
  18.09.2014
  09:27
• Plynu prichádza o štvrtinu menej. Plnia Rusi zmluvu?
  

  Ja sa stale musim na tebe smiat. Tak za prve ty cervena strana:-)) mam do 40 rokov tak v KSC som asi byt nemohol:-)) Fica som nikdy nevolil a mam tu par velmi stiplavych reakcii na pana premiera. Ale to neznamena, ze ak nieco urobi dobre tak to nebudem schvalovat. Naopak prave ty si zaslepeny, prave ty neargumentujes ale agitujes. A uz s tebou skoncim lebo to s tebou fakt nema zmysel.

  taranti
  18.09.2014
  09:21
• Plynu prichádza o štvrtinu menej. Plnia Rusi zmluvu?
  

  "pokial vies" ...:-)) a prave ze nevies. Ja netvrdim, ze Rusi plnia ale to predsa vediet nemozes. Za prve nevies aky je podpisany objem na toto obdobie, za druhe nevies kolko Rusi pustili do systemu a za tretie nevies kolko Kapusany dostali. Takze tvrdenie "pokial viem tak neplnia" je blbost a opieras ho len o medialne vyjadrenia. Alebo si nebodaj podpisoval zmluvu o dodavke, tvoj svagor pracuje na tranzitke v Rusku a tvoja zene pozera na pocitadlo v Kapusanoch?:-)))) Mozes mat len pocit, domnienku, mysliet si.... ale fakty nemas. Priznaj si to:-))

  taranti
  18.09.2014
  08:45
• Plynu prichádza o štvrtinu menej. Plnia Rusi zmluvu?
  

  mimochodom "konektor" je spojka napr kablova

  Takze si chcel na strechu natahat spojky?:-)))) Trapko je to solarny kolektor.:-))))))

  taranti
  18.09.2014
  08:23
• Plynu prichádza o štvrtinu menej. Plnia Rusi zmluvu?
  

  Trapko (neviem ci si bol) si a aj nadalej budes. Vies o energetike statu velmi malo. Nikto nie je absolutne relavantna osoba, ale za 15 rokov v energetike do toho mozem povedat daleko viac ako ty. Pravdepodobne si nikdy ziadny solarny system nepostavil, toboz nie elektraren a ja ano, takze svoje brozurove nazory si nechaj. Solar nie je riesenie pre stat a vzdy bude len doplnok, tak ako veterne turbiny. Snazil som sa to v 4 prispevkoch vysvetlit preco to tak je. Teda som cakal, ze vytiahnes oponenturu zalozenu na faktoch a nie na tvojom idealizme. Solar nie je ziadna alternativa nakolko nie je mozne el. energiu skladovat. Baterky nie su riesenie pre stat. Solar (rozumej elektraren) moze fungovat len ako parazit na inom vacsom systeme zalozenom na inych zdrojoch,kde solar dodava el energiu vyrazne nekonstantne z hladiska vykonu a casu, preto je to zdroj pre stat nestabilny a nie je mozne na nom zalozit energeticku sebestacnost. Ale to tebe asi nejde vysvetlit.

  taranti
  18.09.2014
  08:15
• Plynu prichádza o štvrtinu menej. Plnia Rusi zmluvu?
  

  Takze ak tu este raz bude nejaky trapko vykrikovat kydy ako sa zastavenie plynu pozitivne odrazi na EU a nastane rozvoj alternativ, tak mu doporucujem skor ako ovesia vsetky domy nic neriesiacim solarom nech si o tom cosi nastuduje a nezavadza ludi svojimi vyplodmi chorej mysle. Jedinou alternativou pre ludstvo po vycerpani jadra, ropy, plynu a uhlia je goetermalna energia zeme. Celkova spotreba sveta ako takeho je asi 0,7 percenta potencialu geotermalnej energie a to je zdroj buducnosti o ktorom sa uz dnes vie a vieme ho aj realne zaviest a vyuzivat. Dalsou moznostou je vyuzitie magnetizmu zeme ale to je v dnesnej dobe este len teoria. Ale lastovicky uz su aj ked este len v stadiu pokusov a ciastkovych uspechov. napr. Teslov QEG atd.

  taranti
  17.09.2014
  21:04
• Plynu prichádza o štvrtinu menej. Plnia Rusi zmluvu?
  

  Solar je proste jeden obrovsky blaf ekonomickych skupin co ho presadili. Pre stat je to neprimerana zataz, velmi biedny zdroj , drahy a narocny na zastavanu plochu. To je pohlad statu. Pre Cloviecika niekde doma je to alternativa ale nic svetaborne to nie je ani tu. Zivotnost panelov vzhladom na ich degradaciu je cca 15 rokov co pri vstupnych nakladoch vychadza tak zhruba na nulu k usetrenym nakladom za energiu. A tosa este treba u nas modlit aby Vam tie panely nerozbili krupy alebo neodniesla vychrica aj s pol strechou. Iste v nejakej chate v lese je to velmi vhodna alternativa namiesto trafa pre jedneho uzivatela, ale verte, ze ziadna vyhra to nie je. Aeste som zabudol na detail a to, solar je jednosmerny, teda ak nechcete menit celu instalaciu v dome je potrebne zaradit menic a ten je za prve drahy ale hlavne od jeho kvality zalezi ochrana vasej elektroniky. Predsa len je to aroximovana sinusovka z menica a nie cisty sinus z generatora v napr vodnej elektrarni. teda je to na VAS!!

  taranti
  17.09.2014
  20:47
• Plynu prichádza o štvrtinu menej. Plnia Rusi zmluvu?
  

  Alebo inak povedane energiu z obnovitelnych zdrojov. Chvala panu bohu, ze SR ma vazsku kaskadu a gabcikovo cim splna podmienky EU na zelenu energiu. A nech uz to bola ktorakolvek vlada SR vydalo len dva baliky licencii na stavbu solarnych elektrarni v objeme cca 200 MegaWatt (Cesko cca 3 GigaWatty) a povolilo dotovanu politiku len pre rodinne domy a male objekty s celkovym instalovanym vykonom do 100kW. To su vacsinou ostrovne systemy a teda stat za ne nevyplaca dotovanu vykupnu cenu. Tym sa kseft na SR zastavil a stavaju sa len systemy pre jednotlivych uzivatelov co si vyrobenu energiu sami spotrebuju. Stat sa tym vyhol zbytocnemu zatazeniu koncoveho odberatela, ktory by doplacal na dotacnu politiku statu pre solarne elektrarne. A to povazujem za velke plus pre ludi co o tom vtedy rozhodovali, ze mali zdravy rozum a vedeli pocitat. Solar je vrcholne neefektivny system a i pri pouziti monokrystalickych panelov sa ucinnost pohybuje len niekde okolo 15 percent.

  taranti
  17.09.2014
  20:36
• Plynu prichádza o štvrtinu menej. Plnia Rusi zmluvu?
  

  Na fotovoltaiku mam dlhodobo velmi zly nazor a verte, ze nie je zalozeny na nejakej propagacnej brozure oponentskej vyroby el. energie. Umoznenie rozmachu solaru bolo sposobene dotaciami EU a dotacnou politikou niektorych statov. Ceski bratia nasi by Vam vedeli rozpravat aka je to spasa. Najvacsiu solarku v Cechach v Ralsku cca do 70 MegaWat vykonu vlastni CEZ ako mnohe ine. Preco? Stat sa totiz v case ich zavadzania do prevadzky zaviazal platit za kazdy vyrobeny kW cca trikrat vysiu cenu ako ju dokaze vyrobit inde a teda to bol vynikajuci kseft. a tuto vykupnu cenu sa zaviazal platit po dobu 15 rokov. Ekonomika teda nepusti a naklady sa vratia cca do 5-6 rokov a ostava cca 10 rokov cisteho rizovania na state a odberateloch el. energie ktori ju zaplatia. Z pohladu statu je to vyrazne nespolahlivy zdroj el. energie, tak ako veterne elektrarne. EU vsak prijala smernicu v ktorej zavazuje clenske staty zaradit do portfolia svojich energetickych zdrojov tzv. zelenu energiu.

  taranti
  17.09.2014
  20:26
• Plynu prichádza o štvrtinu menej. Plnia Rusi zmluvu?
  

  Ty si iny fantasta:-)) Preco sa vyjadrujes k niecomu comu evidentne nerozumies?:-)) Energie su zakladom pre fungovanie statu. Povedz mi co ty vies o solare? ci uz vodnom alebo elektrickom. Ako tak citam Tvoj prispevok tak velmi malo. Za prve solar (fotovoltaicky) je jeden obrovsky blaf a za svoje rozsirenie vdaci len ekonomickej podpore EU. Vodny solar je je efektivnejsi ale pre stat nema skoro ziadny vyznam. Dalej cesta k znizovaniu spotreby podporena napr LED technologiou vedie vzdy v konecnom dosledku k zvyseniu spotreby a to z dovodu jej masivneho nasadenia. Nerastne suroviny su nenahraditelne a niektore nie je mozne vyrobit ani recyklaciou. EU ma minimum nerastneho bohatstva. Ale ako propagacny prispevok vypovedajuci o tvojej mozno az hluposti je tvoj prispevok dobry:-))

  taranti
  17.09.2014
  13:49
• Plynu prichádza o štvrtinu menej. Plnia Rusi zmluvu?
  

  Ale ona ma jasny manual ona si mysli, ze NORAD je meno jej milenca a ze teda ak nie ten milenec tak je to system, ktory vypol Putin aby pomohol stale mladnucemu Usamovi zhodit dvojicky:-))) Boh vedel preco zenu spravil z rebra a nedal jej mozog (tymto sa ospravedlnujem niektorym pritomnym zenam, co vedia napisat zmysluplne svoje myslienky, kludne v opozite s mojimi, ale na tuto Ancu to sedi ako dve polky na serbel)

  taranti
  17.09.2014
  12:48
• Plynu prichádza o štvrtinu menej. Plnia Rusi zmluvu?
  

  Poprosim ta nereaguj na mna alebo vypot zo seba nieco co ma hlavu aj patu a nie len tvoje choromyselne bludy. Dakujem.

  taranti
  17.09.2014
  12:24
• Plynu prichádza o štvrtinu menej. Plnia Rusi zmluvu?
  

  Cinknuta budes ty a s dvojickami radsej nezacinaj lebo si budem mysliet, ze Ty si jedna z tych dvoch, ktora este veri, ze dvojicky padli po naraze lietadla, ze budova sedem padla lebo bol asi vysoky atmosfericky tlak, ze pentagon zrovnal so zemou boing, ktory sa scvrkol na na cesnu a cestou stratil kridla, ze z 85 kamier pri pentagone sa 84 zahadne utajilo a zabery nezverejnili a ze to posledne lietadlo co nechalo v poli tu obrovsku brazdu sa rozbilo na neviditelne casti a ta brazda tam bola uz rok pred tym lebo satelity ju maju odfotenu:-)) nebud trapna a vymen si manual.

  taranti
  17.09.2014
  12:22
• Plynu prichádza o štvrtinu menej. Plnia Rusi zmluvu?
  

  Rozdiel medzi nakupnou cenou nasou a platbou z UA by nam vykompenzovala EU ak velmi chce aby sme dodavali UA plyn a ak nie bola by to vzdy mensia strata ako teraz ked nam UA nezaplati nic a my sme plyn museli kupit. Tomuto sa vravi rozumna politika ale to by niekto tam hore musel chciet robit rozumnu politiku. Tak sa pytam co bolo slubene nasim politikom ze suhlasili s tym aby okradli SR o plyn ktory UA nezaplati alebo len velmi tazko a za dlhy cas? Cerpanie EU fondov? Preco naklady na reverz znasame my a nie napolovicu s UA ved my reverz nepotrebujeme? Preco sme my zaplatitili vyse 20mil eur za vybudovanie reverzu? hmmm?? Kto mi da na toto odpovede?

  taranti
  17.09.2014
  12:16