Príspevky používateľa

• Kanadská vláda ostro vystúpila proti Rusku. Zbytočne neprovokujte, vyhlásila
  

  Pocuj incident sa stal 12.4.2014

  Pentagon vydal vyhlasenie 14.4.2014

  Rusi to prelozili a zverejnili clanok 18.4.2014

  A STOP FAKE uz 16.4.2014 vedeli ako to Rusi prelozia o dva dni neskor tak reagovali v predstihu?:-))

  taranti
  09.09.2014
  14:59
• Kanadská vláda ostro vystúpila proti Rusku. Zbytočne neprovokujte, vyhlásila
  

  Keby ju zostrelili tu"debnu" tak ta lod uz je na dne mora a na hladine sa hompalaju zachranne clny ty mudrc a uzinu by zacala blokovat ciernomorska flotila. Ale ak ti ide o zaciatok vojny tak kludne to prezentuj otvorene nech vieme ze sa uz trasies aby ti na hlavu padla nejaka bomba

  taranti
  09.09.2014
  14:03
• Rusko tvrdí, že jeho armáda dokáže postaviť lode Mistral
  

  A presne o tomto hovorim neustale motanie sa dokola v tom istom. A Rusi mozu zabudnut na Banderovcov? Je to chore rozmyslanie a nikdy k nicomu nepovedie. Ani jeden Rus co dnes zije nikoho hladom v 30 rokoch netrapil a ani jeden Ukrajinec nikoho z dnesnych Rusov nevrazdil ako Banderovec. Ak je ta krivda taka nezabudnutelna a koluje v krvi kazdeho Ukrajinca ako je mozne ze sa tam nevrazdia uz od 30 rokov? Ked tak strasne kazdy Ukrajinec Rusov nenavidi preco vobec chcu s nimi zit v jednom state? 8,5 mil Rusov predsa nemozu zabit, tak nech im daju vychod UA a ziju si kazdy po svojom, to nie je riesenie? Naco sa budu zabijat ked sa aj tak nenavidia, pojdu od seba kazdy vo svojom state a bude klud.

  taranti
  09.09.2014
  13:33
• Kanadská vláda ostro vystúpila proti Rusku. Zbytočne neprovokujte, vyhlásila
  

  Ty musis mat divnych priatelov:-)) Lebo moji priatelia ku mnedo panelaku nechodia na vojnovej lodi. keby chodili susedia by sa asi burili. Skus obcas aj porozmyslat kym nieco take hlupe vypustisdo eteru.

  taranti
  09.09.2014
  12:27
• Rusko tvrdí, že jeho armáda dokáže postaviť lode Mistral
  

  Furik, vazne ta to bavi neustale omielat dokola ten hladomor na UA? ANO je to pravda Stalin nechal hladom skapat podla mojich zdrojov az 7 mil ukrajincov ked dal vyviezt vsetko obylie z UA, ANO je to pravda, ze Stalin sa zbavoval nepohodlnych v Gulagoch (a Solzenicin je toho dokazom) a zomreli tam miliony ludi. Ale co to preboha ma spolocne s dnesnou Ukrajinou? a to ako predkladas tento argument je niekedy az chore. Sto krat Ti boli dane protiargumenty o genocide inych narodov, ale Ty vidis len Ukrajinsky hladomor. Kazdy narod ma na svojich rukach spinu a nieco za co ho svet moze odsudzovat. Od vyvrazdenia indianov az po sucasnu genocidu v Gaze, ale Ty vidis stale len Ukrajinsky hladomor. Mienis to niekedy aj zmenit?

  taranti
  09.09.2014
  12:14
• Kanadská vláda ostro vystúpila proti Rusku. Zbytočne neprovokujte, vyhlásila
  

  Ono je to sice pravda, ze ti v armade ide o kejhak ale jestvuje aj nieco co sa vola prijatelna miera rizika. Ak chibiny vyradili celu navigaciu a elektronicky system lode je to vlastne nefunkcne plavidlo neschopne obrany. teda len caka kym ho protivnik potopi. Je to ako ked boli UA vojaci v kotli bez municie. Vlastne su len zradlo pre kanony a preto sa vzdali v takych velkych mnozstvach. A to je uz poto neprijatelna miera rizika, ked vlastne bez moznosti zvratenia vysledku ides na smrt.

  taranti
  09.09.2014
  11:50
• Kanadská vláda ostro vystúpila proti Rusku. Zbytočne neprovokujte, vyhlásila
  

  A aj tak neverim, ze sa tam netula nejaka Ruska ponorka co ten pohyb lodi neustale sleduje a v pripade potreby by velmi rychlo spravila poriadok

  taranti
  09.09.2014
  11:45
• Kanadská vláda ostro vystúpila proti Rusku. Zbytočne neprovokujte, vyhlásila
  

  Ono ale nie je obmedzeny len pocet dni ,ktore moze lod v ciernom mori stravit ak nie je z krajiny co ma v ciernom mori svoje pobrezie, ale je obmedzeny aj pocet tychto lodi. Takze sice v ciernom mori je skoro stale nejaka NATO lod, ale z hladiska palebnej sily a strategickeho postavenia nepredstavuje skoro ziadnu hrozbu. takze je to aj tak len take plasenie a ukazovanie pritomnosti. Sranda by bola ci by ju naozaj potopili keby sa tam tulala 15 den:-) Rusi ju mozu totiz potopit bez vystrahy.

  taranti
  09.09.2014
  11:42
• Rusko tvrdí, že jeho armáda dokáže postaviť lode Mistral
  

  Ale ved presne o to ide. Elektronka ma nesporne svoje vyhody, ale tranzistory su proste lacnejsie, lahsie a potrebuju menej energie. dalej rozhoduje aj ucel. Je ine vyrobit raketu s doletom 100km a raketu s doletom 10 000km. tych 100 km vyrobis tisice lebo sa bezne minaju a tie transkontinentakne tych je 300-400. Ja som nepovedal, ze elektronky nikdy v raketach neboli ja tvrdim, ze dnes je to uz pase a pri raketach s kratkym doletom uplne mimo.

  taranti
  09.09.2014
  11:32
• Kanadská vláda ostro vystúpila proti Rusku. Zbytočne neprovokujte, vyhlásila
  

  Co sa vzrusujete Kanadska lod tam moze byt le 14 dni potom pekne odplava prec inak riskuje potopenie. Rusi sa preleteli ukazali ze o Kanadanoch vedia a ze im plynie cas. Tot vsjo

  taranti
  09.09.2014
  10:57
• Rusko tvrdí, že jeho armáda dokáže postaviť lode Mistral
  

  No co ved Putin pri prijimani Krymu do RF povedal, ze amici a ostatok kludne mozu prist do cierneho mora na navstevu ako priatelia.:-)) A ked ich boli pozdravit na SU 24, tak to beru ako provokaciu a oni len slusne 12 krat preleteli a precvicovali mavanie rukami:-)))

  taranti
  09.09.2014
  10:44
• Rusko tvrdí, že jeho armáda dokáže postaviť lode Mistral
  

  A nie je? Je snad koncipovana ako utocna lod? Je to lod s pristavacimi plochami pre vrtulniky a trup ma prisposobeny na prevod vojenskej techniky. Je to v podstate dopravna len nenesie kontajnery. Ma nejaky zasadny zbranovy system instalovany? Okrem beznych systemov PVO nema toho vela.

  taranti
  09.09.2014
  10:32
• Rusko tvrdí, že jeho armáda dokáže postaviť lode Mistral
  

  Oprava nie na plosnom spoji ale na monokrystalickej dosticke aby sa tu do mna zas niekto neobul. A tu monokrystalicku dosticku mozete vyrobit napr. Čochralského metodou tahania z teglika:-)))))

  taranti
  09.09.2014
  10:05
• Rusko tvrdí, že jeho armáda dokáže postaviť lode Mistral
  

  Oprava nie na plosnom spoji ale na monokrystalickej dosticke aby sa tu do mna zas niekto neobul. A tu monokrystalicku dosticku mozete vyrobit napr. Čochralského metodou tahania z teglika:-)))))

  taranti
  09.09.2014
  10:04
• Rusko tvrdí, že jeho armáda dokáže postaviť lode Mistral
  

  ZIadna zakladna doska, RAM, Procesor, monitor, mys a ine kraviny. jednocipove procesory maju vsetko integrovane v sebe. Ich vypoctova mohutnost je dnes uz davno vysia v pomere k bitom ako 386. Su to koncepcne jednoduche 8 bitove procesory (mozu byt aj 16bitove). Pouzivaju sa bezne pri riadeni procesov vyrobnych liniek. Su lacne, odolne a spolahlive. Cim menej toho v systeme mate tym nizsi je parameter Lamda (stredna doba do poruchy) tolko k polovodicom vo vojenskych aplikaciach. Este k EMP (elktromag pulz) je sice pravda, ze jadrove zbrane likviduju dost spolahlivo polovodice a elektronky su oproti nim ovela odolnejsie, no treba si polozit otazku co tak schovat polovodice do krytu a po utoku ich vytiahnut? ako montovat do rakety elektronky:-))) (a to sa elektronke nesmejem je to z hladiska toku elektronov o level vyssie ako tranzistor, no neda sa vyrobit na plosnom spoji)

  taranti
  09.09.2014
  09:54
• Rusko tvrdí, že jeho armáda dokáže postaviť lode Mistral
  

  Uz som to uviedol vyssie ziadne 386 sa dnes uz nikde nekona. Ani v elektrarnach! Pri cene elktrarne je polozka na nejaky pocitatc zanedbatelna takze sa doda to, co splna poziadavky na vypoctovu mohutnost spracovavanych informacii a poskytuje vyhovujuce vizualne rozhranie na korekciu a ovladanie. Co sa tyka vojenskych systemov je to podobne ba co viac vojenske systemy sa vyhybaju nadstavbam systemu a snazia sa riadit procesy pokial mozno tak na fyzickej vrstve. Kto nevie co to je nech si to zbezne kukne. Vojensky system ma prioritu v spolahlivosti a nie vnejakom grafickom rozhrani. Ziadny WIN sa nekona!!! Su to tvrde bity sem a tam od spracovania v procesore k aktoru cez vhodny prevodnik. Najcastejsie je pouzity jednocipovy procesor (pre laikov = cely pocitat v jednom cipe) ziadne kraviny okolo navyse. Ak ma raketa trafit ciel potrebuje mapu, prijimac GPS, GLONAS, procesor na spracovanie a aktory na ovladanie letu podla pokynov procesora.

  taranti
  09.09.2014
  09:43
• Rusko tvrdí, že jeho armáda dokáže postaviť lode Mistral
  

  Tiez mi vadi to podcenenie Ruska a ich moznosti. iste je to specificky narod nezapadajuci do zapadnych meritok, ale hlupi urcite nie su a sikovni su tiez. Vedia vyrobit uzasne veci skoda len, ze su prevazne specialneho pouzitia a zapad hodnoti kvalitu naroda podla schopnosti vyrobit pekne auto, ci iPhone. Sila Ruska je v teoretickej rovine asi najdominantnejsia na svete. boli casy ked z 10 naj matematikov na svete bolo 7 Rusov. teraz je ich tusim len 5:-)) Tento fakt ma zasadny vyznam na rozvoj novych technologii. Skoda, ze vacsina novych poznatkov vsade na svete ide najskor do armady a nie pre ludstvo. Ako som tu zz spominal nie je to len ISS kde Rusi prilozili ruku k dielu (koniec koncov nikto iny ju prilozit nemohol) Rusko dominuje na poli analogovej techniky a ferekvencneho spektra ako takeho. (pre trtkov co si z analogu zacnu robit srandu by som odporucil state o prudovej zatazitelnosti PN prechodu) Proste Tesla by mal z Rusov radost:-))

  taranti
  09.09.2014
  09:01
• Rusko tvrdí, že jeho armáda dokáže postaviť lode Mistral
  

  Urcite je to Francuzka koncepcia a nie Ruska to je nesporne pravda. Rusi dodali specifikacie ako ju chcu prisposobit pre svoje potreby a pravda bude aj to, ze je pravdepodobne v Rustine. (popisy kajut, oddeleni, manualy atd) teda predat sa inde moc neda. A tiez neverim, ze Rusi neplanovali lod este pridotovat svojim podpisom. minimalne dualne na Glonas, hlbkove komunikacne systemy pre ponorky a kopec valstnych vylepseni. Mistral je v podstate dopravna lod, neobsahuje ziadne zasadne vojenske systemy preto sa podla mna Rusi rozhodnli ich postavit vo Francuzku aj ked tu uz zazneli hlasy, ze na tej objednavke prisiel jeden politik o stolicku:-))

  taranti
  09.09.2014
  08:36
• Rusko tvrdí, že jeho armáda dokáže postaviť lode Mistral
  

  Preco sem pleties demagogiu ... Ani v Rusku ju netasavaju prevazne vojaci. Lod sa postavi v civilnych dokoch, kde pracuju bezni ludia. Armada osadza len zbranove systemy a navigaciu a systemy specialneho urcenia. A takto to funguje aj vo Francuzku. Vojensku technologiu osadzaju specializovane firmy vojenskeho komplexu. Ziadny civil sa tam nedostane. Bolo by to predsa na hlavu padnute, aby armada dodal do dokov technologiu a povedala vsak nejako to tam prisrobujte:-)))

  taranti
  09.09.2014
  08:18
• Rusko tvrdí, že jeho armáda dokáže postaviť lode Mistral
  

  Pre tych sprostejsich ...pri minus 273 vacsina tekutin netece:-)))))

  taranti
  09.09.2014
  01:01