Príspevky používateľa

• Boje na východe Ukrajiny pokračovali aj cez noc
  

  V prvom rade je to demagogia UA armadneho vedenia. Za prve nemozu priznat vyrazne straty na zivej sile a technike a za druhe musia utuzovat ducha vitazneho tazenia a skoreho ukoncenia. CTK sa jednoducho schovavaza ich vyjadrenia, bez toho, aby mala snahu si ich overit , ci uz z inych zdrojov, alebo vyslanim svojho spravodaj do oblasti. Neustale podsuvanie slovicok ako VRAJ, PODLA VYHLASENIA... atd jednoducho zneuziva postavenie informatora a masiruje verejnu mienku.

  taranti
  11.08.2014
  09:27
• Ukrajinská armáda s povstalcami ďalej zvádza boje o Krasnyj Luč
  

  14 dnova ked nie si stat co ma pobrezie pri ciernom mori a jeto vojnove plavidlo nie obchodne

  taranti
  10.08.2014
  23:16
• Ukrajinská armáda s povstalcami ďalej zvádza boje o Krasnyj Luč
  

  Ale ved prave o tom to je.. UA im pomoct nemoze a ani nechce, ale branit Rusku, OSN alebo OBSE by nemali. Preto to vnimam ako pozitivum. Ze o tom aspon niekto uvazuje. I ked to moze byt medialna hra, nakolko Lavrov telefonoval s Kerrym a ten sa vyjadril, ze to je na Ukrajine aby rozhodla. Kazdopadne tym ludom treba pomoct a tvrdim, ze je jedno kto im pomoze.

  taranti
  10.08.2014
  12:33
• Veliteľovi, ktorý zachránil životy vojakov, hrozí v Kyjeve väzenie
  

  Ale to je ina madarska propagandicka. :)) ze boli novinari v parlamente je notmalne teda ja to ze to cele tocili, ale to ako pohotovo cakali vonku aby boli zabery z toho ako padaju tie vlajky bolo pripravene. Preto ten preslov pred oknom, lebo cakali kym kameraman zbehne dolu a natoci to zo spodu ako padaju. Kazdopadne je to postoj ktory v madarsku ziskava popularitu a naznacuje ze to ako EU funguje ma aj svojich kritikov a odporcov.

  taranti
  10.08.2014
  12:19
• Ukrajinská armáda s povstalcami ďalej zvádza boje o Krasnyj Luč
  

  Vo vire dnesnych udalosti je to asi jedina pozitivna sprava, co vysla na svetlo bozie. Nech je Prasacenko akykolvek tu humanitarnu pomoc tam treba poslat. Ci uz to bude pod zastitou OSN alebo OBSE je uplne jedno. V Donecku a Luhansku zije cca 1,5 mil ludi. Viete si predstavit ze su bez vody a elektriny? Tu elektrinu ozeliete ale vodu nie. Voda je zivotne dolezita a bez nej je obyvatelstvo v sachu. Tu teraz nejde o Porosenka ale tisice ludi bez vody a potravin. Ak by to pokracovalo ti ludia tam umru hladom a smadom. UA armada sa nehrnie do mestskej vojny oni sa ich rozhodli vyhladovat. Preto je dolezite aby sa tym ludom pomohlo a je uplne fuk kto to iniciuje a kto vykona.

  taranti
  10.08.2014
  12:05
• Ruské námorné sily zasahovali proti americkej ponorke
  

  To "utlmovacie ukoncnie" sa vola obrazova impedancia vedenia Z0, pri vedeni ukoncenom obrazovou impedanciou nenastava na konci vedenia odraz elmag vlny a vsetka energia sa spotrebuje na zatazi Z0. Tento princip sa bezne pouziva vo vedeniach. Ak zralok myslel naozaj toto tak pasivny rezim modernejsieho radaru je jeho vypnutie:-)) Zmena vyzarovacich charakteristik anten je najvacsi pruser pretoze tieto charakteristiky si dane konstrukciou anteny (teda tym ako ta antena vyzera) Uz len z principu funkcie aktivneho radaru, teda vyslanie impulzu a jeho nasledne prijimanie s casovym oneskorenim po odraze od ciela, je dana konstrukcia anten. Tamara funguje na uplne inom principe cinnosti a hlavne ma upne inu konstrukciu anten. Dalej to nie je jednopozicny radar ale sutava troch anten (najcastejsie mozu byt aj dve) vazduje pozemnu triangulaciu rozmiestnenia na zvoleny prah dosahu a presnosti. preto ma velmi zaujimalo ako sa aktiv radar prepne do pasivu....

  taranti
  10.08.2014
  10:32
• Ruské námorné sily zasahovali proti americkej ponorke
  

  Mysle to asi v tom duchu ako si to napisal. Naozaj sa to bezne robilo za cias studenej vojny. A naozaj je to zamerane na zistenie akcieschopnosti protivnika. Rusi Amikom plavali pozdlz pobrezia viackrat s ponorkou a Amici ich ani nevideli:-)) Nejaky rok dozadu z toho bol fofr, ze sa Ruska ponorka potulovala pri Americkom cviceni a oni ju neodhalili az ked sa vynorila.

  taranti
  10.08.2014
  09:40
• Ruské námorné sily zasahovali proti americkej ponorke
  

  Ale zralocik ako mozes porovnavat Srbsko a USA. Jasne, ze nemali sancu. Ja som narazal na technicku uroven pouzitej zbrane. Ked chces porovnavat porovnavaj porovnatelne. Ak by mali Srbi S-400 v dostatocnom mnozstve bola by to ina pesnicka. Ale nemali, tak nemohli vyhrat. Ide o to, ze raketu za 200 tisic USD oklamala vec za 200 USD a to je trochu na zamyslenie, nemyslis.

  taranti
  10.08.2014
  00:18
• Ruské námorné sily zasahovali proti americkej ponorke
  

  Noze ma pouc ako prejde aktivny radar do pasivneho rezimu, ako nahradi priamu pozemnu triangulaciu, aky bude jeho zaber, ako zmeni vyzarovacie charakteristiky anten z uzkopasmovych na vsesmerove... Kludne sa neboj a prejdi do odbornej terminologie a vyssej matiky ja sa rad poucim a ak mi nieco uslo budem rad za rozsirene obzory.

  taranti
  10.08.2014
  00:07
• Ruské námorné sily zasahovali proti americkej ponorke
  

  Jedinou oblastou kde maju USA vyrazne navrch su lietadlove lode a pocty lodi namornej flotily. Rusko ma ma Dve lietadlove lode (jednu tusim uz ale vyradili) a USA ich ma 13 co je vyrazny nepomer. Na druhej strane ak by dokazali Chibiny to co sa o nich spekuluje su aj tie lietadlove lode na prd ked im nepojde navigacia a zameriavanie.

  taranti
  09.08.2014
  23:30
• Ruské námorné sily zasahovali proti americkej ponorke
  

  Zralok sa nam pomiatol:-)) asi je to dlhym pobytom v sladkej vode.:-))

  Tak zralocik, to tvoje super neviditelne lietadlo F117 US vyroby odhali Tamara ako nic, taky pasivny radarcek dokaze divy s vyhodnocovanim. A teraz prekvapko, vynasli sme ho my s vysokym ucenim technickym v Brne a este k tomu je to system z 80 tych rokov. Aby si chapal ten vydobytok US techniky:-))

  Dalej navadzane rakety pouzivane na eliminaciu mobilnych radarov v Srbsku, Srbi klamali autobaterkou menicom a odkrytovanou mikrovlnkou a co sa ti nestalo... ta raketa trafila tu mikrovlku:-)) To je teda mudra raketa, ze?:-))

  A k tym lietadlam, Rusi vzdy boli a aj su spicka v letectve a bojovych stihackach nehovoriac. USA nema nic co by zostrelilo SU 37 v priamom vzdusnom boji. Predpoklada sa pomer bojovej uspesnosti 1:4-5.

  To co dokazu Rusi s ponorkami pri USA pobrezi tiez nekomentujem

  Proste ti ta sladka voda skodi. :-))

  taranti
  09.08.2014
  23:16
• Obliehaní doneckí separatisti ponúkli prímerie, vláda nereagovala
  

  No ONO celkom tak nebolo ako to pises ale beriem:-))) predtym to boli nepriatelske Cinske vojska, co napadli kludne orajuci Rusky traktor, traktor palbu opatoval a po zneskodneni nepriatela spokojne odletel:-))

  A uz ked sme pri tych vtipoch, tak TOP jeden pre mna z davnej ery... S najvacsim polutovanim Vam musime oznamit, ze po tragickej nehode, dnes havarovala Ruska vesmirna raketa SAJUZ. Z dvanastich clenov posadky sa podarilo prezit trom udatnym kozmonautom. Nehodu prezili...palubny kuric, kuchar a nastenkar....:-))

  taranti
  09.08.2014
  22:40
• Obliehaní doneckí separatisti ponúkli prímerie, vláda nereagovala
  

  A vy bezne zabudnete u suseda ponorku?

  http://www.alternews.cz/rusti-namornic i-donu…

  taranti
  09.08.2014
  20:05
• Obliehaní doneckí separatisti ponúkli prímerie, vláda nereagovala
  

  no ved to, je tam vela bludov okolo toho ale tej techniky bolo celkom dost co opolcenci brali min tak 30 kusov tak by to sedelo na to, ze ozaj zdrhli a nechali to tam. Proste sa rozprchli kade tade a zhodili uniformy. Ale to mi zas nesedi na tych poliakov co tam mali byt.

  taranti
  09.08.2014
  19:27
• Obliehaní doneckí separatisti ponúkli prímerie, vláda nereagovala
  

  Dik tvoje som uz cital len som chcel nieco viac. Lebo som videl nejake videa ako odvazaju techniku opolcenci ale nikde som nevidel tela ak by ich zabili aj s tymi poliakmi. Preto sa mi zda ze jednoducho zdrhli alebo sa fakt prebili a zdrhli a nechali tam techniku. predsa len 3500 tiel by bola velka kopa mrtvych tak to by museli byt haldy mrtvych tiel.. preto som chcel vediet ci nieco blizsie nie je

  taranti
  09.08.2014
  19:18
• Obliehaní doneckí separatisti ponúkli prímerie, vláda nereagovala
  

  Ako dopadol Juzny kotol mate niekto niejake linky? nasiel som len rozporuplne vyjadrenia UA ze sa prebili a naopak vyjarenia ze 3500 ludi zmizlo... ak mate nieco hodte pls linky. Dakujem.

  taranti
  09.08.2014
  19:04
• Bože daj, aby sa mýlili
  

  Nadhernou ukazkou Vami zastavanej demokracie je tusim marcovy Belgicky nakup US statnych dlhopisov v objeme 104 mld USD, pricom HDP Belgicka je 310 mld USD a dlh Belgicka je 317 mld USD, nakup bol realizovany za prvy kvartal, tak mi vysvetlite, kde vzalo Belgicko 104 mld USD na ten nakup, ked je to tretina jeho HDP za cely rok? Nie je to nahodou diktatura USA prostrednictvom FEDu? Ako je mozne, ze niekto dokaze diktovat suverennemu a tak strasne demokratickemu statu ako je Belgicko co a kde a kedy ma kupit? Kde je tu Vasa spominana demokracia a ake bolo jej miesto v tejto transakcii. Tu nehovorime o bankovom podvode a ludskom zlyhani, tu hovorime o demokratickom vydierani celych statov a narodov. Tu totiz hovorime o tom, ze demokracia je len pojem a zasterka na ovladanie celych spolocenstiev a z jej principami a myslienkami nema uz takmer nic spolocne.

  taranti
  09.08.2014
  14:27
• Bože daj, aby sa mýlili
  

  Akosi sa mi pri Vasich slovach tlaci na jazyk jeden cesky vyrok... Demokracie = Dem-okrast-i-je. Ohanat sa demokraciou je v dnesnom korporatnom svete prinajmensom usmevne. Pan Stanislav uvedomujete si vobec kde zijete? Ze svoj zivot prezivate v EU a ze stat sa vzdal nespocetneho mnozstva prav v prospech EK? Ze zijete vo svete, kde hrstka ludi prostrednictvom organov EU ma pravo demokraticky vycicat a znicit cely stat, jeho narodne zaujmy ponizit na uroven vazala a este tomu nastolit korunu v podobe demokratickych principov a zasad, ktore mimochodom vyhovuju len vyvolenym. Uvedomujete si, ze v tom demokratikom svete, nejde vobec o obcana a jeho prava ale len a vyhradne o peniaze? Uvedomujete si, ze sme demokraticky na SR vypredali narodny majetok a stala sa zo SR montovna EU? A ak niekto nechce zdielat toto novodobe vykoristovanie, odmieta podrucie Dolara a ovladanie FEDu, tak sa hned vzdal principov demokracie a aplikuje diktatorsky rezim? Pan Stanislav to myslite vazne?

  taranti
  09.08.2014
  14:12
• Bože daj, aby sa mýlili
  

  Nikde v uvahach p. Stanislava nie su uvedene fakty, vsetko su len uvahy motivovane vlastnym pohladom a presvedcenim. Samozrejme nikomu jeho nazor neberiem, kazdy ma na neho pravo, ale na druhej strane mam na nazor pravo aj ja a ak vidim miestami az cielenu manipulaciu mam pravo s nou nesuhlasit a oponovat. Nechce sa mi donekonecna omielat, ze krym nebola Anexia, referendum asi vobec nebolo, to, ze Krym mal autonomiu to nie je tiez pravda, zakaz Ruskeho jazyka sa tiez neudial, puc vo vlade tiez nebol, v parlamentie tiez nehlasoval jeden clovek za piatich, pravy sektor je asi organizacia na podporu kretanskej mladeze, dokazy o Ruskej podpore opolcencov su denne na stole a my ich nevidime len pan stanislav 41, rakety si sami na seba strielaju opolcenci a hlavne na sidliska...atd... Ono je to totiz tak, ze ak nieco nechcem vidiet tak to nevidim, a ak nieco vidiet chcem tak to vidim tak ako to vidiet chcem, ze pan Stanislav?

  taranti
  09.08.2014
  10:23
• Bože daj, aby sa mýlili
  

  Neda mi nereagovat, nakolko si vobec nemyslim, ze autor vie o com pise. Kulantnym sposobom zaobaluje obycajne ludske fakty a svoje postoje podporuje minulostou. Rok 1968 tu rcite bol a nikto nevyvracia "bratsku" pomoc zo ZSSR. Ale dnesne Rusko predsa nie je ZSSR. Odvolavat sa preto na minulost a podporovat vlastne tvrdenia vyrokmi ako vzdy to tak robili bude to aj teraz tak, mi pride prinajmensom smiesne. V 90tych rokoch bol kurz USD k Rublu 1: 4000, ako je to dnes?? Preco som to uviedol? Pretoze niekde asi nastala zmena, ale tuto zmenu autor cielene ignoruje a cielene ignoruje aj fakty ohladne Novoruska. Pomozem si volnym citatom z filmu Krsny Otec, kde mal maldy Al Pacino investovat 2 mil USD do obchodov mafie na Kube. Cestou vsak uvidel incident ako sa odporca rezimu nechal vybuchnut spolu s granatom. Vtedy vyslovil jednu velmi prezieravu vetu... "Armadne jednotky bojuju za peniaze, odporcovia rezimu nie, ti bojuju z presvedcenia. A preto vyhraju.... ako to s Kubou dopadlo viete.

  taranti
  09.08.2014
  10:02