nie nelietajú, ale vtedy niektoré napriek varovaniu kyjeva lietali, pretože sa im ani v Iraku alebo Lybii u zmagorených islamistov nestalo, že by niekto strielal po civilnom lete.
nie nelietajú, ale vtedy niektoré napriek varovaniu kyjeva lietali, pretože sa im ani v Iraku alebo Lybii u zmagorených islamistov nestalo, že by niekto strielal po civilnom lete.
Ten zdroj ty šašku je oficiálna priebežná správa zo septembra od vyšetrovateľov. Máš tam presne rozpísanu trasu letu aj obrazkom, máš tam potvrdené, že bola ako pri predošlých letoch a k zmene letu nedošlo. Rovnako to máš na flightrarade.
Tak tu netlač výmysly, že sa niekto dohodol na nezverejňovaní letu a hlavne trasy, ktorú si bežný človek mohol overiť vo flight radar(ten má narozdiel od flightaware pokrytie na Ukrajinou) už hneď po katastrofe.
áno Rusi letecký na ukrajine nezasahujú, iba tankami
to sme sme videli posledný rok aká transparentná je ich politika plná klamstiev
Prosím ťa ak niečo nabudúce do diskusie napíšeš tak si ju najprv prečítaj aby si netilachal bludy z ruských webov. Asi trikrát som tu dal správu vyšetrovateľov zo septembra, kde máš napísané že let nebol odklonení, letel tak ako vždy, že prepis z veže dostali vyšetrovatelia hneď(ešte skôr ako mali prepis komunikácie zo skrinky) a v tej správe je aj zverejnení.
tiež mám ten dojem, že ich nepresvedčí ani finálny verdikt vyšetrovateľov a budú stále točiť výmysly.
aká výpoveď dispečera zas?
no tak si si sám odpovedal
nie nenašli sa dôkazy o iných teoriach, len vyšetrovatelia chcú preskumáť aj teorie iných strán(ktoré sú všetky praktický len z ruskej strany) a tak idú do Moskvy požiadať Rusov o dôkazy ich tvrdení.
1.Preboha Strelkov sa snaď nachádzal na území ovlaádnanom UA alebo os svojej aktuálnej polohe informoval? Strelkov bol uprataný práve z toho dôvodu, že moc kecá.
2. Kedže sa bavíme o možnosti zatknutia tích čo ovladali BUK, tak je jasné, že taká posadka by zdrhala hneď ako by zistila čo vyviedli na príkaz z Moskvy.
3. Ako sa premiestnovali BUKy informovali ľudia čo ho zazreli a doložili to fotografiami. A starženého Strelkova asi ťažko môžu hytiť, to by už dávno mali Urakjinci aj takého zacharčenka keby to bolo v ich možnostiach operovať takto na povstaleckom území.
4. Američania obvinili z dvojičiek hneď Al Kajdu a Usamu a tiež hneď predkladali dôkazy.
Vážne neviem ako argumentom, že celý svet mal mlčať a tajne služby Ukrajiny mali chytať ruských vojakov zdrhajucich do Ruska z vojnovej oblasti ako v Hollywoodskom filme, vyvratiť verziu s BUKom.:-)
Od západu zbrane nakupujú, zdarma nič nemajú. Zapadné tajné služby by toho možno boli schopné(ale keď sa z Ruska nepodarilo priviesť iných ľudí na ktorých je vydaní medzinárodný zatykač ako janukovyč, tak asi nie) ale západ sa vtedy do toho konfliktu moc nezapájal a aj teraz len nepriamo(sakcie, finančná a humanitárna pomoc, predaj nesmrtiacej vojenskej techniky, rokovania).
1. Strelkov odišiel z UA ALE Z UZEMI A OVLADANOM SEPARATISTAMI. Lietadlo bolo zostrelené nad Amvrosiivka , hlavná časť padla blízko Grabova, BUK strieľal podľa prepočtov a pozorovaní ľudmi asi niekde u Chornukhine. Všetko územie ovládané separatistami, takže ak BUK s ruskou posadkou zdrhal hneď v ten deň do Ruska, tažko ich mohol niekto z UA zatknuť, lebo to územie nemali pod kontrolou.
2. Sorrfy ale u medzinárodných zločinov sa na nejaké zamlčovanie dôkazov nehraje, to nieje ako keby si chytal nejaké pouličného zločinca, kedže armáda hlavne na území ktoré ovláda začne dôkazy upratovať hneď. Kedže sa tým povstalci samí pochvalili, ruský server to hned od noch prebral a z trochou logiky kto uzemie ovláda a striela tam po lietadlach bolo každému zúčasnenemu jasne, že to všetko bude ukazovať na separatistov. Aj z ich strany prišlo hneď potom čo stiahli Strelkovov status a Lifenews vymazala članok o zostrelení lietadla k obvnovaniu Ukrajiny a vymyšlaniu rôznych nezmyslov.
Oni nemali len jednu časť BUKu.
a čítal si aj viac ako nadpis?
Žiadný pozorovatelia z medzinarodne uznavanej pozorovatelskej organizácie pritomní neboli, Backman je známy proputinovský aktivista a sociolog, to je rovnake ako keby tu pozorovaciu skupinu viedol Chelemendik.
A medzinárodnému právu to teda neodpovedá, povedal to piramo aj čef OSN Putinovi.
OBSE tak ako všetkým celý mesiac odmietala ruská armáda vstup na krym, pretože si tm robila pred referendom jednostrannú propagandu. Chceli im to povoliť až v deň referenda ale to už dávno OBSE vyhlasilo, že takto zmanipulovaného referenda sa nezúčastní. Tak nevymýšlaj že to súviselo s nejakým členstvom, keď ešte Krym ako čast Ukrajiny(aj keby ho berieme ako časť Ruska) je členom OBSE(OSCE) a pozorovatelia tam normálne pred príchodom ruských vojakov z GRU normálne pôsobil a rovnako tam pôsobí aj teraz, kedže kritizuje Rusko za porušovanie práv Krymských tatárov.
Pozerám dokument zo septembra a nikde to v nom nevidím. Alebo ti teraz vyhovuje, že to napísal len nejaký novinár?
A to čo je článku nieje žiadna sprostosť novinára, to povedal šéf vyšetrovania Westerbeke.
NATO nič nevyšetruje, vyšetruje sa to práveže medzinárodne národmi zainteresovanými v neštastí teda aj národmi mimo NATO
ale oficiální vyšetrovatelia len jední
1: ako ich chceš vypatrať, keď BUK s posadkou aveliacim dostojnikom bol vtedy podobne ako Strelkov na území separtistov a hneď ako zistili čo urobili zdrhali do Ruska?
2. no zverejnili to vtedy ako všetky dôkazy čo boli k dispozícii moemntálne. Ale Buk s posadkou by bol tiahnutí aj tak, lebo separatisti zistili koho zostrelili, kedže lietadlo padlo na ich území.
3. No Ukrajinci by sa podľa mňa neštítili pokúsiť sa zatknúť páchateľov na Ruskom území(ja úprimne nemám ich za o moc civilizovanejších než rusov aj keď som na ich strane pokiaľ ide o ich suverenitu), lenže s ich možnostami(finančnými, materialnými) a chabo vycvičenými armádnymi a policajnými zložkami(čo ukázali aj boje) by nemali šancu niečo také uskutočniť.
Jasne budeš zhadzovať hodnovernosť vyšetrovanie, fakty a dôkazy kvôli tomu, že Holandsko je členom NATO, ktoré s vyšetrovaním nič nemá(vo vyšetrovacej skupine sú aj nečlenovia NATO). To už viac s vyšetrovaním súvisí OSN, kde je aj Rusko.
Odporúčame