No vypočuť ich majú asi takú šancu ako tú časť snajprov z Berkutu, ktorí stihli újsť cez Krym do Ruska. Alebo ako keby chceli vypočuť Janukovyča v kyjeve. Rusko ich nevydá ak sú ešte živí a zdraví.
No vypočuť ich majú asi takú šancu ako tú časť snajprov z Berkutu, ktorí stihli újsť cez Krym do Ruska. Alebo ako keby chceli vypočuť Janukovyča v kyjeve. Rusko ich nevydá ak sú ešte živí a zdraví.
satelitné snímky, fotografie od ľudí ukazujúce premiestňovanie Buku, svedectva, videa a už aj keď niečo povedia oficiálny vyšetrovatelia odmietate.
v čiernej skrinke nemáš zaznamená ká zbraň zičila lietadlo, máš tam také veci ako komunikácia posadky(podľa toho bola posadka mrtvá v čase zasahu, takže môžme vylučiť SU25 a jej R-60 po ktorej záasu by bol poškodení motor a posadka by mohla ešte informovať vež) alebo let lietadla(podľa toho lietadlo letelo tak ako malo kým nebolo zasiahnuté). Typ zbrane sa zistuje z trosiek a fragmentov odpovedá rakete zem-vzduch a najbližšie šrapnelom BUKu.
Vyšetrovatelia chcú samozrejme čo najväčšie množstvo dôkazov čo by to potvrdilo preto aj výzva ľudom. Taktiež preskúmajú aj teóriu Rusov respektíve dôkazy aké im poskytnú aby to bolo objektívne.
to som nepovedal, len že na tom môže byť niečo pravdy. No a pokiaľ dotyčný nieje podplatený, tak je blbý alebo zaslepený. Tým pádom nemá diskusia zmysel, lebo fakty a pravdu bude odmietať vždy.
Neviem síce čo je na tom pravdy, ale ak niekto popiera fakty, tak je buď blbý, zahľadený alebo podplatený. V každom z tích troch prípadoch potom názor toho človeka nemá žiadnu hodnotu.
Nie nepotvrdili, OBSE a ďalšie oficiálne pozorovatelske organizácie tam vôbec neboli, kedže mesiac tam Ruské vojsko nechcelo nikoho pustiť.
Povedz rovno, že oficiálne vyšetrovanie neberieš a budeš ďalej bez logiky a faktov tlačiť konšpiračné nezmysly ruskej propagandy. Na tích platených diskutujúcich z Ruska o ktorých bol nedávno článok asi bude niečo pravdy.
Úplne pripomínaš tie ruské média, ktoré tvrdili že v Cesku boli masové prostesty proti konvoju
Takže klameš a vravíš, Westerbeck to nepotvrdil.
Ja neviem či platený stoj čo stoj popieral alebo blbý.
tak oni separatisti sú stále súčastou ukrajiny, tak máš vlastne pravdu
Vyšetrovací tým(zložení z dvoch časti, jedná vyšetruje pričinu pád a druhá kto za tým stál) sa cez žiadne svoje stránky nevyjadruje(zverejnuju len dokumenty), vyhlásenia robia pre klasické noviny alebo tlačové agentúry najčastejšie cez šefa vyšetrovania ako v tomto prípade. Tlačovú konferenciu budú mať až vydajú znovu nejaký ucelený dokument alebo záverečnú správu ako bola ta priebežná.
Moc nechápem o čo sa snažíš, či to je už také zúfalstvo snaha očistiť Rusov zo stále viac a viac evidentnej viny .
a v týme vyšetrovatelov je vždy krajina nad ktorou sa neštastie stalo
no pozor naprv to vyhlasili separatisti, potom ten europský politik a až potom ukrajinci
Si idiot? Westerbek potvrdil(oficiálne), že podľa autentických záznamov to bol pravdepodobne tento ruský dôstojnik . Westerberk je OFICIALNY šef vyšetrovanie a OFICIALNE to povedal . Áno nieje to ešte záver vyšetrovanie ale oficiálne to povedal, nikto si niť z toho čo je v článku nevymyslel.
A to, že podľa vyšetrovatelov je BUK hlavna a najpravdepodobnejšia verzia máš správe z pred troch dni inak by ai nevyzývali pripadných svedkov aby sa prihlasili.
Do Moskvy letí Westebeek aby si vypočul verziu Rusov, ale kedže už pred pár mesiacmi žiadali vyšetrovatelia aby im poskytli dôkazy a nič neodstali tak to dopadne asi podobne(snáď mu nebudú ukazovať ten fake satelitný snímok)
A pre koho sa majú vyjadriť? Pre Russia Today? Väčšinou sa holandanský vyšetrovatelia vyjadrujú pre holandské noviny alebo reuters.
Tie noviny si to nevymysleli, šef vyšetrovania by to hneď vyvratil a nevyjadroval by sa o tom ešte aj diskných reláciach.
Vyšetrovatelia nikdy neslubili vyšetrenie v septembri, vtedy vyšla prebiežná správa ani januari(vtedy uverjneli len nejaké pracovné dokumenty lebo média furt otravovali). jasne povedali, že výsledky nebudú skôr ako po roku.
Vzdušný priestor bol uzavretý do desattisíc metrov tak ako to bolo vždy aj v lybii alebo iraku. kyjev aerolinky varoval, že by tam nemali lietať vôbec, ale nie všetky posluchli. Kedže nechceli zvyšovať náklady a po skusenostiach z Lybie a Iraku si povedali kde po nich nik nestrielal si povedali, že na nich nebude tiež nik strielať. No neodhadli tích idotovv.
To nič nezmení na vine proruskách separatistov a rusov, ktorí to ešte prachsprosto zapierali.(vrátane vás na diskusiach)
Typ strely podľa vyšterovateľov najviac odpovedá raktete zem.vzduch, ktorú používa BUK.
To nebol ukrajinský BUK ale ruský s ruskou posadkou a pod velením pravdedobne toho Sergeja petrovskijho.
Výmysel zo SU25 bol už expertmi vyrátení ako nereálny, samotní vyšetrovatelia potvrdili, že tam okrem troch ďalších civilných lietadiel žiadne iné nebolo podľa radarov.
A tie mená čo to mali pilotovať podľa ruskej propagandy. Najprv Voloshin s dvoma ďalšími stíhačkami, potom Jakacuc s troma. Dispečeri už boli snaď traja.
nie a kto to tieto dni prehlasil než holadnský vyšetrovatelia? Alebo myslíš, že si to novinári vymysleli?
Posledné video rozhovor(ani 24 hodin starý) s Fred Westebekom na tému BUK a ruskej účasti.
http://www.npo.nl/pauw/30-03-2015/VAR A_10137…
k BUKu a hladaniu svedkov
https://www.youtube.com/watch?v=aeAm6pA LBZo
správa z ktorej vychádza článok Pravdy(môžeš mu napr. cez twitter napísať aby to dementoval)
Odporúčame