Boli obvinení Ukrajincami, Američanmi, Nemcami, Austrálčanmi.
Boli obvinení Ukrajincami, Američanmi, Nemcami, Austrálčanmi.
Čože ruská strana poskytla? Poskytla zaznamy z radaru, ale tie žiadnu stihačku nedokazujú, pretože to čo ruskí generali v rýchlosti označili za stihačku aby niečo vymysleli, je ulomená časť lietadla ktorá sa po zásahu objaví a zmizne s lietadlom. -Žiadne komunikácie ruská strana neprdložila, ani fotodokumentáciu trosiek už ôbec žiadnu dokumentáciu nepotvrdili nemeckí experti. nemecká tajná služba označila za vinika separatistov a ruský buk, rovnako tak vyšetrovanie vedené na ukrajine nemeckými novinármi a expertmi.
https://mh17.correctiv.org/english/
Takže buď neklam alebo to podlož nejakými dôkazmi.
Holandskí vyšetrovatelia jasne vo svojej priebežnej správe uvádzajú komunikáciu medzi riadiacou vežou a Boeingom, taktiež že v tom čase vo vzduchu žiadne vojenské lietadlo nebolo. Trosky podľa ich správy potvrdzujú, že lietadlo zasiahli vysoko energetické fragmenty (také aké má raketa BUKu) a nie raketa vzduch vzduch, ktorá by zasiahla lietadlo priamo.
Oni sa neospravedlnia, stále budú omielať nezmysly.
Všetky relevatné dôkazy čo sa za 8 mesiacov od tragédie objavili hovoria v prospech BUKu, neobjavil sa ani jeden hodnoverný dôkaz, čo by potvrdzoval výmysly rusov. Vravíš, že už by boli rusi dávno obvinení. Ale oni skutočne boli (čo pri priznaní povstalcov nebol až taký problém). Samotný oficiálny vyšetrovatelia sa ale musia riadiť predpismi, nemôžu vydať záver kým nepreskúmajú všetky možnosti a ukončia vyšetrovanie čo často trvá roky.
Pokiaľ bude záver vyšetrovateľov ukazovať na ruský buk a ešte s ruským dôstojníkom, ktorý dal povel k paľbe, tak má Rusko neskutočný malér. V prípade, že sa tomu Putin nepostaví čelom a aspoň neuzná chybu, neospravedlní sa a neodškodní rodiny obetí, tak praktický na západe skončí. Prerušia sa komplevzťahy s Ruskom pri súčasnej Putinovej vláde. A to Rusko položí.
Praktický všetky dôkazy hovoria v prospech BUKu aj samí vyšetrovatelia už prehlasujú, že to všetko k tomu smeruje. Takže je to viacmenej už jasne, keby bol na to vypísaný kurz tak si kludne vsadím.
vyšetrujú to holadský vyšetrovatelia, ukrajinci iba upresnujú, ktorý to dôstojník to mal byť
Keďže je viac než jasné, že Boeing zostrelil ruský BUK z územia povstalcov(čo samí vtipné potvrdili ako prví), tak ten musel mať aj ruskú obsluhu. No a keďže posledné výpovede ruských vojakov(naposledy včera ten Dimitrij Sapožnikov ) na východe Ukrajiny potvrdzujú, že tam boli vyslaní Kremľom a že im priamo velia ruskí dôstojnici a nie povstalci, tak je veľmi pravdepodobne, že aj príkaz na zostrelenie lietadla o ktorom si mysleli že je vojenské dal ruský dôstojník. A keďže ako prvý o zostrele lietadla mysliac si že šlo ANtonov informoval Strelkov účet na VK, tak je rovnako pravdepodobne, že to bol Strelkovov podriadený.
Premiér nevie čo sa patrí, čo už nám parkrát potvrdil, len je ruská vlezprdelka.
Ktoré sú tak 200x menšie než o koľko miliard prišlo Ruko za posledný rok.
V Debalceve nám pomohly ruské tanky, přiznal dobrovolník
Tak asi si slepý.
Tu máš dôkazy.
russia today(RT)
https://meduza.io/image/attachments/i mages/0…
ria novosti
https://meduza.io/image/attachments/ima ges/0…
dokonca ruská tlačova agentura TASS
https://meduza.io/image/attachments/images /0…
sú aj ďalšie
čože? kde máš v tých ruských ruských článkoch uvedené, že sa jedná o žart na prvý apríl? ze majú u članku dátum 1.4.2015 je logické, keď to dnes prebrali.
keď si ruskí novinári myslia, že loď môže pristať pri pobreží Luxemburska, tak rusofili predsa nemôžu byť inteligentnejší. To by boli predsa povýšení zo spamerov v diskusiach na redaktorov.
Tak chceš povedať, že to pred súdom nepoprel a nepovedal, že ho priznaniu ôrinútili?
tak hlavne, že máš jasno aj keď dôkazy a fakty žiadne
Tak Rusi o tom nevtipukuju pár ruských nacionalistickch politikov to povedalo celkom vážne.
Odporúčame