Už aby boli Kortschock a Schimetschka vo vláde a "pri moci". Tí to vyriešia ta het - schmahom ruky ako sa povie.
Už aby boli Kortschock a Schimetschka vo vláde a "pri moci". Tí to vyriešia ta het - schmahom ruky ako sa povie.
Veď práveže nie. Vieš čítať tak aby si pochopil význam textu? A sa teda pozri na to ako žije spoločnosť ako celok. Povedať, že ako zvieratá by bola urážka zvierat. Presnejšie by bolo povedať, že priemerný človek žije ako dajaké monštrum. No ale k tomu čo sa pýtaš - a nie je aj človek (homo sapiens) takisto dieťa prírody? Keby žil v súlade s prírodou (a v súlade s vnútornými cyklami a mechanizmami) tak by to bolo omnoho lepšie. Ale ja viem - je ľahšie povedať že "kecy" ako začať naozaj rozmýšľať. To je namáhavé. Preto aj píšem, že to je "tabu".
Pre človeka je prirodzené byť slobodný - muž aj žena - a nie byť spútaný vo "vzťahu". To je to tabu, ktoré je zakázané čo i len pomyslieť - že (romantické/milenecké) vzťahy sú pre človeka neprirodzenosť, obštrukcia, ktorá ho oberá o všetko podstatné: čas, energiu, pokoj mysle, sústredenosť, jasnosť. História nám dáva tisíce príkladov, že je to tak, vždy bolo, a múdry je ten kto vie, že sa to nezmení. Všetky romantické príbehy boli viacmenej nie-šťastné pletky.
A keď už prídu deti tak sa o ne treba starať, to je bez debaty. Ale muž a žena majú žiť oddelene - každý má mať svoj vlastný priestor, a nech sa stretnú len vtedy keď majú chuť sa stretnúť - a aj tu platí, že menej je viac. Aj v prírode keď je po "sezóne", idú si samec aj samica každý svojou cestou. Ich libido je neutralizované až kým nepríde ten správny čas.
To len človek je vyšinutý, chorý tvor, a tak to s ním vyzerá a asi aj dopadne. A pritom čo tu píšem nie je nič nové pod slnkom - len sa ľudstvo nevie (nechce) poučiť.
... ženy len o 10 rokov neskôr ako muži. Takže asi tak.
To, čo autorka píše, sú také polopravdy. Nech teda uvedie zamestnania/branže, v ktorých ženy údajne zarábajú menej než muži. Pokiaľ viem, tak za rovnaký výkon rovnaká pláca. Alebo žeby mala na mysli zamestnania, v ktorých muži z objektívnych dôvodov (fyzická prevaha) podávajú väčší výkon a teda sú aj lepšie platení? To ale autorka asi nemôže/nechce povedať, že? V tom prípade nech sa teda od mužov očakáva nižší výkon (= rovnaký aký podávajú ženy) a tak si zaslúžia aj rovnaký plat.
Viete, pracujem v školstve (učiteľ) a tam sme zaradení do platovej triedy podľa kvalifikácie, odpracovaných rokov, dosiahnutých výsledkov atď. Nikoho nezaujíma či ste muž alebo žena, čiže tam máme rovnaký plat. Keďže kolektív je prevažne ženský, a keď treba spraviť niečo fyzicky náročnejšie alebo "špinavú" robotu, kto to asi tak robí? Vždy len muž, kto iný. Čo sa mám pozerať na kolegyne ako sa nadrapujú? Takže nech autorka netrepe tieto feministické nezmysly.
A čo sa týka práva voliť - volebné právo získali...
Voda zaplavuje ako prvé tie najnižšie údolia. Je to pekný symbol o Božej múdrosti. Veď preto - že či to čo my považujeme za dobro nie je v skutočnosti skrúšením, a to čoho sa bojíme nie je v skutočnosti požehnaním.
Vám hovorím, že keby sa od dnes po dobu 20 rokov nenarodilo ani jedno dieťa, tak väčšina problémov, ktoré dnes kmária ľudstvo, by zaniklo. Keby sa nenarodia budúci vojaci, kto by šiel na front bojovať a umierať? Tí vypasení, vyplašení maršáli, generáli, kapitáni - tzv. vojnové prasatá, a tí čo sú za/nad nimi? Pochopte to už, že oni sa na nás doslova živia, pasú. A "developeri" by v tých prázdnych búdach mohli chovať tak sliepky. Alebo zriadiť nejakú školu kde by sa vyučovalo umenie. Tak by spravili dobrý skutok.
Vám hovorím, že keby sa od dnes po dobu 20 rokov nenarodilo ani jedno dieťa, tak väčšina problémov, ktoré dnes kmária ľudstvo, by zaniklo. Keby sa nenarodia budúci vojaci, kto by šiel na front bojovať a umierať? Tí vypasení, vyplašení maršáli, generáli, kapitáni - tzv. vojnové prasatá, a tí čo sú za/nad nimi? Pochopte to už, že oni sa na nás doslova živia, pasú.
A ešte jedna vec: ja budem písať ako ja chcem a ako mi zverejní redakcia. Takže tú Tvoju totalitnú tendenciu rozkazovať druhým uplatňuj na Tvojich deťoch, dobre? (Je mi ich ľúto).
P.S.: Keď už sa zdravíš "HOWGH" mohol by si vedieť, že v indiánskych kmeňoch bezdetní často plnili dôležité funkcie - najmä ako šamani či ako svätí (kňazi).
Nie, veru nie :) Nepochopil si a nerozumieš. To je v poriadku. Tým Tvojim pseudo chytráctvom, že chápať - rozumieť je nejaký rozdiel. No, nie je. Máš len strach, to je všetko. Alebo Ťa niekto platí. To je jedno. Niekto musí v systéme vytvárať aj rovnováhu - a bojkovia to nie sú.
Ty veríš umelej idiocii, ktorá nedokáže nakresliť poriadne ani ľudskú ruku (6 prstov a pod.)? Čo tak začať používať vlastnú, pôvodnú inteligenciu?
Veľmi zovšeobecňujete o Slovákoch. Nesúhlasím s tým. Lebo podľa Vášho tvrdenia ste to potom Vy, taký Slovák ako ho opisujete? Myslím, že nie. Je vo Vás dobro.
Je mi tých mladších generácií ľúto. Ale aj na tomto sa potvrdzuje racionálnosť a humánnosť (!) antinatalizmu. Lebo kto s kúskom svedomia a súcitu už len privedie svoje deti sem do tohto "údolia sĺz a žiaľu", do tohto chorého sveta? Len aby boli otrokmi bez cti, ktorí si za prácu ani nemôžu dovoliť bývanie? Ale hlavne, že máte internet a popcorn, heh. A darebáci na vyšších poschodiach pyramídy z Vašej práce hrabľami zhrabujú k sebe miliardy. Radšej nechať svoje deti v astráli (Nebi) kam sa aj tak k nim za chvíľku všetci vrátime - a tam už nebude sĺz a súženia, ale len radosť. Lebo zakiaľ sme ešte tu a po nás ďalší neprídu, tak tí hore budú musieť zastúpiť dole a sami robiť tú špinavú robotu, heh.
P.S.: Nenádejam sa, že čo píšem niekto pochopí. Antinatalizmus je notoricky náročná téma na spracovanie pre 98% ľudí. Dôvody sú veľmi hlboko v podvedomí.
... lebo kapitalizmus spôsobil, že človek človeku je vlkom. A to ešte to krásne zviera urážam keďže vlci svorne vo svorke držia, jeden druhému kryjú si chrbát.
Najprv postav. Potom ťa zvolíme.
"Kde je tých 200 tisíc nájomných bytov ktoré sľuboval Borisko Kollár?" Odpoveď: V ryťy.
Tak hlavne reálne tu nikdy nebol socializmus, ani nikde inde vo svete. Ten systém je dobrý ale sa nepodarilo ho zrealizovať - lebo ľudské ego a chamtivosť. Zároveň to ego a chamtivosť sú základom kapitalizmu.
mirius, vedzte, že aj na Slovensku je nemálo ľudí, ktorí sledujú aj spoločenské dianie v USA a kto bol Ch. Kirk som vedel dávno pred tým, než sa stala tragédia. Kto bude ďalší? Andrew Wilson? Alebo Brian Atlas? Možno Alexander Grace, Rollo Tomassi či Andrew Tate? (Niežeby som toho posledného uznával, ale to bude asi jediné z uvedených mien, ktoré Vám niečo hovorí, že?) Prajem pekný deň.
Odporúčame