Otázka by mala znieť takto: Keď budem páchať zločiny proti povstaniu, ktoré odmietnem oľutovať a povstanie zvíťazí, musím sa báť o svoj život?
Otázka by mala znieť takto: Keď budem páchať zločiny proti povstaniu, ktoré odmietnem oľutovať a povstanie zvíťazí, musím sa báť o svoj život?
Pán Luteran, vtáka poznáte po perí, ale človeka po činoch. Z kandidátov iba jeden ústavný činiteľ verejne proti zlú v parlamente vystúpil.
Niekto zavinil, že moc v štáte sa dostala do cudzích rúk. Niekto zavinil, že sa rozkradol štátny majetok. Niekto doteraz bráni tento protiprávny stav. Na druhej strane spôsobili občanom materiálnu a nemateriálnu škodu. Tu nejde o iný názor, tu ide o nápravu a vyrovnanie sa s tými, čo to spôsobili a spôsobujú. Vlastizrada, genocída atď sú závažné trestné činy.
V spravodlivosti nezáleží na počte podpisov ale na právnej skutočností. Väčšina nemôže prevalcovať pravdu. To, že občiansky výchova mládeže je mizerné zavinil naša diktatúra.
Účelom štátu je sebazáchova občanov. Organizovane, všeobecnou vôľou občanov sa chráni holý život a majetok osoby, ktorým sa život človeka zabezpečuje.
Občiansky tribunál je celonárodný slovenský orgán pre riadenie odboja a obrany proti zverstvám cudzej moci. Prevzatú štátnu moc vykonáva až do doby, slobodného a demokratického zriadenia legitímnych
Správa veci verejných nepatrí do rúk politickým stranám, ale jednotkám spoločnosti a to je občan, rodina a obec.
V zmysle hore uvedeného, došlo k zániku štátu a štátnu moc od 1.2.2014 vykonáva Občiansky tribunál.
Pre niekoho rozprávky, pre iných právna skutočnosť.
Vnútroštátnym dôvodom zániku štátu je:
- zmena zákonodárnej moci, pretože štát neexistuje kvôli zákonom, ale kvôli zákonodarnej moci občanov „Občania žijúci v štáte, v ktorom osoby, neoprávnené k takému konaniu, vezmú na seba právomoc dávať zákony, nie sú nimi viazaní.“
1. Ak kladie osoba/osoby vlastnú ľubovôľu na miesto zákonov, ktoré nie sú v súlade s vôľou spoločnosti.
2. Ak táto osoba/osoby zmenia princípy volebného práva legislatívy bez súhlasu občanov
3. Ak takáto osoba/osoby znemožňujú zhromaždenie legislatívy.
4. Ak vydá ustanovená legislatíva občanov do područia cudzej moci.
- druhým spôsobom zániku štátu z vnútra je konanie legislatívy proti dôvere do nej vkladanej, keď sa snaží siahnuť na vlastníctvo občana, a tým získať neoprávnené postavenie pána rozhodujúceho bez legitimity. Pôvodná legislatíva sa ocitá s občanmi svojim konaním vo vojnovom stave.
Kto s občianskych kandidátov, chce to najlepšie pre Slovensko, mal by zvážiť svoje šance na úspech a okrem jedného vy sa mali odstúpiť v prospech toho najlepšieho. Moju hlavu štátu si predstavujem takto: http://moje.hnonline.sk/node/14583
De jure moc ma Občiansky tribunál, ale de facto zatiaľ ju drží diktátor Slovenska. Teraz je protestná hladovka.
Môžeš si ich spočítať. napríklad tu: http://www.peticie.com/peticiu_proti_krivact…
Je pohroma ma krajinu, ktorá má diktátorov, ktorí pracujú na jej zničení. http://moje.hnonline.sk/node/14731
Ale režim bráni slobode napr. vo verejno- právnom médiu nedostanú priestor tí, čo majú iný názor ako parlament. V justícií vyhráva moc- peniaze nad spravodlivosťou. Ak takýto režim brániš, brániš slobode a spravodlivosti pre ostatných občanov.
Ak chceš mať slobodu, musíš ju umožniť aj tým, čo ju nemajú. Ak chceš spravodlivosť musiš ju umožniť aj tým, čo ju nemajú.
To nie sú hovadiny, to je nefunkčný systém, ktorý vyhovuje tebe a tvojim sponzorom a prisluhovačom.
Netreba žiadať konkrétne veci, treba žiadať zmeniť systém tak, aby automatický produkoval tieto požiadavky. Tie som opísal tu: http://moje.hnonline.sk/node/14583
Pri zlatej baní sa dá všetko zaplatiť. http://moje.hnonline.sk/node/14494
Odporúčame