Dôležitejšie je, vo svojej funkcií bude konať odborne a nezávislé v hlavných otázkach spoločnosti, ale iba bude chrániť svojho diktátora. http://moje.hnonline.sk/node/14597
Dôležitejšie je, vo svojej funkcií bude konať odborne a nezávislé v hlavných otázkach spoločnosti, ale iba bude chrániť svojho diktátora. http://moje.hnonline.sk/node/14597
Smer ponúka ozdobiť chatrč na spadnutie. Ak by chcel skutočne riešiť justíciu, tak by tu chatrč zbúral a postavil dom justície na pevných základoch. http://moje.hnonline.sk/node/14597
Kiska nie je experiment. To doterajší ústavní činitelia, vrátane Hrušovského robia experiment nie na pokusných králikov, ale priamo na ľuďoch. Za tieto pokusy a vlastizradu nemajú právo byť ústavnými činiteľmi SR. http://moje.hnonline.sk/node/13878
To som nepovedal. Každý sa môže rozhodnúť podľa toho, aké informácie o tom má. Ak má iba jednostranné, nemá na výber. Preto sa už 20 rozhoduje podľa týchto jednostranných informácií. To znamená, že majiteľ médií, ale ten, kto má nad nimi moc rozhoduje o tom, aké informácie sa poskytnú občanom. Už dvesto rokov sa svet alebo ľudia správajú podľa vôle majiteľov nadnárodných bánk, korporácií, médií a politických strán.
To je Váš subjektívny pohľad, pretože ten bordel na Slovensku a v EÚ Vám vyhovuje. Korupčný bordel, diskriminačný bordel, pretože Nemecko a Francúzsko pri jednom percente vkladu ovládajú celú EÚ a ostatní sa im poskladali na záchranu ich bánk v Grécku.
Nechápeš, že rozhodujúca väčšina volí podľa dostupných informácií a tí, čo volia podľa informácií aj necenzúrovaných sú v zajatí väčšiny.
Vládnu nám ti, ktorých vybrali majitelia médií a politických strán. To, že 60% populácie je rozhodujúcim spôsobom ovplyvnená televíziou asi Vám uniklo.
Pán Režo, reagoval som na túto pasáž:
"Ale k veci: pani Mezenská je antisystémová, spochybňuje naše zakotvenie v EÚ a NATO, čo je dosť závažné, aby sme ju tam nezaradili.“ A to je jeden z dôvodov, pre ktorý Helenu Mezenskú (hoc inak kultivovanú dámu s politickou perspektívou) voliť nebudem."
Reagoval som slovo "antisystémová"
Ak človek chce hodnotiť systémovosť musí poznať systém a ako funguje.
Sýty hladnému neverí. Tí čo poberajú výhody korupčného systému, budú ho brániť za každú cenu. Tých , ktorých korupčný systém poškodzuje, tí budu poukazovať na jeho nedostatky, lebo na vlastnej koži tieto nedostatky pociťujú. Ak na chatrči, ktorá je na spadnutie sa zdobí fasáda, je to zbytočné.
Ešte stále si myslíte, že môj príspevok nemá žiadny súvis s témou blogu?
Chýba však Vaša reakcia na moje argumenty. To, že si tu právnici vytvorili spolu s ústavnými činiteľmi raj, nemôžete vedieť, lebo to Vám právnici nepovedia.
V čom ? Že máme tretieho diktátora? http://seta.blog.pravda.sk/2014/02/16/diktat…
superrada pre OĽANO: Demokratická spoločnosť môže riadne fungovať iba vtedy. keď je v spoločnosti zabezpečená deľba moci a deľba práce a jednotky spoločnosti - bunky sú zdravé.
Deľba moci znamená,
že jednotlive moci musia byť od seba oddelené a tiež, že občania cez svoje jednotky kreujú tieto moc zvlášť. Slovensko túto požiadavku nespĺňa, pretože cez politickú stranu je prepojená zákonodárny, výkonná a súdna moc. Predseda strany tak cez svoju funkciu riadi parlament, bol zvolený je členmi strany generálny prokurátor a jeho členovia strany navrhovali sudcov ústavného súdu. Takúto moc mávajú jedine diktátori. Diktátor obhajuje postavenie tým, že tento systém vyhovoval predošlej vláde, tak je to správne aj teraz. Ak by pri cvičení takýto postoj zaujal študent práva, tak by určite neurobil z demokracie zápočet.
Deľba práce slúži aj na to, aby o odborných veciach rozhodovali tí, čo tomu rozumejú. Odborná vec je aj poverenie zastupovania občanov pri správe veci verejných. Jednotkou spoločnosti je občan, rodina a obec. To znamená, že so správou veci verejných nie je možné splnomocniť politickú stranu. Aby mohli byť slobodné voľby, musí byť taký volebný zákon, ktorý je v súlade s uvedenými faktami.
V minulosti v kmeni rozhodoval o dôležitých otázkach snem. Na čom sa dohodli bolo pre všetkých záväzné. Kto to porušil bol vyhostení alebo zabití.
Dnes občania si nevolia svojich zástupcov, ale svojich zlodejov. Pritom cez občiansky snem obce možno poveriť zo zastupovaním v odborných veciach iba člena obce.
Ak občan sa priamo podieľa na správe veci verejných a nie cez svoju bunku, potom v spoločnosti nastáva chaos a jednotlivé orgány spoločnosti sú choré.
Juraj Režo, oprášte si základy o demokracií a tiež učenia o fungovaní jednotlivých orgánov u človeka. Potom to porovnajte so skutočnosťou. Potom budete vedieť rozoznať, čo je systémové a čo nie. Napríklad: Demokratická spoločnosť môže riadne fungovať iba vtedy. keď je v spoločnosti zabezpečená deľba moci a deľba práce a jednotky spoločnosti - bunky sú zdravé.
Deľba moci znamená,
že jednotlive moci musia byť od seba oddelené a tiež, že občania cez svoje jednotky kreujú tieto moc zvlášť. Slovensko túto požiadavku nespĺňa, pretože cez politickú stranu je prepojená zákonodárny, výkonná a súdna moc. Predseda strany tak cez svoju funkciu riadi parlament, bol zvolený je členmi strany generálny prokurátor a jeho členovia strany navrhovali sudcov ústavného súdu. Takúto moc mávajú jedine diktátori. Diktátor obhajuje postavenie tým, že tento systém vyhovoval predošlej vláde, tak je to správne aj teraz. Ak by pri cvičení takýto postoj zaujal študent práva, tak by určite neurobil zápočet.
To práve peklo sa otvára pre tých, čo ožobráčili svojich občanov: http://seta.blog.pravda.sk/2013/12/18/zlata-…
Zbytočne by sa namáhala, pretože ľudia na vlastnej koži pocítili ako funguje stranícky štát a jeho diktátori: http://seta.blog.pravda.sk/2014/02/16/diktat…
Už to, že nie je straník má obrovskú výhodu, pretože sa doteraz nepodieľal stavbe nášho domčeka z kariet. http://seta.blog.pravda.sk/2013/07/07/domcek…
V zákonoch sa vytvorili dva režimy práce justície. Normálny pre bežných občanov a korupčný pre ústavných činiteľov, bohatých zlodejov a ich prisluhovačov. Korupčný režim využíva právne medzery v zákonoch, ktoré všetky ústavné orgány odmietajú odstrániť. Vedia prečo: http://seta.blog.pravda.sk/2013/01/21/peicne…
Historické dôkazy sa zakladajú na faktov, ktoré písala cirkev a ktoré sa hodili na to, aby cirkev mohla tisícročia svetu vládnuť. Kristovo učenie bolo hrozbou pre cirkevných hodnostárov, preto ho povzniesli do nebies, aby ho ľudia nemohli nasledovať. Dve prikázania, ktoré hlásal zobrali by cirkvi moc nad človekom. Miluj blížneho svojho ako seba samého a aby si mohol milovať blížneho svojho, musíš mať vo svojom srdci Boha - lásku a nebudeš mať iných bohov, aby si sa im klaňal. To znamená, že človek sa nemá klaňať inému, iba tomu, koho nosí vo svojom srdci.
Sprivatizovaná justícia najviac vyhovuje diktátorovi. http://seta.blog.pravda.sk/2014/02/16/diktat…
Odporúčame