Pomôže?
Zaujímalo by ma, aký si marxista. Či stúpenec iluminátov, pre ktorých bola vypracované učenie marxizmus, s cieľom vyvolávania nepokojov vo svete za účelom ich zisku. Alebo stúpenec učenia, ktoré doteraz v praxi nepresvedčilo, že má lepšie podmienky na rozvoj výrobných síl, ako tradičné teórie výroby. Ukázalo sa, že hlavnou brzdou silou vývoja spoločnosti je nekontrolovaná moc.
Mýliš si poriadok s anarchiou. Ak to funguje vo vyspelých štátov, prečo by to nefungovalo na slovensku.
Múdry gazda aj z tejto situácie vie nájsť riešenie. Stačí zaviesť sociálnu daň na princípe DPH a každý si kravu podojí aj doma.
Vygumovaní sú tí, čo nevidia realitu v podobe straníckeho štátu.
Spolok do ktorého sme vstúpili, ináč vyzeral, ako teraz. Pasca do ktorej sme sa dostali nielen my, ale všetky postsocialistické štáty sa vytvorila tesne pred našim vstupom. Múdre hlavy mlčali a hlúpe búkali tak ako im to vačok prikazoval. Raritou je, že po rozdelení ČSFR, kvôli rozdielnej úrovne sociálnej politike sa vytvorili nové meny (Čk a Sk) Potom sme vstúpili do menovej únie, napriek tomu, že nemáme spoločnú sociálnu politiku. Výsledok je potom taký, že krava sa napasie na Slovensku a podojí sa vo vyspelejších štátoch.
Urobil som toto: http://www.peticie.com/zmena_zakona_o_volbach
Keby politológ hovoril sám za seba, určite by navrhol toto:
Tí, čo sú nespokojní s doterajšou straníckou zastupiteľskou demokraciou a následne straníckym štátom, nech podajú petíciu za zmenu zákona o voľbách do Národnej rady SR, alebo nech takúto petíciu podporia:
Ak bude zmena zákona o voľbách a do parlamentu sa dostanú neskorumpovaní občania. zákony prispôsobia tak ako si to občania prajú.
Európa padá tak, ako rastie kriváctvo jej politikov a finančníkov a ich prisluhovačov.. Príčinou krízy bol krach bánk. Banky krachli pre kriváctvo finančníkov. Banky sa začali zachraňovať pre kriváctvo politikov. Všetko si to odnesie bežný občan Európy. Nebolo by lepšie keci o recesie pomenovať pravým menom? A potom hľadať východiská. Aby politici si plnili svoje povinnosti musia mať imperatívny mandát. Ak niečo pobabrú musí nasledovať trest a odvolanie. Miesto toho, tí istí politici vymýšľajú ďalšie špekulácie, ako ožobráčiť bežných občanom Európy. Kedy sa zobudíme a pošleme všetkých skorumpovaných politikov tam kam patria. Tu je príklad Slovenska: http ://moje.hnonline.sk/blog/6512
Verím, že v celej Európe je to podobné.
Kto si bez viny nech hodí kameňom. Ak by sa obidvaja diskutéri riadili týmto. tak by museli ten kameň pustiť z ruky, pretože ako členovia Ústavnoprávneho výboru NR SR pri vybavovaní petície, porušili ústavu a moje právo. Viac...http://seta.blog.pravda.sk/2013/01/21/peicn e…
V živote sa stretávame s pravými kvalitnými vecami a s atrapami - brakom. Podobným brakom je aj naša demokracia. Ak by sa prečítal cely článok, tak citát " Alebo sa naučíme voliť a zvolíme si do parlamentu takých zástupcov, ktorí nám budú vyhovovať, pričom v demokracii akceptujeme demokratickú voľbu." neobstoji. Lebo som kritizoval volebný zákon a nie inštitúcie demokracie.
Realita je taká, že obžaloba je dôvodná na všetkých ústavných činiteľov, ktorí použili ústavu ako toaletní papier, keď ju po použití zahodili. Použili ju iba vtedy, keď skladali sľub ústavného činiteľa. Viac... http://moje.hnonline.sk/node/12996
Je nedôstojné obžalovať prezidenta a pritom neobžalovať ostatných ústavných činiteľov, ktorí si z Ústavy urobili toaletný papier, keď ju po použití zahodili. Použili ju vtedy, keď skladali sľub ústavného činiteľa.
Protestovať proti neprávu, sa dá aj s modliacou knižkou v ruke.
evita03, články treba si prečítať celé a až potom komentovať. Nestačí si prečítať iba úvod a záver vynechať. Potom sa konštatuje čo článok celé vyvracia.
Môj večný kritik sa nezaprel. Bez jediného argumentu jedným slovom zabil môj článok.
Odporúčame