Príspevky používateľa

• Záhady Kaníkovej spolupráce s ministrom „JUDr“. Richterom na podvode za 600 miliónov eur.
  

  Pavol, podľa Teba, máme byť pápežskejší ako sám pápež?

  tesa
  18.08.2012
  11:03
• Záhady Kaníkovej spolupráce s ministrom „JUDr“. Richterom na podvode za 600 miliónov eur.
  

  Už sme sa dopracovali na púšť ľudských práv v EU. Viac

  http://stefanstefanides.blog.sme.sk/c/305605 /Help-please.html

  tesa
  16.08.2012
  21:15
• Merkelová podporila šéfa ECB, popoháňa lídrov únie
  

  Nech radšej podporí toto:

  http://stefanstefanides.blog.sme.sk/c/30560 5/Help-please.html

  tesa
  16.08.2012
  21:06
• Výbor pre práva LGBTI ľudí je krok od svojho zriadenia
  

  Netreba bojovať za pseudo práva, ale za skutočné práva. Toto je skutočný boj:

  http://stefanstefanides.blog.sme.sk/c/305605/Help- please.html

  tesa
  16.08.2012
  21:04
• Kauza Branisko sa vynorila vo Švajčiarsku
  

  Takto vyzerá naša (ne)spravodlivosť

  http://moje.hnonline.sk/node/1 1555

  tesa
  14.08.2012
  16:43
• Bič na skorumpovaných verejných činiteľov alebo 27 revidovaných bodov občianskej spoločnosti
  

  Naša ústava je vhodná pre občiansku spoločnosť. To, že ústavní činitelia nedodržiavajú ústavu a urobili si svinčík v štáte má na svedomí mlčiaca väčšina, alebo skutočnosť že sme na demokracie nedospeli. Takmer 90 občanom sa porušujú ich ústavné práva. Tento stav kritizuje ani nie jedno percento občanov. Pritom by stačilo, aby ústavní činitelia dodržovali ústavu. Tu je konkrétny príklad ako funguje u nás spravodlivosť:

  http://moje.hnonline.sk/node/11555

  tesa
  14.08.2012
  16:33
• Kauza Branisko sa vynorila vo Švajčiarsku
  

  To na Slovensku máme generálnu prokuratúru, ktorá dokáže každý podnet zahrať do autu. Viac: http://seta.blog.pravda.sk/2012/08/03/hra-na-sudcu -alebo-sudna-fraska/

  tesa
  11.08.2012
  20:21
• Hra na sudcu alebo súdna fraška
  

  Petruška, Robuška alebo Kališka, čakám na reakciu.

  tesa
  11.08.2012
  20:04
• Ako na Slovensku funguje prokuratura?
  

  Systém justície, vrátane prokuratúry sa nastavil hneď po revolúcií roku 1990. Opísal som ho v tomto blogu:

  http://seta.blog.pravda.sk/2012/07/31/just icny-bordel-a-ludske-prava/

  tesa
  10.08.2012
  19:17
• Hra na sudcu alebo súdna fraška
  

  Nie sú to úroky, ale 70 tisíc EUR priamej škody. Ak by si prečítal moje blogy, pochopil by si v čom je problém. Problém je v tom, že dlžníkovi sa oplatí poskytnúť úplatok ako zaplatiť svoj dlh. Sudcovia prihrávajú platbu pre kolegov - advokátov cez počet právnych úkonov a všetci títo šiju do jedného vreca.

  tesa
  07.08.2012
  22:48
• Hra na sudcu alebo súdna fraška
  

  Ak viete odpočítať od Exekvovanej sumy 1,401.404,28 Sk predbežné trovy exekúcie 221.025,10 Sk

  tak dostanete sumu 1,180.379,20 Sk a to je 39.181,41 Eur. Sud mi priznal iba 25.957,48 Eur. Aj nesprávnym spočítaním vymáhanej istiny ma súd okradol.

  tesa
  06.08.2012
  23:02
• Hra na sudcu alebo súdna fraška
  

  V odôvodnení rozsudku na strane 10 druhy odsek krajský súd uviedol: „odvolací súd

  konštatuje, že žalobcovi nevznikol nárok na zaplatenie predbežných trov exekúcie,

  pretože ako správne posúdil uplatnený nárok okresný súd, ide o trovy konania, ktoré

  sa v čase vydania exekučného príkazu reálne ešte nevznikli

  V exekučnom príkaze EX 259/2001-49 v bode 2. je uvedené:

  Návrhu oprávneného na vykonania exekúcie č. 259/2001 zo dňa 3.5.2001 na vymoženie

  - pohľadávky 575,115,82 Sk

  - príslúšenstva k.pohľadávke a to:

  - úroky z omeškania 180.476,07 Sk

  - trovy súdneho konania 23.004 Sk

  - trovy právneho zastúpenia pri exekúcií 3..380 Sk

  - úroky z omeškania vo výške 23 % ročne odo dňa 3.5.2001 zo sumy 575,115,82 Sk do zaplatenia

  - predbežné trovy exekúcie 221.025,10

  tesa
  06.08.2012
  22:44
• Hra na sudcu alebo súdna fraška
  

  Fakty nepustia. Dôvod, prečo je rozsudok odvolacieho súdu arbitrálny a svojvoľný je, že odvolací

  súd nesprávne spočítal istinu, ktorú mi priznal. V prílohe č. 10 mojej sťažnosti a to v

  Návrhu na opravu rozsudku z 25.5.2012 je presne uvedená chyba.

  V prílohe č. 12 mojej sťažnosti je uvedená odpoveď odvolacieho súdu na môj návrh.

  Uznesením Ústavného súdu SR III. ÚS 280/2012-13 zo dňa 19. júna 2012,

  bola moja sťažnosť odmietnutá ako zjavne neopodstatnená. Z odôvodnenia Uznesenia

  vyplýva, že senát Ústavného súdu SR sa nezaoberal celým obsahom mojej sťažnosti,

  keď kardinálne otázky, podľa ktorých je moja sťažnosť opodstatnená, neboli

  prejednané.

  tesa
  06.08.2012
  22:03
• Hra na sudcu alebo súdna fraška
  

  Petruška, pomôž mi šíriť právnu osvetu a daj túto frašku posúdiť odborníkom a študentom práva.

  tesa
  05.08.2012
  05:07
• Justičný bordel a ľudské práva
  

  Exercere iure et faciens omnia.

  tesa
  05.08.2012
  05:04
• Politológ Baránek: V Smere je pnutie
  

  Samozrejme, že nie všetkým poslancom Smeru ide o to, čo jej predsedovi. Sú tam tiež aj preto, aby zúročili svoj mandát poslanca.

  tesa
  04.08.2012
  16:12
• Hra na sudcu alebo súdna fraška
  

  Prepáč Petruška, Robuška alebo Kališka že som ťa podcenil. Dobre vieš ako to chodí. Pohľadávky sa však kupujú a predávajú aj pre vzájomnú výhodu. Najbohatšieho Slováka som nemohol položiť na lopatky. To skôr bohatí zlodeji položia na lopatky invalidného dôchodcu.

  tesa
  04.08.2012
  15:55
• Hra na sudcu alebo súdna fraška
  

  Čo sa týka toho právneho názoru, takéto konšpirácie môžu vymyslieť iba tí, ktorým sa dobré zaplatí. Doručením exekučného príkazu sa som sa stal veriteľom dlžníka. Všetko ostatné je čistý výmysel.

  Pre ktorého dlžníka neplatí občiansky zákonník?

  tesa
  04.08.2012
  14:00
• USA vytvorili zoznam krajín podporujúcich terorizmus, prečo v ňom nie sú?
  

  Ak by sa vytvoril zoznam krajín, podľa toho, koľkým ľuďom občanom porušili ich ľudské práva, tak USA by bola na prvom mieste. K mieru a šťastiu vo svete možno dôjsť cez ľudské práva a nie cez konšpirácia fašistického kapitalizmu.

  Podporte môj boj za ľudské práva, ktorý je na tomto blogu:

  http://seta.blog.pravda.sk/2012/07/31/justicny-bor del-a-ludske-prava/

  tesa
  04.08.2012
  12:17
• Kaník: Diskusia o II. pilieri je vážnym stretom opozície a Smeru
  

  Druhý pilier bol vytvorený na úkor dôchodcov a štátneho rozpočtu. Vytvoril diskrimináciu časti obyvateľstva. Na jednej strane zvýhodnil tých čo sú v druhom pilieri na úkor dôchodcov a deti, ktoré budú musieť splatiť dlh, ktorý sa v štátnom rozpočte vytvoril. Diskriminačné zákony treba zrušiť.

  Cez ľudské práva k mieru a šťastiu vo svete. Môj boj proti porušovaniu ľudských práv (aj diskriminácie)

  môžete podporiť na tomto blogu:

  http://seta.blog.pravda.sk/2012/07/31/justicny-bor del-a-ludske-prava/

  tesa
  04.08.2012
  12:10