Príspevky používateľa

• Evolúcia zodpovedná aj za moderné gorilly
  

  Však ústava mu dáva možnosť toto vlastné riešenie presadzovať.

  tesa
  13.02.2012
  15:20
• Obeť (ne)právneho štátu
  

  Čiže s ostatnými Gorilami v regióne.

  tesa
  13.02.2012
  15:17
• Anka Frňová: Gustáv Husák, starý asexuálny, bezpohlavný kňaz
  

  Pani Ankaf, nejako mi nechcete prezradiť tie veci ohľadom plných nepresnosti v článku a slabého právneho vedomie. Myslím si, že určite osobne sa poznáte z uvedeným zlodejom, preto môj príbeh neberiete vážne. Obdobie Goril však zmenilo ľudí tak, že by ich ani vlastná matka nespoznala. Od 1983 do 2001 som patril medzi jeho najbližším spolupracovníkov a nikdy by som sa nenazdal, že urobí také niečo.

  tesa
  13.02.2012
  15:16
• Špinavá mafia bielych golierov s krvavými rukami.
  

  Pekne napísaná snímka Slovenska. Beh je však dlhé trate v neznámom teréne.

  tesa
  13.02.2012
  10:12
• Po „ Gorile“ (alebo predvolebné pozície)
  

  Cez dane a odvody zaťažili zamestnanca tak, ako to povedal prezident USA Obame, keď sekretárka miliardára platí vyššie dane ako miliardár. Vytvoril sa tu raj pre banky, poisťovne a firmy s nízkym podielom zamestnancov.

  Politici a poslanci miesto vytvorenia podmienok zamestnanie, vytvorili také podmienky, že zamestnávanie ľudí je pre zamestnávateľa trestom ak, nedostane výhodu priamo do štátu.

  tesa
  13.02.2012
  10:05
• Po „ Gorile“ (alebo predvolebné pozície)
  

  Ak Smer nechce, aby mu poklesli preferencie, mali by sa kandidáti na poslanca krotiť svoj pisateľský talent. Lebo po takom článku a jeho kritike sa čitateľom zbytočne otvárajú oči. Otázka nie je o tom, že čo bude po Gorile, ale čo chce občan. Občan si zaslúži to čo má v ústave garantované a politici - poslanci mu to nedoprajú.

  Občan chce žiť v zvrchovanom, demokratickom a právnom štáte. Poslanci tu vytvorili nefunkčnú justíciu, ktorá chráni bohatých zlodejov a nechráni majetok občanov. Občania prišli o majetok, ktorý bol vytunelovaný gorilami. Prišli tak o svoj podiel v štátnom majetku, o vlastný majetok (akcie v investičných fondoch, vklady v nebankových subjektoch, majetkové podiely v družstvách atď).

  Občania chcel funkčnú štátnu správu profesionálnu riadenú odborníkmi bez politickej príslušnosti. Poslanci a politici mu ponúkli pravý opak.

  Občania chceli byť rovní aj v právach a povinnostiach. Nestalo sa. Zo svojho príjmu platia vyššie dane a odvody, ako zamestnávatelia.

  tesa
  13.02.2012
  09:59
• Anka Frňová: Gustáv Husák, starý asexuálny, bezpohlavný kňaz
  

  Prosím Vás, prezraďte mi tie nepresnosti a čo som uviedol v rozpore s právom?

  tesa
  13.02.2012
  09:31
• Obeť (ne)právneho štátu
  

  Ak bojuješ proti Gorile, tak ti to Gorila osladí na tých miestách, kde má známych.

  Potom máš problémy nielen s Gorilou ale aj napríklad so správcom dane.

  tesa
  13.02.2012
  09:20
• Evolúcia zodpovedná aj za moderné gorilly
  

  Keď nevidia vlastné riešenie, naletia na reklamy.

  tesa
  13.02.2012
  09:16
• Evolúcia zodpovedná aj za moderné gorilly
  

  Opravujem ...bez vlastného názoru...

  tesa
  12.02.2012
  21:25
• Obeť (ne)právneho štátu
  

  Ak sa ho opýtaš koľko je dva a dva, tak povie štyri. Ak sa právnika na to iste opýtaš, tak odpovie, koľko chcete aby bolo.

  tesa
  12.02.2012
  21:16
• Pomáhame Gorilám alebo prečo sa nevieme spojiť?
  

  Myslím, že toto by ich spojilo:

  Občania Slovenska si zaslúžia

  1. Právny štát - neskorumpovanú justíciu. Aby sa vyšetrila Gorilu a ostatné zločiny od prevratu v 89.

  2. Obnovenie majetkových práv občana - aby sa im obnovili majetkové práva, hlavne aby sa im vrátil vytunelovaný štátny majetok, majetok z vytunelovaných investičných fondov , majetok z vytunelovaných poľnohospodárskych družstiev a podobne.

  3. Na odborníkov v štátnej správe bez politickej príslušnosti. Aby sa odvolali všetci nominanti politických strán v štátnej správe.

  tesa
  12.02.2012
  21:13
• Obeť (ne)právneho štátu
  

  To tak býva, keď právnik vykladá ústavu. Keby ju vykladal inžinier, tak by bol iba jeden výklad. Výklad právnika je taký, ako to chce ten čo dobré za to zaplatí.

  tesa
  12.02.2012
  18:03
• Obeť (ne)právneho štátu
  

  Ak ideš opačným smerom zrážke sa nevyhneš.

  tesa
  12.02.2012
  15:37
• Demokracia. Áno či nie?
  

  "Pevne verím, že aj politici nájdu v sebe ochotu, odvahu a chuť diskutovať a najmä riešiť tento problém a nebudú sa snažiť udržať existujúcu situáciu a hnať súčasné problémy do extrému, kedy ľudia tak či tak vezmú spravodlivoť do vlastných rúk. Myslím, že to by neosožilo ani politikom, ani ich mecenášom."

  Z tohto záveru si môže čitateľ vybrať čokoľvek. Ja si vyberám toto:

  " ľudia tak či tak vezmú spravodlivosť do vlastných rúk"

  Prečo? Je nemysliteľné, aby politici a poslanci,

  ktorí sa od prevratu podieľajú na demontáži právneho štátu, vytváraním dier v zákonoch, ktorí sa podieľali na straníckych nomináciach vo všetkých oblastiach štátnej správy, ktorí nechránia majetok občanov pred tunelovaním bohatými zlodejmi, ale naopak sa s nimi stretávajú

  sa obrátili o 180 stupňov a raj ktorí si tu doktormi práv vybudovali,

  si sami zlikvidovali

  tesa
  12.02.2012
  13:57
• Rozhodnutých voličov je 28 percent, najmä priaznivcov Smeru
  

  Možno je pre seba ten najlepší. Či ochránil občanov pred bohatými zlodejmi sa ho nikto z voličov nepýta. Svoju úlohu splnil. Zachránil ďalším tunelárov štátneho majetku, pretože sa trestné činy po 10 rokoch premlčali.

  tesa
  12.02.2012
  11:38
• Evolúcia zodpovedná aj za moderné gorilly
  

  To nie je o evolucionistov, to je nevedomosť toho, že keď niekoho zvolím, musím ho kontrolovať. Iba max 20% občanov sa tak správa. Ostatní sú bez svojho názoru, preto sa ľahko dajú oklamať politikmi.

  tesa
  12.02.2012
  11:32
• Obeť (ne)právneho štátu
  

  Treba si zobrať svoje právo späť, keď zvolení zástupcovia nechcú slúžiť občanom.

  tesa
  12.02.2012
  11:27
• O spise gorila – Bol Fico v byte alebo nie? Riešil sa vtedy pred voľbami možný puč v SDKU-DS? Časť A
  

  Gorila je výsledkom nekontrolovanej moci na ktorej sa podieľali všetci doterajší doktori práv v parlamente.

  Buď aktívne, alebo kolaboráciou so stavom, ktorý tu vznikal od privatizácie majetku. Ak bývalí predseda vlády nevie občanom zabezpečiť to, na čo majú ústavné právo a kolaboruje so systémom, tak zlyhal. Zlyhal aj tým, že sa pil kolu s bohatým zlodejom, ktorý pripravil občanov o majetok (akcie v IF)

  Lebo občania majú právo na zvrchovaný demokratický právny štát a nie stranícky štát v ktorom zákony neplatia pre všetkých. Občania majú právo na ochranu ich majetku a nie na to aby podiel ich štátny majetok bol tunelovaný, aby ich akcie v investičných fondov sa tunelovaním nestali bezcenné, aby ich majetkové podiely v poľnohospodárskych družstvách sa tunelovaním stali bezcennými.

  tesa
  12.02.2012
  07:15
• Evolúcia zodpovedná aj za moderné gorilly
  

  Nie evolúcia, ale nekontrolovaná moc je výtvorom moderných goríl.

  tesa
  12.02.2012
  06:48