Reforma robená na úkor prvého piliera a na úkor deficitu štátu je cestou do pekla. V štáte, ktorý má tri krát nižší priemerný zárobok, ako v EU, môže navrhnúť 9% odvodov do II. piliera, bez ohľadu na príjem sporiteľa, iba diletant.
Reforma robená na úkor prvého piliera a na úkor deficitu štátu je cestou do pekla. V štáte, ktorý má tri krát nižší priemerný zárobok, ako v EU, môže navrhnúť 9% odvodov do II. piliera, bez ohľadu na príjem sporiteľa, iba diletant.
Stopy človeka, ktoré zanecháva na ceste životom, jednoducho ostávajú. Záleží na stopárovi, či z nich vie čítať. Dobrý stopár to dokáže.
Sami nepôjdu, sami sa nezbavia svojej moci. Skôr naopak budú ututlávať a nedovolia, aby ďalšia špina, ktorá sa odpočúvaním odhalila v ďalších piatich bytov, sa nedostala na svetlo.
Prečo teraz?
Pretože dokonale organizovaný bordel, ktorí si tu vytvorila po zinscenovanom prevrate súdny moc spolu s ústavnými činiteľmi, doktormi práv a bohatými zlodejmi, ukrýval zlodejiny mocných. Iba náhoda a to že po vyslovení nedôvery vláde premiérka prestala počúvať stranícky diktát, spôsobila, že špina mohla vyplávať na povrch.
Veru treba si otvoriť oči, ale hlavne sa treba zhodnotiť, komu sa polepšilo v tomto štáte. Opísal som to v článku Kto má skutočnú moc na Slovensku. Tak to zhrniem. Skutočnú moc má ten v prospech koho sa prijali zákony, komu štát garantuje najvyššie príjmy a najvyššiu životnú úroveň. Sú to tri skupiny.
V prvej skupine sú to ústavní činitelia (poslanci, vládni činitelia, sudcovia a prokurátori), ktorým štát garantuje príjem minimálne vo výške trojnásobku priemernej mzdy. V druhej skupine sú doktori práv, ktorým štát garantuje vysoké príjmy za poskytnuté služby. V tretej skupine sú bohatí zlodeji, ktorým štát garantuje beztrestnosť.
Môj výrok: Osud spoločnosti je v rukách väčšiny. Ak je ta väčšina mlčiaca, tak je v rukách volených zástupcov. Každá nekontrolovaná moc sa zneužije.
PS: To, co podporuje demokratické principy a tedy i samotnú demokraciu, je nevedomosť.
http://www.osel.cz/index.php?clanek= 6042&akce=show2&dev=1#diskuze
O tom, že podvodníci budú mať zelenú sa rozhodlo po zinscenovanom prevrate, keď od válova odišla vláda, parlament a pri válove ostala súdna moc. Kým sa noví členovia vlády a parlamentu zorientovali, nevedomky schválili diery v zákonoch, korupčné zákony so slovkom "môže" a zákony s rôznym výkladom. Pri privatizácií noví ústavní činitelia zistili, že je lepšie brať výhody a kŕmiť občanov o demokracií, ako odstraňovať diery v zákonoch a uberať so svojich výhod. Dokonale organizovaný justičný bordel spôsobil, že špina vyplávala na povrch až teraz.
Asi ta spolupráca s SDKÚ má niečo spoločné s výrokom predsedu SDKÚ, o čistých rukách. Prienik ich volebných programov je v tom, že ani jedná z týchto strán nesľubuje právny štát.
Gorilu sme mali možnosť prečítať iba, zo záznamu jedného zo šiestich odpočúvaných bytov.
Uvidíme, koľko špiny vypláva na povrch. To, že niečo vyplávalo môžme ďakovať náhode, že premiérka po vyslovení nedôvery sa rozhodla odisť z politiky a prestala byť viazaná straníckymi putami.
Uvidíme, či do volieb bude SIS robiť obštrukcie so zbavením mlčanlivosti.
Uvidíme, či budúci premiér pozametá Gorilu pod koberec. Zatiaľ podľa toho, že občanom sľubuje istoty, nie právny štát, to možno predpokladať.
Nemusíme sa porovnávať s Rakúskom, stačí sa porovnať so Slovinskom. Majú dvojnásobné platy i dôchodky. A to len preto, že si lepšie chránili spoločný majetok.
Nejak to máme pomýlené. Štát nie je vlastníkom majetku. Štát iba spravuje náš majetok. Každé vlastníctvo niekomu patrí. Buď jednotlivcovi alebo skupine. Ak by sme sa k spoločnému majetku správali ako k vlastnému, nikdy by sme ho nedali do správy podvodníkom.
Len taká maličkosť. Ktorá svetová banka po požičia začínajúcemu podnikateľovi 600 miliónov Sk.
Ďakujem krija za pohľad, ktorý tiež potvrdzuje moje konštatovanie, že tu nebola revolúcia, ale zinscenovaný prevrat. Neviem prečo sa diskutéri boja diskutovať o tom, že v našom bordeli okrem tých čo zinscenovali prevrat sa veľkou mierou podieľajú činitelia v súdnej moci.
V právnom štáte zákon rovnako platí pre všetkých občanov, bez ohľadu na to, či občan je politik, alebo prezident.
Základom demokracie je právny štát. To či slobodne volíš alebo nie, je druhoradé.
Bolo treba vymeniť tých, ktorí boli najviac prepojený s bývalým režimom. Vládu a parlament sme mohli vymeniť? Aj Gorila je problém našej súdnej moci.
Asi má súdruh poradiť autorovi blogu, či už môžu komunisti, po zinscenovanom prevrate, vyliezť s dier, a či môžu opäť zobrať občanom slobodu.
Odporúčame