Príspevky používateľa

• Nová vlna výpovedí a zapojenie súkromných lekárov,
  

  Pre porovnanie, aká je diskriminácia štátu pri stanovovaní výšky odmeny pri jednotlivých profesiách dokumentuje výška náhrady za stratu času advokáta, ktorá pre rok 2011 je stanovená vyhláškou vo výške 12,35 EUR za každú začatú polhodinu. Kedy dostane lekár alebo učiteľ 24,70 Eur za hodinu.

  tesa
  25.11.2011
  20:57
• Ospravedlnenie Sovietskej armáde a vojskám Varšavskej zmluvy za august 1968.
  

  Veru, poďme von z jaskyne a uvidíme absudistan.

  tesa
  25.11.2011
  12:38
• Jedna cetka vyprávava, že Gučík sa podieľav na bankrote a rozkrádaní
  

  Nespokojnosť so súčasným zriadením, núti človeka pouvažovať ako by sa dali odstrániť neduhy našej spoločnosti. Jediný kontrolný mechanizmus so zmenou režimu zanikol. Ústavu sme si vytvorili podľa vyspelých demokracií sveta. Máme však smolu, lebo sa nás nemal kto naučiť, ako sa v demokracií žije.

  Náš parlament chrli jednú právny predpis za druhým a zmätok v predpisov majú aj právnici, nieto ešte prostí občania. Potom sa čudujeme, že poslanci a vláda vodu káže a víno pije. Vytvorili si diery v zákonoch, pomocou ktorých môžu veselo tunelovať štát. Riešenie? Jednoduché. Odstaviť všetkých čo porušujú Ústavu SR. Ako? Aj spôsob máme zakotvený v Ústave SR.

  tesa
  25.11.2011
  12:28
• Cestoviny
  

  Rastieš na Ostri Roháč.

  tesa
  25.11.2011
  11:55
• Čozatodostanem duma Fígeľov úradník, Čozatodostanem pýta sa minister Galko.
  

  Podľa toho, ako zasiahla do života ľudí nekontrolovaná moc, možno ich rozdeliť na tri skupiny.

  Jedna skupina protiprávne prišla k majetku, druhá skupiny protiprávne prišla o majetok a tretia, najpočetnejšia skupina nepriamo cez štát, sa ich finančná situácia zhoršila. Uvedené skupiny ináč reagujú na stav v spoločnosti. Okradnutá skupina hromží na toto zriadenie, Tí čo získali majetok pochvaľujú si našu demokraciu a tretia skupina väčšinou tvorí mlčiacu väčšinu, lebo nevidia priamy dopad šafárenia štátu.

  tesa
  25.11.2011
  11:38
• Čozatodostanem duma Fígeľov úradník, Čozatodostanem pýta sa minister Galko.
  

  A ty stále tvrdíš, že máme demokraciu. Však okrem slobodnej voľby, občan nemá žiadnu páky na kontrolu moci. Cez legislatívu by bola schodná cesta, keby sme mali nezávislú, neskorumpovanú justíciu.

  tesa
  25.11.2011
  11:12
• Čozatodostanem duma Fígeľov úradník, Čozatodostanem pýta sa minister Galko.
  

  To je na dlhé lakte. Ľudí najviac osloví televízia. Preto na tomto základe by mali fungovať verejnoprávne média.

  tesa
  24.11.2011
  20:53
• Sila negatívneho myslenia
  

  Myslenie je len odrazom nášho podvedomia. Čo si tam uložíme, to aj tam nájdeme. Čiže strojcom vlastného negatívneho myslenia sme my sami. Podvedomie nemá logiku, dá sa oklamať. Aj negatíva života sa dajú pretransformovať na pozitívne myslenie.

  tesa
  24.11.2011
  20:44
• Čozatodostanem duma Fígeľov úradník, Čozatodostanem pýta sa minister Galko.
  

  Čo s tým urobíš? Čo navrhuješ na riešenie tohto problému?

  tesa
  24.11.2011
  19:59
• Čozatodostanem duma Fígeľov úradník, Čozatodostanem pýta sa minister Galko.
  

  Podľa teba, je v poriadku, že politici využijú pre seba dobu, dokedy sa v myslí a konaní občana objaví princíp demokracie?

  tesa
  24.11.2011
  19:30
• Stmieva sa, zmráka sa, zvolebnieva sa.
  

  Reklama v TV napovedá, že niekto vstúpil do politického ringu s heslom 99%. Možno sa, za tým objaví strana, ktorá osloví znechutených voličov

  tesa
  24.11.2011
  18:19
• Ešte voľne ku kríze lekárov
  

  Keď zdedíš majetok a plnú truhlicu, máš z čoho rozhadzovať. Je samozrejmosťou, že kým bolo čo predávať a z truhlice vyberať, žilo sa lepšie. Je tiež samozrejmosťou, že keď truhlica je prázdna a žije sa na pôžičku tak sa nám žije horšie.

  tesa
  24.11.2011
  18:09
• Čozatodostanem duma Fígeľov úradník, Čozatodostanem pýta sa minister Galko.
  

  Môžeš to pomenovať akokoľvek, či už občianska spoločnosť, alebo súbor vzorcov správania občana, dedičstvo predkov, atď vždy je to o tom, že zmenou režimu nevznikne demokracia tým, že si môžeš slobodne zvoliť svojho zástupcu. Demokracia je o tom, či aj zvolení zástupcovia napĺňajú predstavy väčšiny voličov, alebo napĺňajú a zveľaďujú svoje bohatstvo na úkor svojich voličov.

  tesa
  24.11.2011
  17:58
• Ešte voľne ku kríze lekárov
  

  Ten čo je pri koryte má podstatne viacej, ako ten čo nie je pri koryte.

  tesa
  24.11.2011
  17:47
• Ešte voľne ku kríze lekárov
  

  Sektor, ktorý je na tom najhoršie pri hodnotení občanmi, má neadekvátne vysoké platy. Iné lepšie hodnotené sektory zdravotníctvo, školstve majú neadekvátne nízke platy.

  Hádaj, prečo je to tak?

  tesa
  24.11.2011
  12:58
• Čozatodostanem duma Fígeľov úradník, Čozatodostanem pýta sa minister Galko.
  

  Ukáž, ktorý volič sa nesprával nezodpovedne a čo dosiahol? Nie je to o urne, ale o zodpovednosti zvolených zástupcov a ich kontrole. Každá nekontrolovaná moc sa správa tak ako jej vyhovuje a nie ako to vyhovuje voličovi.

  tesa
  24.11.2011
  12:53
• Čozatodostanem duma Fígeľov úradník, Čozatodostanem pýta sa minister Galko.
  

  Presne si opísal našu partajokraciu. Demokracia je o niečom inom. Záleží, či zriadenie ma pseudodemokraciu, alebo skutočnú demokraciu. Slobodne si vieme zvoliť, ale pri súčasnej legislatíve nevieme kontrolovať zvolených zástupcov. Ani jeden premiér sa touto otázkou nezaoberal, lebo by bol proti sebe.

  tesa
  24.11.2011
  12:25
• Ešte voľne ku kríze lekárov
  

  To nie je o lekárovi a pacientovi, to je o štátnych lekárov a vláde. Keby legislatívu v zdravotníctve navrhovali a schvaľovali lekári, nemuseli by štrajkovať, lebo by sa odmenili tak isto, ako doktori práv. Doktori práv si navrhli, schválili a uzákonili svoje platy..

  tesa
  24.11.2011
  12:15
• Ešte voľne ku kríze lekárov
  

  Demokracie je o tom či sa vládne v prospech ľudu, alebo v prospech určitej skupiny. Aby sa mohlo vládnuť v prospech určitej skupiny ľudí, museli sa na to vytvoriť legislatívne podmienky. Tieto legislatívne podmienky sa začali vytvárať po prvých slobodných voľbách v roku 1991. Keby boli veľký demokrati, tak by sa usilovali tieto legislatívne podmienky, ktoré sú v neprospech ľudu, o d s t r á n i ť.

  Mali na to vytvorené všetky podmienky.

  Keďže to neurobili, tak potom sa iba hrali na veľkých demokratov.

  Článok:" Služby Justičného bordela" Vás o tom presvedčí.

  tesa
  24.11.2011
  11:45
• Pán Fico, ešte sú Slováci, ktorí nemajú krátku pamäť
  

  Nie JUDr.ovia ale klika poslancov a JUDr.ov. Nie tí čo poberajú iba výhody, ale tí, čo tie výhody pre JUDr.ov urobili a čo robia úmyselné diery v zákonoch.

  tesa
  24.11.2011
  10:37