Slovensko je v permanentnej kríze demokracie, bez ohľadu na to, kto bol pri moci. Každý premiér o nej vedel, ale ani jeden nepohol prstom, aby ju riešil.
Slovensko je v permanentnej kríze demokracie, bez ohľadu na to, kto bol pri moci. Každý premiér o nej vedel, ale ani jeden nepohol prstom, aby ju riešil.
Nemám nič proti tvojmu názoru. Ja ich však nedelím. Delia ich poslanci a vláda, ktorá jedných dobre ohodnotila a druhých mizerne.
Však si potvrdil to čo, som hore napísal: "V bežných demokraciách, kde fungujú všetky piliere moci, by uvedené prešľapy riešila justícia nie politici."
Tak prečo si to kritizoval?
Problémom nie je zvýšenie platov lekárom, ale diskriminácie pri odmeňovaní vysokoškolský vzdelaných občanov v štátnej sfére. Na jednej strane máme primerané platy s pravidelným zvyšovaním a na druhej strane tu máme platy v profesiách lekár a učiteľ v takej výške, ako keby boli občanmi tretej kategórie. Už štyrii mesiace píšem o tom, že po prvých slobodných voľbách sa tu vytvoril spolok poslancov a JUDr.ov, ktorí si tento štát ukradli pre seba.
Včera sa pred našimi očami hrala premiérka a zástupcovia na slepú bábu. Miesto toho aby sa otvorene povedalo, že je tu diskriminácia odmeňovania občanov s vysokoškolský vzdelaní zamestnaní v štátnom sektore. Na jednej strany oblasť justície má zo zákony primerané ohodnotenie s pravidelným navyšovaním ich platu. Na druhej strane sú tú lekári a učitelia, ktorí sú odmeňovaní ako keby boli občanmi druhej alebo dokonca tretej kategórie. Neviem čoho sa predáci lekárov boja, keď svoje požiadavky zaobaľujú. Aj včerajšia diskusia premiérky pred kamerami sa skončila pri náznaku uvedeného problému. Nikto mi neverí, keď píšem o vytvorenom tichom spolku poslancov a JUDr.ov od prvých slobodných volieb.
Však sudca musí schváliť odposluch? Postupovalo sa zákonne alebo nezákonne? Čo sa týka mojej osoby, chceš fakty, alebo iba chceš len tak ponižovať človeka za to, že poukazuje na skutočnosti, ktoré sú ktoré sú a ktoré sa stali. Môžem ti poskytnú desiatky prípadov ktoré sa stali. Ani príklady spokojných zákazníkov, z článku Služby Justičného bordela nie sú vymyslené, ale skutočne tak súd rozhodol.
Otázka za rieku Moravu. Aj u Vás sa ešte poskytujú služby Justičného bordela? Lebo tieto služby boli zriadené ešte v rámci spoločného štátu.
V odkaze v časti slu zby treba zrušiť medzeru na slovo sluzby. Neviem prečo to administrátor robí?
Uvidíme, čo na túto dieru povie Európska únia.
Politici nám hrajú divadlo. V skutočnosti je to tak ako v článku Služby Justičného bordela
http://seta.blog.pravda.sk/2011/10/20/slu zby-justicneho-bordela/
Pred 22 rokmi sme získali slobodu, nie demokraciu. Na to aby mohla fungovať v novom režime demokracia, musí sa v prechodnom období vybudovať jej základy. Na toto sa po nežnej revolúcií akosi zabudlo. Nevytvorili sme základy pod všetky tri piliere demokracie. Pod pilierom justície sme nevybudovali základy a tak nám justícia, poplatná bývalému režimu, ostala bez základov. Naša demokracia po prvých slobodných voľbách zostala krívať na jednú nohu. Od krivej nohy ochoreli ďalšie dva piliere demokratickej moci. Neverite? V roku 1991 bola umelo vytvorená diera v Občianskom súdnom poriadku. Na základe tejto diery sa dal vyhrať nielen každý súdny spor, a tiež nehrozí, že zlodeji budú musieť vrátiť štátu nakradnutý majetok. Tak sa miesto demokracie vytvorila partajokracia a JUDr.okracia. Ešte neverite? V prospech koho sa prijímajú zákony, ten v skutočnosti vládne. Neprijali zákony v prospech väčšiny obyvateľov, v prospech dôchodcov, v prospech učiteľov atď…
V bežných demokraciách, kde fungujú všetky piliere moci, by uvedené prešľapy riešila justícia nie politici.
Nikdy som nehovoril, že na vine je volič. Podľa toho, čo sa pod pojmom demokracie predstavuješ.
Ak sa predstavuje vládu ľudu, tak potom na Slovensku vládne partajokracia a JUDr.okracia. To čo sa deje po nežnej revolúcií je opísané v Justičných príbehov obete zlodeja s kufríkom úplatkov. V článku Masaker, ktorý bol uverejnený dňa 17.8.2011 v blogu pravda.sk sú opísaní Tí, čo nám zahubili myšlienky nežnej revolúcie. http://seta.blog.pravda.sk/2011/08/17/masaker/. To, kedy a ako skočila moc ľudu je opísané v článku Služby Justičného bordela.
Pavol, to čo si tu opísal, nie je nič nové. Od uchopenia moci, po prvých slobodných voľbách sa to tu už dvadsať rokov buduje. Kto to tu buduje? Ľahko to zistiť, stačí sa pozrieť okolo seba. Poslanci nám tu dvadsať rokov hrajú divadlo s názvom DEMOKRACIA. Kto to vládne na Slovensku? Ten v prospech koho sa prijímajú zákony a kto tu hru dovolí hrať. Hádajte, kto je to?
Nemyslím si, že úpadok v peňaženke a v srdci, v duši sú v priamej úmere. Skôr naopak. Beznádej zasahuje do srdca a duše. Ak máme iskierku nádeje, že sa zo sračiek, do ktorých sme boli uvrhnutí po prvých slobodných voľbách, dostaneme, hneď je lepšie pri srdci.
Nesúhlasím s názorom autora.
Prečo v našej spoločnosti je diskriminácia pri uplatnení sa občanov s vysokoškolských vzdelaním v štátnom sektore? Prečo iba doktori práv majú primerané ohodnotenie? Prečo lekári a učitelia sú na okraji spoločnosti?
Asi preto, lebo doktori práv a zvolení poslanci, po prvých slobodných voľbách, si tu urobili republiku pre seba. Takmer všetok cudzí majetok dostali do svojej správy, aby s ním mohli šafáriť. Na to, aby im nakradnutý majetok nik nezobral, urobili si dieru v Občianskom súdnom poriadku ešte v roku 1991. Podľa tejto diery sa dá vyhrať každý spor. Neverite? Čítajte článok: Služby Justičného bordela.
Najprv ten štátny majetok niekto nahonobil. Dobre sa vedelo, že pri zmene režimu je potrebné pod prísnou kontrolou vybudovať základy demokracie a až potom možno ponechať ľudu moc. Vedelo sa, že ak sa to neurobí, tak to bude katastrofou pre tento ľud. Takáto katastrofa sa stala aj u nás. Nebol by ani lacný výpredaj strategického majetku. Na to najviac doplatili dôchodcovia.
Ja si nikdy nemyslím, že autor nejakých myšlienok je sprostý. Tiež si dávam otázku prečo tak koná. Lebo aj negatívna reklama môže prispieť k preferenciám strán, napríklad aj Smeru.
Podobne to bolo v období vzniku SR. Čím viacej intelektuáli hromžili na politika, tým viacej mu stúpali preferencie.
Píšem o privatizovanom majetku, plynárne, elektrárne, telekomunikácie, banky, poisťovne, tabakový priemysel, všetky poľnohospodárske spracovateľské podnik. Hovorí ti niečo vnútropodniková banka?
Hovorí ti niečo Slušovice? Kontrola korunou? Z kade mal informácie americký historik James Krapfl.Slepému budeš darmo hovoriť aby videl.
Odporúčame