Príspevky používateľa

• Koniec je vždy začiatok (november 89)
  

  Nepohrdli darom, len treba vedieť žiť aj pri slobode. Nielen slobodne voliť, ale aj kontrolovať svojich volených zástupcov pri správe spoločného majetku. Lebo moc tá sa ľahko zneužije. Ak ak nemá ju kto potrestať za zneužitie moci tak sa nečudujme ako sme dopadli.

  tesa
  17.11.2011
  11:51
• Neviete koho voliť? ? Lebo všetci sklamali? ? A čo tak nevoliť? ! !
  

  Poraď obyčajnému ľudu, oblbovaný médiami a volenými oblbovačmi, koho to doporučuješ? Za koho dáš ruku do ohňa? Kto nás to nesklame? Lebo iba pri skutočnej demokracií je táto cesta možná.

  tesa
  17.11.2011
  11:41
• 17. November a dnešok - 22 rokov a nič - no nice times after all
  

  Nič nie je zadarmo. Pri nevšímavých, mlčiacich občanov môže zlodej kradnúť aj cez deň. Nie je to o západe ale o nás. Priklincovaná komunistická justícia a poslanci po prvých slobodných voľbách nás sem doviedli.

  tesa
  17.11.2011
  11:14
• 17. nov. 1989 a 22 rokov po ňom. ..
  

  Obidvoje je možne vybudovať, len obsah a forma musí byť naplnená. Nie je to možné vtedy ak o zástupcov ľudu budú rozhodovať peniaze alebo známostí.

  tesa
  17.11.2011
  11:04
• Už viem, ako oslávim 17. november
  

  Nie od roku 1998, ale už po prvých slobodných voľbách sa vytvorila klika, ktorá nás ožobráčila. Jedná skupina nás okradla v prospech domácej klientely a druhá v prospech zahraničnej. Nakoniec všetok štátny majetok skončil za hranicami našej krajiny.

  tesa
  17.11.2011
  10:59
• Chlpatý hlodavec je výstrahou pre slušných ľudí, aby dávali dobrý pozor, koho si volia.
  

  Škoda, že si tam dal iba pohľad z jednej strany. Pavol, nie pravica alebo ľavica, ale priklincovaná komunistická justícia a poslanci nás priviedli tam kde sme. Však to svoje kráľovstvo začali budovať hneď po prvých slobodných voľbách.

  tesa
  17.11.2011
  10:50
• 17. November 1989 – deň premeny Slovenska na indiánsku rezerváciu
  

  Do indiánskej rezervácie nás priviedla komunistická justícia. Presne tá justícia, ktorá tu bola pred rokom 1989. Mysleli sme si, že keď sú obsadené všetky tri moci, že tu bude demokracia. Omyl. Hneď po prvých slobodných voľbách sa poslanci priklincovali k stoličkám a následne sa priklincovali aj justícia. Pre seba a svojich blízkych si spoločne vytvorili partajokraticiu spolu s JUDr.okraticiou bez ohľadu či bola pri moci ľavica alebo pravica. USA a Európa sa prizeral na túto premenu, lebo aj jej sa ušlo poriadny kus z nášho koláča.

  tesa
  17.11.2011
  10:43
• 17. nov. 1989 a 22 rokov po ňom. ..
  

  Demokratický možno niečo dosiahnuť, iba v skutočnej demokracii.

  tesa
  17.11.2011
  09:22
• 17. November 1989 – deň premeny Slovenska na indiánsku rezerváciu
  

  K zmenám nedošlo v tento deň. Tento deň bol počiatok našej slobodu. Ako sme naložili s touto slobodou, to je už iná história.

  tesa
  17.11.2011
  09:19
• Bez komentára
  

  Človeka, ktorý sa dokáže uplatniť v každom systéme, či strán a nájde si teplé miestečko pod slnkom, nemožno pokladať za lenivého.

  tesa
  17.11.2011
  09:09
• 17. nov. 1989 a 22 rokov po ňom. ..
  

  Získali sme slobodu, nie demokraciu. Miesto vybudovania demokracie, naši volení zástupcovia si začali budovať raj pre seba a svojich blízkych. Teraz tu máme partajokraciu a JUDr.okraciu. Sloboda to nie je len možnosť voľby, ale aj kontroly zvolených orgánov. Pri mlčiacej väčšine sa nám to vymklo spod kontroly. Nepomohli nám ani poplatné média a poplatný tretí sektor.

  tesa
  17.11.2011
  08:46
• Už viem, ako oslávim 17. november
  

  Ideály 17. novembra tak ako ľahko prišli, tak isto ľahko odišli. Zadarmo nič nie. Na prevrate sa podieľal niekto iný a ten a zberá bohatú úrodu. Nie žumpu na ústavných činiteľov, ale iba ich defenestráciou by sme mohli pokračovať v ideáloch nežnej revolúcie. Pomaly sa prebúdza mlčiaca väčšina, ešte dobré nevidí ani dobre nepočuj to čo sa tu za 22 rokov udialo. Až sa prebudí defenestráciu aj uskutoční.

  tesa
  17.11.2011
  08:37
• Neviete koho voliť? ? Lebo všetci sklamali? ? A čo tak nevoliť? ! !
  

  Mlčiaca väčšine, poplatné média a poplatný tretí sektor zapríčinili, že tu ľud nevládne. Nekontrolovaná moc nie je zástupcom ľudu.

  tesa
  17.11.2011
  08:27
• Milí moji spoludiskutujúci, viete že ja som ľavičiar ale nemám koho voliť?
  

  Hneď po prvých slobodných voľbách sa politici priklincovali k poslaneckým stoličkám. Začali budovať štát, no nie pre ľudí, ale pre seba a svoje rodiny. Bez ohľadu na farbu straníckeho trička, si vytvorili diery v zákonoch, ktoré slúžili na to, aby všetke ich prehmaty ostali nepotrestané a nakradnutý majetok nemohol nikto zobrať. Preto tu máme spolok pozostávajúci jednak z členov parlamentných strán a tiež druhá skupina ktorú tvoria sudcovia a prokurátori. Vytvorili si tak justičný bordel, ktorý umožňuje vyhrať každý spor, bez ohľadu či úspešný v spore má pravdu alebo nie. Figúrky, ktoré nám sľubovali druhé Švajčiarsko, dvojnásobné platy, sociálny štát nás mohli oklamať preto, lebo za nimi je a bola silná loby a peniaze. Voliť vždy je koho. Treba si vziať príklad z Čiech, keď jednotne zakrúžkovali posledných na kandidátke. To, že nikto neplní svoje sľuby je pri mlčiacej väčšine a úplatných médii samozrejmosťou. Je to na nás.

  tesa
  17.11.2011
  08:14
• Neviete koho voliť? ? Lebo všetci sklamali? ? A čo tak nevoliť? ! !
  

  Nielen voliť, ale predovšetkým nesmieme byť mlčiacou spoločnosťou. Nepíšem že sa neprijímali aj zákony pre ľudí, ale že nie to ľud, čo na Slovenskú vládne.

  tesa
  16.11.2011
  21:37
• Neviete koho voliť? ? Lebo všetci sklamali? ? A čo tak nevoliť? ! !
  

  Myslím, že tu bola skúsenosť s ignorovaním volieb. Bolo to pri voľbe poslancov do VÚC Nitrianskeho kraja.

  Výsledok bol, že SMK obsadila väčšinu, lebo niektorí naši občania počúvli rady spoza Dunaja. Problém nie je vo voľbách, ale v kontrole zákonodárnej moci, či prijíma zákony v prospech väčšiny, alebo na to aby väčšina mohla okradnúť menšinu. Z dvadsaťdva ročnej skúseností to vychádza, že tu sa prijali zákony v prospech doktorov práv a zlodejov. Potom tu nám miesto demokracie vyrástla JUDr.okracia a partajokracia.

  V pravej demokracií sa do vedenia štátu dostávajú profesionálni menežeri, u nás však stranícky funkcionári. Demokracia nie je o tom, kto vie lepšie obalamútiť národ.

  tesa
  16.11.2011
  21:00
• Pritom by stačilo vyhodiť fujaru z balkóna a prezident by odstúpil sám
  

  Toto a podobne veci z prostredia justičného bordelu sú uvedené v mojich blogoch

  http://seta.blog.pravda.sk/2011/09/05/slo vensky-tunel-a-diera-v-statnom-rozpocte/

  tesa
  16.11.2011
  17:37
• Pritom by stačilo vyhodiť fujaru z balkóna a prezident by odstúpil sám
  

  Mala uviesť ako bola provízia za daňovú úľavu. Za príspevok dôchodcom určite žiadna nebola. Politici veľmi dobre ovládajú kupecké počty. Stačí ak ovládajú túto násobilku:

  - ak kúpim za korunu, musím to predať aspoň za dve koruny

  - ak poskytnem úplatok za korunu úplatku musím získať aspoň päť korún

  - ak poskytnem niekomu výhodu, musím získať z poskytnutej výhody aspoň desať

  percent

  To znamená, že ak sa predá štátny majetok pod cenu, alebo nadhodnotí štátna zákazka, alebo poskytne štátna výhoda za 1 milión Eur, získa sa aspoň 100 tisíc Eur bokom. Aj ten čo dostane uvedenú výhodu s radosťou zaplatí túto províziu. Dokonca tieto peniaze nepodliehajú ani zdaneniu, lebo sa neevidujú – neexistujú

  tesa
  16.11.2011
  16:51
• Pritom by stačilo vyhodiť fujaru z balkóna a prezident by odstúpil sám
  

  Na kontrolu plnenia sľubov by mal byť dvojkomorový parlament. 100 poslancov by bolo v zákonodarnej komore a 50 poslancov by schvaľovalo zákony a tak by kontrolovalo, či zákony sú prijímané v prospech väčšiny. Tých 50 poslancov by sa malo voliť podľa percentuálneho zastúpenia jednotlivých skupín voličov, vrátane ich detí.

  tesa
  16.11.2011
  16:06
• Pritom by stačilo vyhodiť fujaru z balkóna a prezident by odstúpil sám
  

  Demokracia nie je o tom, koho si ľudia zvolia, ale o tom, či v prospech väčšiny sa prijímajú zákony. A aby sa demokracia mohla realizovať musí byť sloboda rozhodovania.

  tesa
  16.11.2011
  12:43