Príspevky používateľa

• Poďakovanie nemeckých a rakúskych občanov Slovákom
  

  Podobný e-mail poslali dôchodcovia z Francúzsku a Nemecka, kde nám poďakovali, že môžu vo svetových letoviskách poberať ďalej svoje dôchodky.

  tesa
  10.11.2011
  19:30
• Sulík je trest, alebo odmena pre hlupáka?
  

  Už názvom článku, kvakavka si sama odpovedala. Ak sa vytrháva realita v ktorej žijeme, do ktorej nás uvrhol 2. pilier dôchodkového zabezpečenia, do ktorej nás uvrhla 19% daň z príjmu, tak si myslím, že máme iba dve cesty. A to pokračovať v reformách, alebo realizovať škandinávsky model sociálneho štátu. Ak budeme chcieť mať nízke zdanenie príjmov a súčasne sociálne zabezpečenie, tak je to grécka cesta.

  tesa
  10.11.2011
  18:38
• Igor M. odo mňa 10 marca 2012 už určite hlas nedostaneš!
  

  Vo svete to bežne chodí, ak sa chce upútať pozornosť na určitú osobu, napíšu sa o nej negatívne veci. Čiže negatívna REKLAMA.

  tesa
  10.11.2011
  18:08
• Slovensko, krajina robotníkov, skorumpovaných politikov a úradníkov, ktorí si namýšľajú, že ostatní sú idioti !
  

  O tomto terči som napísal 16 justičných príbehov. Bohužiaľ, čítanosť je podstatne nižšia, ako od teba. Diskusia tak isto.

  tesa
  09.11.2011
  10:38
• Igor M. odo mňa 10 marca 2012 už určite hlas nedostaneš!
  

  Nevieš, že reklamovať sa dá aj negatívnou reklamou?

  tesa
  09.11.2011
  10:15
• Igor M. odo mňa 10 marca 2012 už určite hlas nedostaneš!
  

  Potom mu nerob reklamu.

  tesa
  09.11.2011
  09:47
• Slovensko, krajina robotníkov, skorumpovaných politikov a úradníkov, ktorí si namýšľajú, že ostatní sú idioti !
  

  Problémom našej spoločnosti je justičný bordel. Iba vyčistenie Augliašovho chlieva ma šancu na zmenu.

  tesa
  09.11.2011
  09:41
• Ekonomika a zdravý rozum, alebo bankoví špekulanti a euroval?
  

  Je rozdiel medzi sedliackym rozumom a zdravým sedliackym rozumom. Iba zdravý sedliacky rozum odhalí špekulácie politikov, odborníkov v ekonomike či v justícií. Pri triezvom pohľade na našich ústavných činiteľov zistíme, že tu máme vládny, parlamentný a justičný bordel.

  tesa
  09.11.2011
  08:17
• Igor M. odo mňa 10 marca 2012 už určite hlas nedostaneš!
  

  Čudujem sa tvojej naivite, že niekto vráža svoje peniaze do predvolebnej kampane. Do kampane vrážajú peniaze mecenáši, ktorým sa to potom niekoľkonásobne vracia inými cestami. Hádaj komu Igor vytvorí raj na Slovensku. Prvý ho vytvoril svojej novej vrstve zbohatlíkom, druhý ho vytvoril zahraničným bankám a privatizérom a tretí vytvoril raj pre staviteľov diaľnic a elektrárni a víťazov tendrov.

  tesa
  09.11.2011
  07:54
• Igor M. odo mňa 10 marca 2012 už určite hlas nedostaneš!
  

  Je zaujímavé, ako sa na scéne politiky objaví nová tvar, ktorá ľudu povie to čo ľud chce počuť. Mali sme tu politika, ktorý sľuboval nám druhé Švajčiarsko, ďalej tu bol politik čo nám sľuboval dvojnásobné platy, atď.

  Potom sme zistili, že to nechcel pre nás, ale iba pre seba a svojich známych Kým Igora postavia na piedestál, čo nám ešte prisľúbi? Kto nám tu už dvadsať rokov balamúti hlavu?

  tesa
  08.11.2011
  22:08
• Radicova, politicky omyl
  

  Pre istotu jej to občan poslal na jej súkromnú adresu. Čiže musí o tom vedieť. Otázka prečo mlčí?

  tesa
  07.11.2011
  18:30
• Chce SMER skutočne to najlepšie pre občanov?
  

  Autor nepriamo poukázal na príčinu šafárenia štátu. Nepísal , že majú mať všetci rovnako. Ktorí je to skutočný raji na zemi ešte nevieme, iba sa domnievame.

  tesa
  07.11.2011
  10:14
• Chce SMER skutočne to najlepšie pre občanov?
  

  Súhlasím s názorom autora, že doteraz sa u nás neobjavila strana, ktorá by hájila záujmy občanov. Takáto strana sa pritom ľahko rozozná. Aby štát mohol fungovať ako úspešná firma, musí to byť právny štát. Štát v ktorom platí zákon pre všetkých. Žiaľ všetky strany, ktoré boli v parlamente a ktoré sú v parlamente sa podieľali na úmyselnom vytvorení dier v zákonoch. Tieto diery sa schválili už v roku 1991, kedy sa začala privatizácia štátneho majetku. Tak sa stalo, že na základe týchto dier možno vyhrať každý súdny spor, možno beztrestne šafáriť so štátnym majetkom atď. Doteraz neprišla ani jedná strana s návrhom, že odstráni tieto diery v zákonoch. Keby ich odstránila, bol by to začiatok demokracie a končila by partiokracia a JUDr.okracia a to šéfovia strán a ich poradcovia - doktori práv, nechcú.

  Viac na http://seta.blog.pravda.sk/2011/10/20/sluzby-justi cneho-bordela/

  tesa
  07.11.2011
  10:03
• O 5 min 12, moja srdcovka Kažimír a pochopenie vysokých preferencií strany Smer
  

  Pozerať sa na demagogickú debatu oboch autorov, je mrhaním času. Ani jednému by som nezveril svoj cent, nieto ešte, aby hospodárili s miliardovým majetkom štátu. Neviem čo je väčšie zlo, či škôlkárovi dať samopal do škôlky, alebo im zveriť majetok štátu, aby s ním gazdovali.

  tesa
  06.11.2011
  17:47
• Čím nás ešte prekvapí EÚ
  

  Trhliny by mala, keby sme nepristúpili na Euroval. Treba si len všimnúť, kto na tom prerába a kto sa smeje..

  tesa
  06.11.2011
  17:29
• Strojom času do roku 2020 /fikcia/
  

  Asi táto fikcia vychádza tiež zo skutočnosti v roku 1989. Všade v okolitých krajinách sa ľady prelomili, len ČSSR zaostávala. Mala však ŠTB, ktorá pohla vývoj, keď si obula sedem míľové čižmy. V zbedačovaní obyvateľstva po rozdelení štátu nám patrí prvé miesto na svete. Dodnes ministri financií sú lepšie vyzbrojení, ako škôlkár, ktorý ide do školy so samopalom. Akú vyzbroj budú mať v roku 2020?

  tesa
  06.11.2011
  14:49
• Radicova, politicky omyl
  

  Nebola to bežná korešpondencia. Iba najvyšší ústavní činitelia môžu podať na Ústavný súd SR podnet na začatie konania vo veci nesúladu právnych predpisov. Samozrejme Tí čo sa diere podieľali takýto podnet nepodajú. No ani tá čo mala priniesť etický rozmer politiky, nemala odvahu podať takýto podnet a tak prispieť k odstráneniu základov služieb justičného bordela.

  tesa
  06.11.2011
  14:34
• Radicova, politicky omyl
  

  Však o tom píšem. A ak nie je niečo v súlade s medzinárodnými zmluvami, tak ba sa o to mala zaujímať.

  tesa
  05.11.2011
  21:09
• Zhotovenie dámskej sukne
  

  Asi by som hľadal za tým niektorého politika. A či je apolitický, to sa musíš opýtať autora.

  tesa
  05.11.2011
  20:07
• Radicova, politicky omyl
  

  Občan sa obrátil na premiérku, na vládu SR vo veci nesúladu ustanovení Občianskeho súdneho poriadku o dovolaní s Ústaou SR a medzinárodnými dohovormi. Vedúci kancelárie mu odpísal, že aby sa obrátil na ministerstvo vnútra. Toto charakterizuje jej štýl práce.

  tesa
  05.11.2011
  20:01