Príspevky používateľa

• Služby Justičného bordelu
  

  Ak by ústavní činitelia postupovali podľa zákona a sľubu, ktorý zložili predtým ako boli ustanovení, nemusel som vypisovať žiadne články. Ak však v republike nemá kto potrestať za nekonanie ústavných činiteľov, za nedodržiavanie zákonov a za porušovanie sľubu, tak je potom v republike takýto bordel.

  tesa
  20.10.2011
  16:59
• Služby Justičného bordelu
  

  Aj diery v zákonoch boli predmetov mojich zákonov. Tí či však tieto diery vymysleli nie sú ochotní ich odstrániť. Iba ak ich niekto k tomu prinutí.

  tesa
  20.10.2011
  15:48
• Kapitalizmus v kríze? Práve naopak!
  

  Na čo prišli experti v USA na vyliečenie kapitalizmu a to cez ekonomický demokratizmus, tak to sme mali už fungovalo v Slušoviciach a na niektorých družstvách na Slovensku ešte pred revolúciou. Oblbovači čo sa dostali k moci nás však vrátili o 50 rokov naspäť vo vývoji spoločností.

  tesa
  20.10.2011
  15:41
• Služby Justičného bordelu
  

  Každý zákonný spôsob bol použitý. Presne tak to reagujú na diery v zákonoch aj zainteresovaní. Neviem, či evita03 nerozumie čo píšem ale nechce rozumieť. Uvedené prípady spokojných zákazníkov sú pravdivé. Nikto nezasahuje do justície. Aké zákony pre nich sa pripravia také používajú. A majú deravé zákony, tak nič im nebráni v tom, aby tieto diery využili.

  tesa
  20.10.2011
  15:22
• PRAVDA - čo je to?
  

  Pani diskutéri, mám pre Vás tip na diskusiu. Článok Služby Justičného bordela Vám umožní si lepšie premasírovať mozgové zavity

  tesa
  20.10.2011
  14:47
• Služby Justičného bordelu
  

  Máme skorumpovaných a neskorumpovaných. Prečo neskorumpovaní mlčia?

  tesa
  20.10.2011
  14:24
• Služby Justičného bordelu
  

  Stačí ak diskutéri a blogeri z Bratislave tento článok vystavia v úradoch uvedených ústavných činiteľov.

  Reakcia bude okamžitá. Inak sa budú ďalej tváriť, že sú to len plané reči neprajnikov.

  tesa
  20.10.2011
  14:22
• Morálnym víťazom v súboji o euroval je Richard Sulík, porazeným Róbert Fico
  

  Politici, herci, analytici... atď šiju do jedného vreca spolu JUDr.okraciou. Každý vie akú si politici bez ohľadu na vyznanie, si urobili dieru pri vzniku Slovenskej republiky v Občianskom súdnom poriadku na zakrytie prešlapov pri narábaní s majetkom štátu a štátnou mocou. Ak niekto si plní svoj poslanecký sľub tak sa nemá potierať. Ak sa za 18 rokov nenašiel v parlamente politik, ktorý by túto dieru odstránil, tak sú to len obyčajný oblbovači, ktorým ide iba o svoj prospech. Viac na http://seta.blog.pravda.sk/

  tesa
  13.10.2011
  11:06
• Pád Radičovej vlády? Dzurinda to dorazí!
  

  Podobne ako Dzurindu, možno označiť všetkých politikoch, ktorí v čase vzniku Slovenska boli v parlamente.

  Na to aby sa im darili beztrestné kšefty s majetkom štátu a so štátnou mocou, si spoločne vytvorili dieru v Občianskom súdnom poriadku. 18 rokov túto dieru nikto neodstránil. Hádajte prečo? Všetko svinstvo, ktoré sa udialo pri správe štátu má pozadie v podobe JUDr.okracie a partiokracie. Podrobnosti sú na http://seta.blog.pravda.sk/

  tesa
  13.10.2011
  07:38
• Ivete Radičovej
  

  Nadčasovi umelci po nežnej revolúcií asi oslepli.

  tesa
  12.10.2011
  13:43
• PRAVDA - čo je to?
  

  Neviete ináč využiť svoje mozgové závity? Veď je toľko toho, čím nás naši oblbovači kŕmia.

  tesa
  08.10.2011
  09:16
• Kde je sever?
  

  Ak chceš sa zorientovať v živote, musíš mať nejaké priority a potom nájdeš aj svoju cestu. Musíš si vybrať čo chceš. Nezáleží ako sa volá zriadenie, ale čo prináša. Ja vidím tieto dve doby ako človečinu a zlodejinu. Fakty nepustia.

  tesa
  29.09.2011
  08:37
• Euroval a zodpovednosť
  

  Otázka eurovalu stoji na tom, kto jeho prijatím získa a kto stratí. Koho peniaze sa zachraňujú a kto na tom prerobí. Ak si odpoviete na danú otázku, potom zistíte, že zbytočne strašíte.

  tesa
  29.09.2011
  08:18
• To čo nám tu doviezli Rusi v 68 bol iba slabučký odvar toho, čo nám tu v 89 doniesla akože demokracia.
  

  Každá doba má svoje kladné a záporné stránky. Nadávaním alebo nariekaním sa nič nevyrieši. Vždy treba každú dobu analyzovať zo širšieho hľadiska a vo vzájomnej súvislosti. Zákonitosti platia či chceme alebo nechceme. Prečo sa mohlo po nežnej revolúcií v celom štáte šafáriť je, že občania sa nestarali čo robí naša justícia. Za našim chrbtom sa naši zvolení oblbovači vyzbrojili zbrojnošmi (svojou justíciou), ktorí im všetko prepáčia za nemalú úplatu.

  tesa
  26.09.2011
  21:13
• Klamári sa vždy spoliehajú na zlú pamäť iných . ..
  

  Najprv si pozri môj o šafárení justície.

  tesa
  25.09.2011
  18:52
• Obeť zlodeja a samospráva justície
  

  Ja sa neobávam, ja mám s tým praktické skúsenosti. Vyše polovicu sporov, ktorých som bol účastníkom konania, sudcovia úmyselné porušili v konaní a pri rozhodovaní zákon. Čo sa týka stíhania tak ani jedno percento sudcov , ktorí podnikali s pečiatkou v mene republiky neboli stíhaní. Ak ide sudcom o spravodlivosť, tak by mali aj názory ľudí spoza plotu privítať a nie ich potierať. Aj pre mňa by bolo lepšie, keby som nemusel vypisovať aj do aleluja.

  tesa
  23.09.2011
  19:57
• Obeť zlodeja a samospráva justície
  

  Nikto nehovoril o morálke pri posudzovaní veci, ale morálke sudcu pri úmyselnom porušovaní zákonov. Ak samospráva sa bude nečinne prizerať na na to ako ich sudcovia porušujú zákony, tak je vlastne nadržiava. Takýto sudcovia alebo prokurátor nemajú mať miesto v našej justícií. Ak by mala justícia pri posudzovaní trestnej činnosti rovnaký meter ako pri bežnom nemajetnom občanovi, tak by to inak vyzeralo v justícií. Cez trestný čin zneužitia právomocí verejného činiteľa by sa justícia očistila od ľudí, ktorí tam nepatria. A o tom sú moje justičné príbehy.

  tesa
  22.09.2011
  07:58
• Obeť zlodeja a samospráva justície
  

  Myslím si že máme vybudované aj keď je občas nefunkčné, všetky tri moci. To znamená že máme aj súdnu moc. Nikde som nenavrhoval aby sa zasahovalo do súdnej moci. Moja kritika sa netýkala súdnictva vo všeobecnosti, len som poukazoval na zneužívanie právomoci niektorých ústavných činiteľov. Chcel som zobudiť niektorých ústavných činiteľov, aby si plnili svoje povinnosti. Ja totiž nepatrím do mlčiacej väčšiny, ktorá vyhovuje aj niektorým doktorom práv. Neviem či za 10-20 rokov sa nebude konštatovať, že najhoršie súdnictvo v SR bolo v období od 1990 do 2012

  tesa
  21.09.2011
  19:58
• Slovensko, krajina robotníkov, skorumpovaných politikov a úradníkov, ktorí si namýšľajú, že ostatní sú idioti !
  

  Pavol, právo občana na spravodlivosť? To občanovi musí spravodlivosť nejaká moc v štáte aj zabezpečiť. Pokiaľ justícia s právom občana na spravodlivosť 20 rokov váha, mali by sme požiadať justíciu Európskej únie aby nám toto právo zabezpečila. Veď sme občanmi EÚ. Podpisom Lisabonskej zmluvy sa garantujú základne práva a slobody občanom EÚ.

  tesa
  21.09.2011
  19:16
• Obeť zlodeja a samospráva justície
  

  Mám právo na svoj názor, mám právo na akýkoľvek názor na fungovanie moci.

  Môj názor vychádza argumentov, ktoré som predložil. Vo svete platia určité prírodné

  a iné zákony, ktoré sú nezávislé od našej vôle. Prečo by odrazu neplatili tieto prírodné zákony pre justíciu? Pretože sú proti jej vôli. To iba pre niektorých doktorov práv neplatí, že dva a dva sú štyri, lebo si to neželajú.

  tesa
  21.09.2011
  18:49