podla mna su to 4 roky a jeden mesiac ... Ale ako sa tu presviedcam kazdy den, ludia si interpretuju veci velmi uvolnenymi sposobmi
podla mna su to 4 roky a jeden mesiac ... Ale ako sa tu presviedcam kazdy den, ludia si interpretuju veci velmi uvolnenymi sposobmi
Suhlasim, ze na oboch stranach je to viac PR ako realny zaujem na primeri.
Ale ozaj ma rozcaroval ten dvojity meter aj z tohto absolutne zaujateho a tendencneho clanku a zaroven velmi kratka pamat ludi ...
Potom sa tlaci otazka, Kto vsetky tie dlhy kupil? A preco?
Pretoze len tak sa neda zbavit dlhu - bud si odpises ako svoju stratu (co by asi aj banky polozilo), alebo ti ho veritel vyplati na poziadanie (co neverim, ze spravili), alebo ho niekomu predas ... a kupi ho iba niekto, kto v nom vidi buduci zisk ...
Takze ked sa na to pozriem dookola, na masove zbavovanie sa americkych dlhopisov mi to stale nevychadza ...
Ty sledujes ich statne media?
Mohol by si prosim ta pridat nejake linky na tie obrazky s atomovym hribom?
Ja ich sice nesledujem, bo je pre mna trochu utrpenie citat azbuku, ale kvoli tebe som sa pozrel .... a ziadny hrib, ani vyhrazky tam nie su ...
Pardonik, ja som zabudol, ze len ty si tu jediny co ma pravdu a vedomosti uplne o vsetkom ... ostatni su podriadeny odpad, ktory nemoze ani tusit o com rozprava ...
bolo to energeticke primerie ... preto som napisal podobne, ale zase aj sam Zelenskyj spomina energeticke primerie
je pravda ze su trochu dalej ako dievcenske skoly a civilne budovy, ale aj tak by som povedal ze ta znicena infrastruktura ovplyvni tie zakladne ...
preco potom Ukrajina ani len nereagovala na podobny navrh 10 dni dozadu?
kaslat na tu prvu polku, nemam zaujem do toho vstupovat ... ale k tej druhej o vlaznej odpovedi.
Co tak sa vratit zhruba o 10 dni spat?
Ked navrh na energeticke primerie zo strany Ruska bol zmeteny zo stola, sam Zelensky ani nepovazoval za potrebne sa vyjadrit a novinari to oznacili ako zvratenu rusku logiku?
Nemoze mat dnesna vlazna odpoved povod tam? Preco vtedy o tuto iniciativu nezakopol nikto a teraz je to zrazu spasonosna iniciativa?
rovnako ani Izrael nemal dovod napadnut Iran, Nato Lybiu, USA Venezuelu, a mozeme pokracovat do zajtra ...
neplanujem im porovnavat kriziky ... Iba vravim, ze za vrahov, zabijakov a gangsterov sa daju oznacit vsetci svetovi lidri zapojeni do nejakej vojny ... a vzdy to konci len tak, ze to jedneho (pripadne viacerych) prestane bavit a sprostredkuje mierove rokovania ...
Teda kruh sa uzavrie a presne ako si napisal na zaciatku; Vrah, Zabijak a Gangster sprostredkuje mierove rokovania medzi ostatnymi vrahmi, zabijakmi a gangstermi
nedeje sa presne to iste vlastne cele 20 a 21 storocie iba s inym menom ktore ich sprostredkuva?
a uplnou nahodou su tie civilne zariadenia v blizkosti americkych zakladni, ktore z nich cerpaju cast produkcie ...
"„Ale ak je NATO len o tom, že budeme brániť Európu v prípade, že bude napadnutá, no potom nám odmietajú práva na využívanie základní, keď ich potrebujeme, nie je to veľmi dobrá dohoda,“ vyhlásil Rubio."
Teda Europa to asi berie naozaj ako obrannu alianciu a USA len ako predsunute zakladne odkial moze "kolonizovat"
podla toho co citam, tak ta epidemia ma v sebe viacej rozumu a kultury nez mnohi diskutujuci
Ja nemam pocit, ze by EU prijala akukolvek kritiku od nastupu Von der Leyen ...
Mam pocit ale, ze chcu vsetkych prinutit "pisat modrym perom"
Co je na tom vyroku vojnychtive?
A uz len pre doplnenie obrazu:
Najkrajsie na tom je, ze ked to pred par dnami navrhol Putin, tak politici presli hlasnym mlcanim a novinari to oznacili ako "priklad zvratenej ruskej logiky".
Teraz ked to navrhuje Zelenskyj, tak je to hrdinske gesto, ktore ma pomoct zachranit svet.
Tu mate aj link kto si nepamata:
Najkrajsie na tom je, ze ked to pred par dnami navrhol Putin, tak politici presli hlasnym mlcanim a novinari to oznacili ako "priklad zvratenej ruskej logiky". Teraz ked to navrhuje Zelenskyj, tak je to hrdinske gesto, ktore ma pomoct zachranit svet.
Tu mate aj link kto si nepamata: