..áno, rovnakých či ešte horších exotov nájdeš medzi "futbalových" fandov nájdeš medzi Angličanmi, Poliakmi, Ukrajincami, Chorvátmi, Srbmi, Francúzmi... a tak ďalej..
..áno, rovnakých či ešte horších exotov nájdeš medzi "futbalových" fandov nájdeš medzi Angličanmi, Poliakmi, Ukrajincami, Chorvátmi, Srbmi, Francúzmi... a tak ďalej..
..hm, aj tu máš jeden príklad ako to tu funguje.. vidíš ty nejaký dôvod prečo nám tu museli zmazať zvyšok našej diskusie?
..inak máš niečo s Rakúskom? :) ... Ja som žil desať rokov vo Viedni...
..a ty si tam bol ty expert? Kde tam píšem že Rusi sú "super"? Máš problém s pochopením textu? Ak chceš na niečo reagovať tak skús na konkrétne body, takto si napísal len prázdne šplechoty.. Ja na strane NATO nie som a ak sa ty chceš spoliehať vyslovene na pomoc USA tak si absolútne na smiech.. Rusko by nás síce prevalcovalo, nebude váhať ak sa proti nim postavíme na strane nepriateľa, ale rovnako nebude USA váhať nás Rusom podhodiť, bez mihnutia oka.. To si naozaj taký zmagorený? To napríklad aj Rakúsko či Švajčiarsko sa musia celý čas triasť že nie sú v NATO a že ich Rusko príde obsadiť?
..a prezentovať svoj názor, pohľad na vec aj keď je iný ako "mainstreamový" ... Čo je na tom zlé? Či si naozaj myslíš že Rusko tu niekoho platí za prispievanie do diskusie? To by sa celosvetovo museli poriadne plesnúť po vrecku.. Pre mňa je troll napríklad "fúrik" (neviem či platený, pretože takto vyhadzovať peniaze mi tiež príde absurdné), ktorý má niekoľko rôznych účtov a v každom 15 tisíc príspevkov.. Toto normálny pracujúci človek nijako stíhať nemôže..
..a to ja beriem. Hovorím, z veľkej časti to môže spôsobovať práve tá zaujatosť a jednostrannosť našich médií. Politika je politika, Rusko si v tomto háji záujmy svoje a USA svoje.. Naopak nezamieňajme to s bežnými ľuďmi, dobrých ľudí nájdeme aj v USA aj v Rusku. Ale vadí mi ak nás niekto silou mocou chce presvedčiť, že sa Ruska musíme báť a USA nás pred ním zachráni.. To že Rusko vníma NATO ako určitú hrozbu, je pre mňa pochopiteľné z viacerých dôvodou. To že by Rusko v prípade vojny z NATO udreli na každú krajinu, ktorá je v spolku nepriateľa je jasné. To že by to Američanov veľmi netrápilo, ak by udreli na Európu je jasné tiež.. To čo píšeš beriem, nie je správný pohľad že Rusko je len dobré a spravodlivé. Rovnako ako nie je správny pohľad že je len zlé alebo že každý kto skritizuje postoj USA je ruský agent (trošku skôr sa tomu hovorilo komunista, donedávna zase terorista) - to je vcelku komické, taká honba na čarodejnice..
-) Za utečeneckú krízu môže skôr Rusko ako USA? To akože vážne??
-) Kto by v roku 2013 povedal, že po Ukrajine sa začnú pohybovať legionárske spolky (v mnohých prípadoch s výrazne nacistickou rétorikou) vybavené ťažkou vojenskou technikou, budú ostreľovať obytné štvrte a vraždiť ľudí. Toto ale asi nie je bezpečnostné riziko a je to v poriadku.
Takýto jednostranný a zaujatý pohľad na vec, ako prezentuje tento exkremista dáva silné podozrenie na platenú propagandu.. tentokrát asi nie z ruskej strany.
To môžem tiež napísať že pozor na takýchto odborníkov.. Niečo sa deje, keď sa začína takto bojovať proti tomu aby mala verejnosť svoj názor. Ja by som napríklad pánovi položil k jeho postrehom takéto otázky resp. dal takéto komentáre:
-) "Spochybňujú NATO" - To snáď nie je žiaden zločin, vojenskú organizáciu na čele s "mierotvorcom" USA a "teroristickým" Tureckom budem spochybňovať hocikedy, či sa to nejakému odborníkovi páči alebo nie. Tak ako by som povedal DOčerta s Varšavským paktom, tak poviem aj DO čerta s NATO.. a hotovo.
-) "Ochromenie Krymu" - a zároveň donútenie 1.8 milióna ľudí (83%) aby išlo voliť - to všetko prostredníctvom cca. 20tis vojakov. Rusi majú asi nejaké nadprirodzené schopnosti - to im musia naši politici prudko závidieť.
-) Prevzatie moci novou garnitúrou počas Majdanu bolo v súlade s pravidlami alebo tiež "hybridné"?
-) Ktorá skupina dáva najviac prostriedkov do informačných médií? Tá istá čo aj do zbrojenia?
...to aj vcelku môže byť. Ale čo ak to je skôr reakcia na to, že tie mainstremové médiá sú zase zamerané výrazne protirusky? Tam je tiež badateľná jednostrannosť a zaujatosť a ľuďom to už možno aj lezie na nervy.. Ak sa v jednom článku bude rozoberať postup Ruska v prípade Krymu a v druhom angažovanie sa USA v prípade Majdanu. V jednom sa bude kritizovať podpora Ruska pre separatistov na Ukrajine a v druhom podpora NATO separatistom v Kosove. Ak sa odsúdi rovnako Račak ako Odessa. Ak nebudeme musieť pravidelne čítať vojenskú propagandu Defense Matters.. A tak ďalej a tak ďalej.. ak bude viac vyváženosti, tak aj tu bude väčší kľud..
..nemyslíš že to tak trošku nafukuješ? Čo je preboha v takomto prípade "propagandou uznaný a neuznaný." Ja si hodnotenia tohto druhu na diskusii ani veľmi nevšímam, jednoducho napíšem svoj názor. Ak sa niekomu páči, tak ho trebárs aj ohodnotí.. Viem na čo narážaš, že tu sa to javí dosť výrazne vymedzené.. čierna a biela strana.. Ale to si každý musí zvážiť sám..
Povyšovať sa nad iné rasy, cítiť sa byť nadradený je úplne niečo iné ako byť hrdý na svoj kraj, na svoju komunitu, vyznávať určité hodnoty ktoré považujeme za správne. Niekto má rád Slovensko a nehanbí sa že sa narodil práve tu, niekto zase áno a chcel by žiť niekde inde. Hovoriť o kultúrnych rozdieloch, diskutovať o nich, zastávať si tie svoje, prezentovať ich .. to je v poriadku. Takáto rozmanitosť mi príde oveľa krajšia ako jednotvárna unifikácia EU občana. Násilne vystupovať voči iným na základe "rasy" je veľmi hlúpe.
..či proti NATO/US propagande už bojovať netreba? A aj táto je jednoznačne zapojená v informačnej vojne.. A ľudia si na to skutočne vedia spraviť svoj vlastný názor, proti ktorému bojovať silou správne nie je..
..s tým by som súhlasil (aj keď stanoviť nejaký výbor, tiež nie je veľmi objektívne, to tiež bude o osobnom názore členov). Ale rovnako zverejniť aj informácie kto financuje ostatné médiá - povedzme tie mainstreamové a aj tu poukázať na možné súvislosti a dôsledky.
..daj si otočku a svinským krokom sa pober naspäť do progandistanu Ukropia.
..tak potom prečo sa musí do toho zapájať nejaké ministerstvo a centrálne regulovať názory? Ešte raz, aký režim ti to pripomína?
Pravda je silnejšia ako lož.. a preto ju treba potláčať. A síce nejako takto: „Za hlavné riziko možno považovať postupné šírenie nálad, ktoré odmietajú základy demokratického právneho štátu, rozdúchavanie nenávisti voči najvyšším ústavným činiteľom a podporu subjektov, ktoré sú viac naklonené ruskému geopolitickému pohľadu na svet." Keby to tak nebolo, tak by sa stačilo spoľahnúť na to, že pár jednotlivcov čerpajúcich z pofidérnych správ predsa nestojí absolútne za pozornosť. Takéto aktivity a články ukazujú úplný opak. Ľudia nechcú návrat do dôb totality a zákon jedného správneho názoru. A začínajú si vo veľkom uvedomovať "odkiaľ vietor fúka". A preto proti nim treba takto bojovať. Však ak teda máme demokraciu, tak ľudia predsa majú právo vyjadriť svoj vlastný názor, nie?
..ak ten článok schvaľuješ, tak si želáš návrat totalitnej doby. Jeden názor, jedna pravda, všetko ostatné je zlé a musí sa potrestať.. Okrem toho je propaganda mainstreamu v našich končinách oveľa viac prítomná ako tá ruská? Čoho sa vrchnosť bojí? Že ju ľudia začínajú vo veľkom odhaľovať? Preto treba pozornosť odvrátiť na druhú stranu. A k by sme mali demokraciu a slobodu, potom prečo treba niečo zakazovať, nie je to na ľuďoch aby si spravili svoj vlastný názor? Teba sa páči stáť pekne v pozore a nevyčnievať z radu? Treba ti hovoriť čo sa ti má páčiť a čo nie? Za iný názor by sa malo zatvárať do basy?
Myslím, že za chvíľu bude táto diskusia zablokovaná a všetky príspevky vymazané..
Odporúčame