..určite sú vo svojej podstate viac "doprava" ... čo mne tiež až tak nesedí.. ale netituloval by som ich rovno ako spolok náckov..
..určite sú vo svojej podstate viac "doprava" ... čo mne tiež až tak nesedí.. ale netituloval by som ich rovno ako spolok náckov..
Iný článok na toto téma: http://www.nwoo.org/2016/01/11/vudce-proti-i…
..možné je všetko :) ono najväčší exhibicionista je čas - vždy ukáže.. skôr či neskôr
..hovorím, individuá sa nájdu všade.. aj keď konkrétne o tej fotke som čítal, že bola myslená ako žart (..aj keď určite dosť divný) a následne zneužitá.. ale to je vlastne jedno..
Ľudia v Nemecku protestujú momentálne voči pomerom aké v Európe nastali.. Nemožno ich zaškatuľkovať len ako čistých náckov.. to neprejde..
..ešte sa budeš ďalej zosmiešňovať? Ale takťa teda trošku uvediem do obrazu, aby si si to ušetril:
a) To, že letecké nálety zo strany USA v Iraku zabili 600tis civilistov píšeš ty, nie ja..
b) "USA sa v prípade ÚTOKU na Irak budú SNAŽIŤ MINIMALIZOVAŤ počet civilných obetí použitím zbraní s presným navádzaním a špeciálnych výpočtov." ... Toto sú typické vojnové propagandistické kecy.. v nadväznosti na toto US tvrdenie: "The U.S. says Russia's strikes use far less precise weaponry than the missiles launched by the American-led coalition."
c) Ten zámer "minimalizovať obete" v prípade útoku Američanom moc nevychádza.. V prípade Iraku sa opierať o štúdiu Lancet - nie je nič neseriózne..
d) Civilisti v Iraku v hojnom počte zomierali a utekali odtiaľ vďaka americkej intervencii.
Takže aké klamstvá? Ty klameš, že niekde velebím Rusko za civilné obete v prípade konfliktu v Sýrii..
..a? Áno, napísané ako reakcia na tieto tvrdenia: "The U.S. says Russia's strikes use far less precise weaponry than the missiles launched by the American-led coalition."
Či ty máš skutočne pocit, že US bomby zabíjajú "menej" ako tie ruské?
Zaujímavé je skôr, že ty si okamžite začal US inváziu a počet obetí v Iraku bagatelizovať a obhajovať.. Čo to máš v popise práce? Ale k tomu sa asi vyjadriť nemôžeš, že.. ?
..vôbec nie ty tajtrlík.. nikde som nič také nenapísal. Naopak, ty si sa hneď "chytil" a začal si obhajovať US inváziu do Iraku a bagatelizovať počet obetí.. Už si nejako hodne domýlený.. Daj si radšej pauzu.. :)
trolluješ tu akurát tak ty.. :) ..či o čom sú inak tie tvojenadpriemerne inteligentné príspevky? To má tak úroveň 12ročného fagana..
..v prípade PEGIDY by som to až tak jednoznačne nevidel (..aj keď sa tam zrejme nájdu aj také individuá).
..typickí náckovia sú napríklad toto (vieš odkiaľ?):
https://www.youtube.com/watch?v=zTAF Vs17P_8
https://nsnbc.me/wp-content/uploads/2014/ 02/…
"Krymská města byla podle ruských médií celou noc na nohou, v ulicích manifestovaly davy v povznesené náladě a oslavovaly vidinu návratu do lůna Ruska. Na náměstích vlály ruské, krymské a sovětské vlajky, auta vyzdobená ruskou trikolorou se zapnutými klaksony projížděla ulicemi a lidé hlasitě skandovali "Vracíme se!"."
..no, koľko mu to doma vychádzala "popularita"? Skoro 90%? To má teda fakt na mále..
Ešte máš nejaké ďalšie prázdne propagandistické reči?
..tak to asi tiež, ako pre ktorých. "Podle sociálních průzkumů je minimálně každý pátý Ukrajinec připraven emigrovat ze země. V roce 2014 Ukrajina sestoupila do pětice států s nejvyšší úrovní emigrace. V září 2015 Federální migrační služba Ruska (FMS) spočítala, že na území RF se nachází 2,6 milionů ukrajinských občanů. Z nich jen 1,1 milionu jsou občané Donbasu. Zbývajícího půldruhého milionu jsou lidé z centrálních a západních oblastí Ukrajiny, což je o půl milionu víc, než běženců z Donbasu." ... Mnohí tam budú skôr nenávidieť Porošenka a Jaceňuka..
..to že niekoho s iným názorom, ako sa jemu páči označí automaticky za ruského trolla, je pre teba nejaký seriózny politický názor? Smiešne.. Za seriózne názory a argumentáciu nikomu nenadávam..
..ano teba :) sadne ti to.. a kde som obhajoval nejaké obete?.. Máš problém s čítaním a pochopením textu?
..to ale tiež nezmená že smrť detí zavinená ruskou bombou je v poriadku. Nie je..
Aj nám by ale málo záležať na čo najrýchlejšom vyriešení situácie v tom regióne.. A akým spôsobom ju teda riešiť? "Vývoz" americkej demokracie moc úspešný nebol, či snáď áno? Afganistan, Irak.. Obrátili situáciu v Iraku k lepšiemu? Potrebné by bolo v regióne riadne buchnúť po prstoch hlavne Turecku a Saudskej Arábii..
Ak sa na to pozrieme objektívne, Rusko dosahuje v tomto boji lepšie výsledky ako US vedená koalícia.. Civilisti, čo nedostali (od koho?) potrebnú podporu na vycestovanie do EU a ktorí sa v regióne zmietanom vojnou stále nachádzajú, sa z ruskej bomby (ani žiadnej inej) moc tešiť nebudú.. Bomby by mali padať na hlavy skorumpovaných politikov a na všetkých "Rothschildov" čo ich platia.. V konečnom zúčtovaní ale spravodlivosť platiť bude..
K tomuto som našiel tento článok: http://www.cbsnews.com/news/russia-airstrike… , Na jednej strane síce správu nepotvrdzuje, ale na tej druhej - dá sa "seriózne" v prípade vojnového konfliktu a hlavne leteckého bombardovania vyhnúť civilným obetiam? Asi ťažko.. Američania si síce myslia, že ich bomby sú "spravodlivejšie": "The U.S. says Russia's strikes use far less precise weaponry than the missiles launched by the American-led coalition." ... ale tomuto môžu veriť tiež len tí jednoduchší.. Američania niečo také tvrdili už v prípade ich invázie do Iraku: "USA sa v prípade útoku na Irak budú snažiť minimalizovať počet civilných obetí použitím zbraní s presným navádzaním a špeciálnych výpočtov, oznámili dnes predstavitelia Pentagónu." ... Štúdia Lancet hovorí o cca. 600 000 mŕtvych civilistoch..
..ktoré sú to tie "povstalecké skupiny, ktoré sa nehlásia k islamskému extrémizmu" ?
..nie preto, že by nevideli ale preto že zámerne nechcú vidieť. Takže otázka je skôr aká bola ich cena. Aká je cena toho, že niekto predá budúcnosť (nie len) svojich detí?
Odporúčame