..naše deti a ich deti budú na nás zrejme spomínať v "dobrom"
..naše deti a ich deti budú na nás zrejme spomínať v "dobrom"
fakt paráda.. a akutálne EU ocenila proaktívny prístup Srbska v utečeneckej otázke.. na Turka sa EU neodváži zvýšiť hlas.. a v USA sa zatiaľ dohadujú či príjmu alebo nepríjmu všehovšudy cca. 10 000 utečencov..
..then you should find a job :))) ... či z čoho žiješ, keď ti nikto nič neplatí? :)
Áno, jedna z mnohých tragédií v histórii ľudstva. Sovietsky zväz. Studená vojna v plnom prúde. Písal sa rok 1983. Teraz neviem, robíš si nejaký archív vojensky zapríčinených leteckých nešťastí? Budeš teraz pokračovať rokom 1988, kedy americká vojnová loď USS Vincennes v Perzskom zálive zostrelila civilné iránske lietadlo a zomrelo 290 ľudí? Vraj si ho vtedy pomýlili s iránskou stíhačkou F14. Vtedajší prezident USA G. Busha mal k tomu nasledujúce stanovisko: "I will never apologize for the United States — I don't care what the facts are." ... Mimochodom vtedajšie USA má s terajším neporovnateľne viac spoločného ako terajšie Rusko s vtedajším ZSSR.
IS stráca územie.. Sýrska armáda za podpory Ruska na nich pritlačila a zaznamenáva úspechy. Na rozdiel od časov keď sa IS muselo "obávať" len armády USA..
..tu ma hneď napadla jedna rozprávka z detstva ..tá kde sa vlk prezliekol za starú mamu.
Najväčší podporovateľ extrémistov SA nech si nechajú svoje rozprávky o tom, že idú spolu s Tureckom bojovať proti terorizmu (..aj keď je zase pravda že to slovo "terorista" si každý vykladá po svojom).
..myslím, že je zbytočné sa prieť o tom či separatisti strieľajú alebo nie.. tak určite nehádžu kvetinkami.. Nemyslím si ale tak úplne, že Latta píše tendenčne. Nemala by byť novinárčina tak trochu aj o tvorivej práci a prezentovaní skutočností z rôznych zdrojov a nie len reprodukcia správ tlačovej agentúry? Informácie od Kyjevskej administratívy alebo tajnej služby sú o koľko dôveryhodnejšie ako tie spomínané od DNR. Alebo napríklad od tej sýrskej organizácie z Londýna? Môžem súhlasiť s tým, že nezastáva pozíciu mainstreamu. Ale je to až také zlé? Hodnotíš kriticky takto aj iné články, ktoré píše napríklad Matišák alebo Prochádzková? Nezdajú sa ti tiež byť jednostranné? Ja napríklad budem tvrdiť že v mienkotvornom médii nemajú čo hľadať vyslovene účelové (a nerozpakujem sa povedať aj propagandistické) člániky z dielne "Defense matters".. Inak ale poviem tiež, že teba za provokujúceho trolla nepovažujem.. Prezentuješ svoj názor fundovane, čo je v poriadku..
..zase ďalší "expert" čo dokáže spoza PC rozlíšiť, ktorý extrémista so zbraňou v ruke je terorista a ktorý je.. (neviem ako by si ho vlastne teda nazval)? Tak nás skús teda potešiť analýzou ktoré skupiny sú dobré a ktoré zlé..
..a nemyslíš že ten príspevok hodnotíš značne scestne? Kde sa tam píše že podľa Lattu "nikdy nestrieľajú"? Však to je len tvoja formulácia, ktorú sa následne vehementne snazíš vyvrátiť.. Toto nie je moc korektná argumentácia.. Z tohto kontextu môže akurát tak vychádzať, že neostreľovali civilné objekty ako Ukrajinci, ale ukrajinskú armádu..
Turek, Turek.. tu máme trošku iné tvrdenia, čo na to povieš?
http://www.veteranstoday.com/2015/12/0 7/us-b…
Abdulláh al-Ali, člen tvz. sýrskej opozície, v súčasnosti žijúci v Turecku, mal pre svojich kolegov z FSA takýto odkaz: „Vyhladiť tie zasr___ nusayrské kresťanské dediny je omnoho dôležitejšie, ako oslobodiť sýrske hlavné mesto.“
...to čo prišlo na Ukrajine po ňom je oveľa horšie. Jeho návrat by ale tiež nebol pre Ukrajinu krokom vpred.. Svojho času tiež zdrhol "z bojiska", takže sa za hrdinu môže pasovať ťažko (aj keď mu zrejme reálne išlo o život)..
..netrep a nehraj sa na experta.. Tvoje príspevky už len majú akú úroveň a pridanú hodnotu? Okrem šírenia nenávistnej propagandy..
A čo povie "bojovník proti korupcii na Ukrajine" Bidet na machynácie (tiež na Ukrajine) svojho podareného synátora Huntera (tiež Bideta)? http://www.nytimes.com/2015/12/09/world/euro…
Turkovi už úplne preskakuje.. Pokiaľ viem, etnické čistky robia v regióne hlavne oni na Kurdoch. Nech podporia 30 miliónovú "menšinu" pri snahe mať vlastný štát..
Nepamätá si ani na Odessu či Mariupol.. Nevidí že na strane Ukrajinocv bojovali platené žoldácke hordy neonacistov.. Ignoruje že drvivá väčšina obyvateľov odtiaľ utiekla práve do toho agresívneho Ruska.. Pripojenie Krymu (žiadosť Krymského parlamentu, referendum) je preňho len anexia, ukradnutie Kosova bolo tiež na žiadosť tamojšieho obyvateľstva? Turecko podporujúce teroristov mu nevadí.. Stojí za to sa ním zaoberať?
..však vieme že novinári si svoje pracovné povinnosti neplnia.. čo už, spravíme to za nich.. Tu sú US základne Blzkom východe (tie hviezdičky :)) http://www.antiwar.com/blog/wp-content/uploa…
Tak na ten kontrakt na stavbu riečnych tankerov pre ruského klienta môže Turek zrejme zabudnúť.. :)))
Bidetovi primiešali v Kyjeve do raňajok meskalín?? :)) ... Neuskutočná zmeska propagandistických drístov.. To si radšej mohol zobrať napríklad túto encyklopédiu: "Encyclopedia of U.S. Military Interventions in Latin America", ktorá číta 804 strán a skúsiť každú jednu z nich odôvodniť.. :)) http://www.abc-clio.com/ABC-CLIOCorporate/pr…
"Zvrhnutie proruského prezidenta" .. Vážená propaganda, tak v prvom rade to hádam bol legálne zvolený prezident, zvolený vo voľbách v roku 2010, ktoré boli svojho času zahraničnými pozorovateľmi označené za najtransparentnejšie voľby v histórii Ukrajiny. Guardian: "Observers said there were no indications of serious fraud and described the vote as an "impressive display" of democracy." http://www.theguardian.com/world/2010/feb/08…
Z vrhnutý bol naopak nelegálne, ozbrojeným prevratom a skupiny ktoré ho zvrhli pokojne pomenujme ako teroristické. Na jeho miesto boli nelegelálne dosadení ľudia vybraní treťou stranou..
Nech už bol Janukovyč akýkoľvek, nemusíme ho mať "radi", ale držme sa faktov a nie propagandy..
Odporúčame