..ale to bolo predsa pre umiernených teroristov :)
..ale to bolo predsa pre umiernených teroristov :)
...k tomuto teda už len jedno, NATO sa nebude prizerať pôsobeniu Ruska v Sýrii, ale doteraz sa tu prakticky len prizerajú na výčínanie extrémistov. Či už sa bavíme o ISIL, al-Nusra Front, Islamic Front, Syria Revolutionaries Front, Army of Mujahedeen, Ajnad al-Sham, Ansar al-Islam, Harakat Sham al-Islam... a množstvo ďalších.. NATO je tu preto aby nám zaistila našu bezpečnosť?
Zaujímavé je, že táto skupina oficiálne vznikla v roku 2012. A jeden z ich prvých činov? Samovražedný útok v Damascu na autobus, ktorý viezol bezpečnostné zložky na protivládny protest..
V roku 2013 sa skupina aj oficiálne prihlásila k ISIL: "Abu Bakr al-Baghdadi announces that al-Nusra is absorbed into AQI, and therefore the merged group should be called the Islamic State in Iraq and al Sham (ISIS)." ... Neskôr sa zase pohádali..
Pozrite si ešte raz článok vyššie, kde nájdete príklady teroristických činov tejto skupiny. Umiernená opozícia?
"The key to Jabhat al-Nusra's extreme violence is its recruitment of radical fighters from abroad to join Syrians who follow its secretive official leader, known as Abu Muhammad al-Julani – whose fiery speeches on jihadist websites are electronically distorted to make his voice unrecognisable."
Medzi skupinami, ktoré bojujú proti ISIL (alebo inokedy s nimy spolupracujú) a sýrskej armáde je táto skupina: Jabhat al-Nusra ...tu sa častejšie hovorí o podpore tejto skupiny "Západom" a najneskôr tu by mal u každého triezvo zmýšlajúceho človeka začať "stáť rozum".
Čo je Jabhat al-Nusra? Nebudem tu hovoriť o ich súvislosti s al-Qaedou (svojho času pre USA/NATO nepriateľ číslo jedna, o tejto známej skutočnosti sa môžete dočítať tu:
"Free Army militants have committed a massacre against the citizens of the village of Maksar al-Husan in the area of al-Maqram in Homs countryside. Free Army militia has perpetrated a new massacre in the suburbs of Homs city; moreover, it shelled many of the areas of the city with mortar shells."
Okrem FSA už ďalej hovoriť v súvislosti s ďalšími frakciami bojujúcimi proti ISIL ako o niečom umiernenom je až absurdné. Podľa čoho by si teda Rusko malo vyberať ciele, majú sa prísť najprv opýtať ISIL, neISIL?
"Free Syrian Army (FSA) affiliates have united with Ahrar a-Sham and Jabhat a-Nusra for the first time in north Homs to confront an expected regime ground offensive supported by the Russian Air Force."
Okrajovo sa tu načrtol "problém" Deašu. V tejto situácii, kedy USA/NATO kričia proti ruskej intervencii ako neadresnej proti ISIL, sa opäť začína situácia paušalizovať a podávať v prijateľnej forme pre "západného" diváka.
Máme tu zlé ISIL ..máme tu povstalcov a umiernenú opozíciu (podporovanú západom), ktorá proti nim bojuje a súčasne bojuje aj proti sýrskej armáde - táto terorizuje vlastné obyvateľstvo. Z tohto nám teda môže vychádzať, že všetko čo bojuje proti ISIL, je dobré.. Pri podrobnejšom pohľade však zistíme že na bojovom poli Sýria v súčasnosti pôsobí množstvo frakcií, bojujú s ISIL, bojujú aj medzi sebou a asi jedinný spoločný menovateľ je ich boj pri sýrskej vláde. "Vlajkovou" loďou "umiernených" má byť Free Syrian Army (FSA) .. skutočne by sme ich za iných okolností označili ako "tých dobrých" (podobne ako napr. UCK)?
Bez komentára: http://humanrightsactivists.files.wordpress.…
..áno, je to taká banda komikov.. Akurát im ale asi nikto nepovedal, že moc vtipný nie sú.. to už skôr smiešny..
Ak sa chceme baviť o propagande, tak tento "seriál" defence matters je toho ukážkovým príkladom.. Obsah tohto je aj škoda komentovať..
Opýtam sa skôr iné, prečo NATO neznepokojuje situácia v Turecku? Máme tu brutálny masaker na mierovej demonštrácii namierený proti Kurdom. Prečo sa "naše" médiá nevenujú tejto kauze napríklad v takom rozsahu ako kauze Charlie Hebdo? Na politickej scéne v Turecko začala kurdská strana naberať na váhe. V Turecku žije cca. 20 miliónov Kurdov. Z atentátu turecká vláda obligátne obvinila ISIL. Z kurdskej strany ale prichádza množstvo obvinení, že za masakrom stojí turecká vláda.
http://zpravy.idnes.cz/tomas-lane-o-kri zi-v-…
Turecko má byť hrádzou medzi NATO a stredným východom? V prípade utečencov skutočne účinné.. Na Turecko sa už dlhšie ukazuje ako na podporovateľa extrémistických skupín, aj v súvislosti s ISIL.. Hm, člen NATO, ktorého máme povinnosť chrániť.. super..
..a tiež ma zaujíma či si sa niekde dostal k pôvodnej správe tej ruskej spoločnosti.
..multinickový troll si ty, to už máme na rozdiel od iných vecí dokázané :))
A nie, zatiaľ som čítal len to čo nám prezentuje náš mainstream.. Preto sa pýtam na tvoj zdroj.. Čo sa ti zdá divné?
...áno, ak má Moskva svoje vyšetrovanie tragédie, mali by ho odprezentovať celé a detailne.. Vcelku nerozumiem (aj keď určite nepoznáme detaily tejto správy), prečo ju na základe tohto musia hneď označiť za zaujatú.. Tá správa nám toho moc nového neprezradila..
..ešte raz sa to opýtam, príde ti normálne okamžite niekoho mediálne obviniť a potom rok či dva dávať dokopy dôkazy?
...z akého zdroja si pls lúskal tú správu? A tiež tú druhú, tej ruskej spoločnosti.. Daj pls link.. Dúfam, že nemyslíš takúto agentúrnu správu..
Ako sorry.. tak trochu mám dojem, že internetový bloger si dá viac práce s analýzou ako títo experti.. na túto správu sa čakalo viac ako rok. O koľko sme teraz múdrejší?
Tvrdím a budem stále tvrdiť len jedno, pokiaľ vznesiem takéto závažné obvinenie a síce prakticky hneď po udalosti.. a toto obvinenie ostáva celý čas platné.. Tak potom očakávam, že pri akejkoľvek sumárnej správe budú predložené jednoznačné dôkazy, ktoré toto obvinenie potvrdia.. A stalo sa to snáď? Žiadne iné otázky by sme sa momentálne nemali pýtať.. Lebo čo iné nám potom bolo celý čas v "našich" médiách prezentované, ak nie propaganda?
A je tiež známa lokalita cca. 40 ton zlata a cenností, ktoré z Ukrajiny vyviezli Američania?
..a ty tu budeš ešte dlho perliť? Či len do najbližšej blokácie? :) .. a potom prepneš na Rado(s)(ss)(sss)(ssss)
...tak utekaj rýchlo za vyšetrovacou komisiou, lebo toto im nejako uniklo :))
Ako toto je vcelku dosť patetické.. :) ..Ako napríklad, nech už by to filmoval nejaký "separatista" ... Ako by mohol v tom okamihu vedieť čo filmuje?? Či Rusko o svojom zámere vopred každého informovalo? :) .. A to že situáciu komentuje na základe svojich v tom momente platných dojmov... Nedaj sa vysmiať..
Od Strelkova som napríklad k tomuto videl len jeden autentický komentár a síce tu:
..opísal si to veľmi trefne ... +
Odporúčame