Samé bla, bla bla... :D ... ale len tak mimochodom, v Druhej svetovej vojne neporazili nacistické Nemecko? :D
Samé bla, bla bla... :D ... ale len tak mimochodom, v Druhej svetovej vojne neporazili nacistické Nemecko? :D
..ale jasné.. samozrejme.. ani Ukrajina nesmerovala k členstvu v NATO, že? Tomu bude veriť akurát tak hlupák. Ani na území Srbska si Američania neplánovali vojenské základne, pred tým ako ho začali bombardovať..
Rozhovor (2014) s bývalým veliteľom Al-Kaidy (aj) o ISIL:
..a inak vieš, že vlastne za takéto osočovanie a hanobenie by ťa mohli aj zavrieť? Alebo by si sa s tebou prišiel niekto priateľsky porozprávať... Ten tvoj pocit bezpečnosti z anonymity môže byť planý.. Možno raz naštveš nejakého hackera, ktorý potom zverejní tvoje meno aj adresu.. :)
Kto, my? Ako "nás" definuješ? Ľudí, čo si dovolia nesúhlasiť slepo s mainstreamom, ale zaújima ich hlbšia podstata veci? Ako "ruských agentov"? Okrem mainstreamu je všetko ostatné ruská propaganda? Nie si takto trochu paranoidný? Zodpovednosť USA vidím tam, kde je reálne podozrenie že tam je.. Tak ako je to na Blízkom východe.. A budem na to poukazovať a kritizovať to.. Rovnako som kritizoval civilné obete vojenského zásahu Ruska v Čečensku.. Ale napríklad Čečensko tiež nebolo o utláčaní miestneho obyvateľstva, ale o bunkách džihádistov (ako ich máš možnosť vidieť teraz v Iraku či Sýrii), ktoré prišli do regiónu vytvárať chaos.. Máme dobrý nábeh, aby sa časom začalo realizovať niečo podobné aj v Európe.. A teraz kto nesie zodpovednosť za chaos na Blízkom východe? To bude tiež ruská propaganda, keď poviem že obrovský podiel na tom majú Američania?
..nuž ak teda Čečenci chceli len samostatnosť, prečo páchal niekto v ich mene teroristické činy na území Ruska? Donbas a Lugansk chceli tiež samostatnosť a tiež proti ním Kyjev poslal armádu.. a to ani nespáchali žiadne bombové útoky v Kyjeve.. Oni na nich tú armádu poslali dokonca skôr, ako začali tú samostatnosť výraznejšie presadzovať..
Či raz môže byť aj biele čierne? Podľa potreby.. ?
..je to len obyčajný provokatér ..nič viac..
Civilné životy, ktoré padli v dôsledku ruskej vojenskej intervencie celkom určite schvaľovať či obhajovať nebudem..
Z akého dôvodu ty schvaľuješ tie, ktoré majú na svedomí americké intervencie? Schvaľuješ smrť ľudí v týchto krajiných: Japonsko, Filipíny, Peru, Nikaragua, Kostarika, Kórea, Portoriko, Vietnam, Irán, Guatemala, Panama, Laos, Ekvádor, Salvador, Kongo, Brazília, Dominikánska rep., Kuba, Indonézia, Bolívia, Chile, Uruguay, Maroko, Kambodža, Angola, East Timor, Jemen, Honduras, Líbya, Surinam, Grenada, Chad, Irak, Kolumbia, Haiti, Somalsko, Bosna, Rwanda, Sudan, Srbsko, Afganistan, Venezuela, Libéria, Sýria... aj konfklikt na Ukrajine vyšiel z Kyjeva (za podpory koho?)
..ty perla diskusie :DDD ... každému normálnemu Európanovi je jasné, že Rusko nás vojensky nijako neohrozuje..
Ešte aj vojnu vo Vietname chceš pripisovať Rusku? Ty si fakt unikát.. po tom čo tento konflikt vedený Američanmi stál na živote v regióne minimálne 2,5 milóna civilistov? Sovietsky zväz sa angažoval tiež, ale v akej miere oproti Američanom? Dokonca aj Wiki ti povie že Sovieti tu mali cca. 3000 vojakov, Američania cez 530 000...
A napríklad tiež, konflikt v Čečensku vyvolalo Rusko. Môžeš byť ešte trápnejší? Tento konflikt vyvolali islamisti, podobní tým čo teraz vyvolávajú konflikty na Blízkom východe.. Táto organizácia sa v tomto konflikte výrazne angažovala: "Al-Moojahadeen Al-'Arab fee Al-Shishan" ... toto boli velitelia: Fathi al-Jordani, Abdurahman al-Zarki, Ibn al-Khattab, Abu Hafs al-Urduni - to nie je miestna organizácia, ani miestny Čečenci.
A z akého dôvodu si absolutne slepý k rozpínavosti USA po Druhej svetovej vojne? Táto sa nedá s nicčím iným ani len porovnať... Opýtaj sa na to v Južnej a Strednej Amerike, Ázii, Blízkom východe, Afrike ale aj v Európe..
A napríklad Putin povedal v súvislosti zo ZSSR, že Rusku nevyhovuje svetový poriadok po rozpade ZSSR. Tak to bude asi preto, že Američania sa pasujú do úlohy jediného štátu, ktorý môže povedať čo správne je a čo nie je.. Pričom ich šírenie "demokracie" jednoznačne správne nie je.. Ak má byť vo svete poriadok, tak momentálne to bude možné jedine ba báze spolúpráce, nie diktátu.. A tu nie sú USA jediná mocnosť - nebude to fungovať tak že budú Rusko či Čínu do zadku.. alebo že budú každú krajinu tlačiť do svojho vojenského paktu.. Ak sú to napríklad krajiny na hraniciach s Ruskom, tak ich obavám sa netreba moc diviť.. Americká zahraničná politika jednoducho nie je mierumilovná.. Toto nám dejiny jednoznačne dokázali!
Stoltenberg, povedal by som to takto, nie je "náš" ako "náš". Ty a tebe podobní ste svoje životy zapredali nenažrancom, ktorí majú už tak veľa, že každý normálny človek by si mal položiť otázku, čo vlastne ešte chcú..
A chcú občania Európskych štátov, Ruska či USA viesť proti sebe vojny a zabíjať sa? Celkom určite nie.. Začnite konečne pracovať pre občanov a pre ich záujmy, nie si na ich úkor pchať svoje vlastné vrecká..
Asi tak.. a sám Ajmán sa svojhu času osobne angažoval v Bosne.. Jeho súkmeňovci zase v Čečensku, Dagenstane či Gruzínsku.. "Turisti" ako sa patrí.. Potom by sme takéto skupinky možno našli trebárs aj na Ukrajine.. Akurát nie, že "možno": http://www.nytimes.com/2015/07/08/world/euro…
Keď tak vidím tvoje príspevky, tak skôr pochybujem o tvojom.. ale seriózne.. Si automaticky všade tam, kde môžeš šíriť nejakú absurdnú anti-ruskú hystériu.. Rusko nie je ideálne, USA nie sú ideálne, EU nie je ideálna.. Celý svet má množstvo problémov.. Ty a tebe podobní chcete zrazu zvaľovať všetku vinu za tieto problémy na Rusko? Toto ste robili aj pred rokom 2014? Je to smiešne.. Chceš sa baviť o geopolitike? Vidíš tu napríklad rolu Američanov a to že sa snažia stavať do úlohy jediného toho, ktorí sú na svete schopní povedať, že čo je správne? A aký to má celé výsledok? Kam sa svet za toto obdobie, trebárs od 2. Svetovej vojny dokázal posunúť? Aké boli výsledky ich šírenia "demokracie" - v Strednej a Južnej Amerike, v Ázii, na Blízkom východe, v Afrike, v Európe?
Čo sa na to pozrieť takto? Salafíja je jedným z novodobých smerov Islámu. Nie je to ale v skutočnosti radikálny, umelo vytvorený smer, na základe ktorého vyrástli mnohé "teroristické" organizácie? Ak sa na to pozrieme tak, že nevyrástli náhodne, ale ako nejaké jednotky, ktoré je možné nasadiť tam kde je treba, potom sa treba pozrieť hlavne na to, komu slúžia.. Samotný pojem džihádisti alebo mudžahídi sa začal používať v Afganistane, kde boli nasadení do boja so Sovietskym okupantom. Kto tieto skupiny vtedy prakticky založil, financoval, podporoval a nasadil? Zoberme si ešte pár príkladov, kde sa ozbrojené a organizované skupiny džihádistov za posledné obdobie objavili v aktívnych bojoch: Bosna, Kosovo, Čečensko, Dagestan.. A prekvapí niekoho, že aj na Ukrajine?
Vedeli ste tiež, že jeden z bratov Ajmána, Zaiman Mohammed al-Zawahiri viedol v Kosove v rokoch 1998 a 1999 elitnú jednotku UCK?
A prečo zo svojej analýzy úplne vypúšťaš Irak a chaos, ktorý tam vznikol po invázii USA? ISIL (Islamic State of Iraq and the Levant) vznikol na území Iraku.
https://www.youtube.com/watch?feature=play er…
J. Biden v jednom rozhovore povedal (a neskôr sa za to ospravedlňoval): "They poured hundreds of millions of dollars and tens, thousands of tons of weapons into anyone who would fight against Assad except that the people who were being supplied were Al Nusra and Al Qaeda" ... Pod "they" zadefinoval Turecko, Saudskú Arábiu, Spojené Arabské Emiráty ...
Prečo si myslíš, že Assad je zodpovedný za vznik ISIL? Nie je skôr dôsledok toho, aký chaos sa v regióne nastolil po americkej intervencii v Afganistane a hlavne v Iraku? A tiež sú to dôsledky tvz. Arabskej jari, hlavne v Egypte..
Tu je jeden vcelku zaujímavý rozhovor s bývalým veliteľom Al-Kaidy z roku 2014: https://www.youtube.com/watch?feature=player…
No ty si už len za inteligenta.. nič iné ako urážať nevieš.. fakt hodnotné príspevky do diskusie :)
..jasné trollko :DDD ..také niečo sa od teba dalo čakať.. a niečo absolútne mimo tému o zlom, zlom, najhoršom Rusku tu už nedáš? :DDD
Odporúčame