Tak ale napríklad z USA k nám v roku 2008 prišla kríza, ktorá vtedy iba na Slovensku stála prácu cca. 150 tisíc ľudí...
A teraz od nich možno príde ďalšia.. http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/366…
Tak ale napríklad z USA k nám v roku 2008 prišla kríza, ktorá vtedy iba na Slovensku stála prácu cca. 150 tisíc ľudí...
A teraz od nich možno príde ďalšia.. http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/366…
S tebou nemá žiaden význam baviť sa "konkrétne" ... Pozri sa čo si vypotil v rámci svojej odpovede.. Konkrétnych vecí tam máš dosť, ale máš očividne problém s čítaním a pochopením anglického či nemeckého textu.. Žiadne "légie NATO" som ja nespomenul.. :)
Tak trošku historickej analógie: "Hlavní funkcí jednotek SA během let, kdy se utvářela nacistická strana, bylo vytváření politického teroru. Byly to vlastně politicko-vojenské jednotky, které měly za úkol ochraňovat shromáždění NSDAP a zároveň terorizovat ostatní konkurenční politické strany a hnutí. SA pomocí mnoha vražd politických odpůrců a pouličních násilností dopomohly NSDAP k nejsilnější pozici v Mnichově a později v celém Německu. SA vyvolávaly neustále neklid a pouliční násilí a pak se stavěly do role ochránců veřejného pořádku. Hitler, který využíval SA k tomu, aby se sám dostal k moci, si uvědomoval nebezpečí odlivu bohatých příznivců i voličů strany. Představa, že násilnické a neukázněné pouliční bojůvky SA získají v armádě převahu, byla noční můrou každého německého důstojníka - šlo o přímé ohrožení zájmů tradičních vojenských kruhů. Nakonec byl vůdce SA Röhm zavražděn bez soudu během čistky v SA, nazývané Noc dlouhých nožů, která proběhla na konci června roku 1934."
Ťahnybok im bol dobrý pri organizovaní bordelu na Majdane: "Pravý sektor varoval, že je vysoká pravdepodobnosť rozohnania opozičných mítingov silou, s použitím obrnenej techniky. Hnutie preto vyzvalo majiteľov strelných zbraní, aby prišli brániť Majdan - kyjevské Námestie nezávislosti." - Február 2014 - http://www.teraz.sk/zahranicie/tahnybok-kyje…
Na Majdane patril medzi lídrov "revolúcie" (správne ozbrojeného prevratu):
Na Kryme aspoň ľudia nezomierajú a nemusia masovo opúšťať svoje domovy, ako je tomu na východe Ukrajiny... A čo ti vlastne reálne vieš o situácii tatarov na Kryme a tom ako sa mali "za Kyjeva"? Rovnako ťa trápi neutešená situácia rómskej komunity u nás?
Niečo málo na čítanie aj pre teba. Žložky US súkromnej armády Academi (Black Water - poznáš aj z Iraku) na Ukrajine:
http://www.dailymail.co.uk/news/artic le-2576…
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ ukrain…
http://www.telesurtv.net/english/news/B lackw…
http://www.n-tv.de/politik/Kaempfen-US-S oeld…
Na Ukrajine začali svoju hybridnú vojnu proti Rusku Američania a Rusko hybridne odpovedalo... Ani z jednej strany to nebudem velebiť.. Ale zo strany Ruska Európe žiadne nebezpečenstvo nehrozí, a jednostranné prezentovanie Ruska ako agresora v tomto konflikte neberiem..
Tak ako by som si neprial obnovenie ZSSR, tak si aj neprajem Ukrajinu v NATO - toto je momentálne najväčšie ohrozenie bezpečnosti v Európe...
Americká armáda ale oficiálne trénuje ukrajnské zložky, medzi nimy tvz. dobrovoľnícke prapory. Tu by si mal rovnako kričať, že to nie je v poriadku. Nech si o tom spraví každý svoj názor..
A o tom, že na Ukrajine bojujú aj americké špeciálne či súkromné jednotky, o tomto už dôkazy prezentované ... takže čo tá tvoja slepota? Hovorí ti niečo US organizácia Academi, alebo skôr ich staré meno Blackwater (pod ktorým sa "preslávili" v Iraku?
http://www.dailymail.co.uk/news/article- 2576…
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukr ain…
...ale veď ukrajinská armáda už predsa prežila aj jadrový útok zo strany Ruska na letisko v Donecku :DD ..sú to predsa Kyborgovia :DD
Teraz neviem, či si robíš srandu alebo to myslíš vážne..
Ruská armáda by tú ukrajinskú sfúkla v priebehu pár hodín..
Ukrajina nevedie vojnu s Ruskom, je tam občanska vojna .. Kyjev má podporu USA/NATO a opolčenci zase Ruska..
ehm.. občania ruskej národnosti bojujú na strane Kyjeva? ..tak čo k tomu ešte dodať..
"Ani Rusko, ani Západ sa bez vážnych následkov nemôžu vzdať Ukrajiny." ... Ukrajina nesmie vstúpiť do NATO - a tým pádom to nebude mať následky pre nikoho - hlavne nie pre Európu..
Ukrajinu čaká ťažká budúcnosť, následky občianskej vojny tam budú rezonovať ešte veľmi dlho.. Treba konečne hľadať reálne riešenia za rokovacím stolom a prestať sa zabíjať..
Nateraz sa militanti Pravého sektora stiahli robiť "poriadok" do Kyjeva, takže na východe majú od nich zatiaľ pokoj..
..zdá sa mi to, alebo tu zrazu absentuje miestna antiruská "úderka"?
..kvičali akurát tak Američania, keď im ponad križník Donald Cook v Čiernom mori preleteli ruské stíhačky :)
Nuž, keď Jaceňuk dokáže trepať niečo takéto, tak jednoznačne vidím dôvod prečo mu neveriť ani tie okuliare na jeho nose:
Netrep dobre..? Porošenko je čistý ľudomil, že? Pozri ako sa k tomu vyjadroval tu a potom mi to okomentuj:
http://www.youtube.com/watch?v=aHWHq j8g7Bk
"My budeme mať naše dôchodky, oni nie. Naše deti budú chodiť do škôl a škôliek a ich budú sedieť v pivniciach. Takto vyhráme vojnu.."
..a Debalcevo? Prečo potom dostali Ukrajinci možnosť stiahnúť sa odtiaľ? Prečo ich tí "teroristi", ako ich demagogicky označuješ, všetkých nezmasakrovali? Áno, v rámci boja ich tam zahynulo množstvo, aj keď Porošenko klamal, že ich bolo cca. 200.. Po tom čo sa vzdali odišlo odtiaľ 2500 ukropov.. Takto so svojim nepriateľom nakladajú "teroristi"?
Legitimita volieb v Luhansku a v Donecku sa dá spochybňovať z rôznych pohľadov.. Myslím, že sa ale len ťažko dá spochybňovať enormný záujem ľudí o tieto voľby. Stačilo vidieť tie zástupy ľudí, čakajúcich pred volebnými miestnosťami (toto sa dá asi len ťažko vysvetliť "zlou organizáciou" volieb). O niečom takom môžu krajiny EU pri svojich voľbách len snívať, a špeciálne pri EU voľbách, kde je účasť viac než mizerná.. Takže miestny ľudia, ktorých sa toto týka najviac, očividne mali záujem rozhodnúť sa tak, ako sa rozhodli.. Agresora vidia v Kyjeve, tak ako ich "podporil" Kyjev, tak oni následne vyjadrili podporu Kyjevu..
Áno, to som videl.. Bolo tam napísané akurát tak vyhlásenie Jaceňuka, nebudem tu písať za čo jeho vyhlásenie stojí.. , to dobre vieme :)
Voľby mohli byť sporné, môžeme sa zhodnúť že nie v súlade s ukrajinským právom. V situácii, keď na nich Kyjev poslal armádu a žolďákov sa mohli na Kyjevské právo zvysoka.. Logicky, asi ťažko by sa tam hrnuli také zástupy, keby ľudia tým voľbám neverili. Aj viacerí zahraniční pozorovatelia sa tak vyjadrili.. Áno, ozbrojencov tam viedeiť bolo - prišli tiež hlasovať. Isto to neboli voľby za normálnych okolností, ale za vojnového stavu.
http://www.teraz.sk/zahranicie/luhansk-d onec…
Zase ale píšeš demagógiu - dobre vieš napríklad že obyvateľov Donbasu či Luhanska ekonomicky a sociálne terorizoval Porošenko - napr. nevyplácaním dôchodkov..
Odporúčame