..veru, presne ako sa na "imperialistického agresora" patrí. :)
..veru, presne ako sa na "imperialistického agresora" patrí. :)
"Námestník ruského ministra financií Sergej Storčak povedal, že Rusko očakáva, že Ukrajina úplne a včas splatí svoje eurobondy v hodnote tri miliardy dolárov, ktoré vlastní Moskva. Rusko kúpilo ukrajinské eurobondy za tri miliardy dolárov v závere roka 2013 a splatnosť týchto cenných papierov je v decembri tohto roka.
Storčak zároveň uviedol, že Moskva neuplatní klauzulu, podľa ktorej má Rusko právo žiadať predčasné splatenie eurobondov, ak celkový ukrajinský dlh prekročí hranicu 60 percent hrubého domáceho produktu (HDP). Storčak poznamenal, že Rusko nechce Kyjevu "sťažovať život"."
Rusom sa pravdupovediac začínam tak trošku aj diviť:
Marec 2015:
"Ruský premiér Dmitrij Medvedev minulý týždeň naznačil, že Moskva by mohla Ukrajine poskytnúť zľavu z ceny plynu v sume 100 dolárov na tisíc kubických metrov. Zľava v predmetnej čiastke bola súčasťou dohody o dodávkach plynu počas zimného obdobia, ktorú uzavreli obe krajiny vlani. Moskva vtedy dočasne zrušila svoju požiadavku, že Ukrajina musí odoberať plyn na základe dohody, podľa ktorej má platiť za objednané množstvo plynu bez ohľadu na to, či ho odoberie."
Tak vieš.. napríklad ja sa vôbec nezoberám a priori tým, kto je akej národnosti či vyznania. Zaujíma obsah vyhlasení, myšlienok a činy.. Dokážeš to pochopiť? V každej krajine nájdeš inteligentných ľudí a nájdeš tam aj blbcov..
Turčynov: Za režimu Jakukovyča sedel rovnako ako Tymošenková v kriminále.. Tieto dve postavy spája spoločná spolupráca v minulosti. Dávnejšie bol Turčynov na Ukrajine šéfom SBU, v tomto čase výrazne prispel k "odstáneniu" dôkazov o kriminálnej činnosti Tymošenkovej, ktoré by jej "zlomili väz". Na Majdane sa stal známym organizovaním "miestnej domobrany", ktorá útočila na bezpečnostné zložky.
Ľudia, ktorým ešte ostala súdnosť a svedomie ale mlčať nebudú.. :)
Turčynova ešte nezatkli za jeho zodpovednosť za vojnové zločiny?
Ach, zabudol som že to je na "pro" Ukrajine, nie tak ako v "anti" Srbsku...
Američanom sa takéto financovanie nástroja (Ukrajiny) v ich agresívnej politiky voči Rusku oplatí... Však sa znova obrátia na FED, aby im vytlačil nové papieriky...
Čo máte na US ambasáde dobre vymyslené trolko? A v čom tu spočíva úspech Ukrajiny, keď im ich US mecenáši posielajú financie na ich vojnové ťaženie?
Ako USA financujú Kyjev v jeho vojenskom ťažení? Presne takto.. :DD Z ktorej krajiny, že to je tá skupina veriteľov? Z jednej takej "Spojenej"... A prečo by to robili? Rozhodli sa prostredníctvom Ukrajiny a Európy poriadne zatlačiť na Rusko..
Ale samozrejme, že Rusku ide o geopolitiku. Ide im o svoj vplyv v rámci svetového diania. Ale to, že Európa by sa mala triasť pred ruskou vojenskou agresiou sú bludy.. Na základe čoho si chcú Američania uzurpovať pre seba rolu svetovládcu? Rusko v tomto prípade reaguje na ich pôsobenie, a áno - nie pacifisticky - ale novou vlnou zbrojenia. A vojenskú silu v prípade konfliktu aj použije. Chceme aby sa toto udialo na pôde Európy? Ja za americké záujmy nie som ochotný bojovať, rovnako ako by som nemal záujem o nový Sovietsky zväz (čo ale ani nehrozí).
Ako to teraz povedal napríklad Kissenger? "Vývoj situácie ukazuje, že Západ prešiel od hmlistého cieľa integrovať Rusko niekedy v budúcnosti do západnej spoločnosti k snahe zničiť ho. V tejto otázke USA stratili zmysel pre proporcie a kontext. Problémy európskej bezpečnosti by mal Washington riešiť s Moskvou."
..ale dúfam, že týmto nemyslíš Samsona (ľudia čo sa rozumejú veci).
A ak chceš diskutuvať, buď pls trochu konkrétnejší. Ktoré zdroje informácií považuješ ty za relevantné? Ktorých sa držíš ty? Kto sú pre teba konkrétne tí ľudia, čo sa rozumejú veci?
A áno.. ľudí na Kryme v tomto prípade skutočne ochránili pre zabíjaním, ku ktorému došlo na východe Ukrajiny. Ako ty zhodnotíš Májové akcie v Odese či Mariupole?
A tiež áno.. v tom referende ľudia skutočne vyjadrili svoju vôľu celkom jednoznačne. Hadám si nemyslíš že všetkých ľudí čo sa na ňom zúčastnili tam dostali pod hrozbou zastrelenia, či?
Alebo tiež udalosti na Majdane sú pre teba vzorom demokracie?
A čo konkrétne majú s dnešnou situáciou spoločné udalosti spred 47 rokov, ktoré sa stali za zriadenia, ktoré dnes už neexistuje?
Nemá moc význam sa tu prieť o detajlných pohľadoch "medzinárodného práva". Tento konflikt nevznikol preto, že sa Rusko rozhodlo "spontánne" napadnúť Ukrajinu. Krym mal záujem o pripojenie k Rusku už dávnejšie - došlo k tomu až teraz. Prečo?
USA sa rozhodli prostredníctvom Ukrajiny masívne zatlačiť na Rusko. Nebudeš mi snáď tvrdiť že ozbrojený prevrat v Kyjeve a dosadenie novej vybranej vlády bolo v súlade s nejakým právom. Prvoradým cieľom bolo dostať Ukrajinu do NATO a nie do EU (ako sa zaklamalo obyvateľom Ukrajiny). Prvoradým cieľom Ruska tiež nebolo ochrániť ľudí na Kryme, ale nestratiť tam svoju strategickú pozíciu a vojenské základne. Ako by sa k prítomnosti ruskej armády na Kryme pristúpilo v prípade vstupu Ukrajiny do NATO? A tiež mi nechceš tvrdiť, že by sa tam s radosťou nenasťahovali Američania..
Na rozdiel od mainstreamovskej propagandy toto nebola ruská akcia ale reakcia na akciu predchádzajúcu.. Rusko sa Američanom nenasťahovalo do predzáhradky, je to presne naopak.
A čo s týmto konkrétne má Afrika? Budú skôr zo Sýrie, Iraku, Afranistanu či Pakistanu.. Keď už niekam nalodiť a odviesť, tak skôr do USA.. Nech si užijú plody svojho pôsobenia v týchto regiónoch..
A tiež mi nepríde, že toto sú existenčne ohrození utečenci.. ženy, starci či deti.. Že by tu bol záujem vytvoriť priamo na pôde EU chaos podobný tomu v Iraku či Sýrii v réžii ISIL? Zatiaľ čo Európania nezmyselne smerujú svoje obavy na Rusko?
Čo presne znamená hodnosť vojaka 2. stupňa a zaradenie do zálohy ozbrojených síl? To potom týchto ľudí prednostne povolajú v prípade vojenského konfliktu?
Rusko neanektovalo nič vojenskou silou.. Ich vojenská prítomnosť tam bola v súlade s platnou zmluvou (http://www.freepub.cz/2014/ukrajina-rusko-fa…). Vojaci tam v prvom rade zabezpečili poriadok, inak by tam ľudí stihol rovnaký osud, ako tých neskôr v Odese.. Koľko ľudí zomrelo pri "anexii" Krymu? Krymský parlament požiadal Rusko o pripojenie. Bolo zrealizované referendum o pripojení.. Nech sa to referendum zoorganizuje trebárs ešte aj sto krát a nech tam dohľadajú trebárs aj Marťania.. Aký myslíte že bude vždy výsledok?
Doplním: "To by najprv Američania museli prestať kupovať a korumpovať európskych politikov."
:D
Áno, vojenská mašinéria USA je stále väčšou hrozbou, ty moták mantavý...
Hovorí o tom napríklad aj Henry Kissinger (aby si zase neblúznil o ruskej propagande): "Vývoj situácie ukazuje, že Západ prešiel od hmlistého cieľa integrovať Rusko niekedy v budúcnosti do západnej spoločnosti k snahe zničiť ho. V tejto otázke USA stratili zmysel pre proporcie a kontext. Problémy európskej bezpečnosti by mal Washington riešiť s Moskvou."
Tu je dobre spracovaná analýza:
http://orientalreview.org/2015/02/04/co unter…
A tu prehľadne spracovaná mapka:
Odporúčame